[F-AM] verschil dressuurindex en fokwaarde

Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Rivella-R@chella

Berichten: 308
Geregistreerd: 22-04-01

[F-AM] verschil dressuurindex en fokwaarde

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 01-05-06 11:49

hai ik vraag mij af wat het verschil is tussen een dressuurindex en een fokwaarde.

Ik kijk naar de hengst Lancet:
dressuurindex: 157
fokwaarde: 127
betrouwbaarheid: 88%

ik weet dat de gemiddelde fokwaarde tussen de 80 en 120 ligt.
Wat is de gemiddelde dresuurindex? Is lancet bovengemiddeld?
Graag meer info hierover.

groet,

Rachel

ART_UMA

Berichten: 2112
Geregistreerd: 20-09-03
Woonplaats: Delft

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-05-06 18:42

Ik heb even gekeken naar de gegevens van Lancet op KWPN stallions:

Index van 2006
Betrouwbaarheid 93%
Beweging: 104
Exterieur: 102
Hoogtemaat: -0.15

De beweging en exterieur heeft dacht ik een standaardafwijking van 4, beweging is dus niet slecht, maar niet super. Exterieur gemiddeld en de Lancetjes worden gemiddeld iets kleiner.

Jaar berekening 2006
Aantal veulens stationsverrichting 15
Aantal veulens springindex 11
Betrouwbaarheid springindex 83
Springindex 53
Aantal veulens dressuurindex 150
Betrouwbaarheid dressuurindex 88
Dressuurindex 127

Springen is dus niet zo best, hoewel ik niet snap dat hier al een betrouwbaarheid van 83% kan staan, het gaat maar om 11 nakomelingen, voor de dressuur is 127 niet slecht (maar 5% meer betrouwbaarheid als bij het springen, maar wel 14x meer paarden in de berekening. Daar klopt volgens mij geen hout van).

Begin dit jaar zijn een aantal oudere hengsten met een index lager dan 120 op wacht gezet, in die context is 127 niet zo hoog. Hij heeft in 2005 z'n 7 jarige onderzoek gehad, hij kan dus nog een jaar of 3 verder voor het volgende onderzoek en tegen die tijd zijn er vast al weer andere grenzen vastgesteld.