Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-02-06 20:10

new forest

Geplaatst door de TopicStarter : 05-02-06 20:10

in allen boekjes en blaadjes staat dat een new forest niet bont kan zijn, maar mijn pony had toch echt een wit vlekje onder zijn buik, nou kan je natuurlijk zeggen, dat is net echt bont. maar het zit er toch echt.. wat vinden jullie, zou het nog een ras echte new forest zijn als ze een wit vlekje heeft??

**Geplaatst**: 05-02-06 20:19

Re:

Geplaatst: 05-02-06 20:19

Ligt eraan hoe ze aan dat vlekje komt... misschien komt het door het zadel ofzo... dat zie je wel vaker. Is dat het geval dan is het heus nog wel een ras echte New Forest. Is ze er mee geboren en is het echt een grote vlek tja dan weet ik het niet echt.

**Geplaatst**: 11-02-06 22:29

Re: new forest

Geplaatst: 11-02-06 22:29

Als een pony een witte vlek heeft is hij/zij volgens mij niet meteen bont, volgens mij. Ik ken een NF pony, bruin, maar met onder haar buik een witte vlek, ik denk meer een soort aftekening op de verkeerde plek.

**Geplaatst**: 11-02-06 23:51

Re:

Geplaatst: 11-02-06 23:51

Een witte vlek betekent niet bont.
Je ziet veel bruine paarden met een witte vlek onder de buik en die staan ingeschreven als Bruin.

Je pony is dus absoluut niet bont.

**Geplaatst**: 12-02-06 09:32

Re: new forest

Geplaatst: 12-02-06 09:32

Licht er aan hoeveel witte vlekken de pony heeft. Onze toenmalige new forest is in het veulenboek gebleven doordat ze teveel wit onderaan de buik had -> bont. Dit waren ook redelijk veel witte plekjes maar alleen onder haar buik. Daardoor kon ze niet worden opgenomen voor het stamboek.

**Geplaatst**: 12-02-06 09:34

Re: new forest

Geplaatst: 12-02-06 09:34

met 1 witte vlek is het alleen een aftekening en geen bont een bonte new forest is niet te vinden alleen een kruising maar anders niet

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-02-06 13:08

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 12-02-06 13:08

hier zie je het vlekje een beetej.. het kan dus niet van het zadel komen

**Geplaatst**: 12-02-06 14:33

Re: new forest

Geplaatst: 12-02-06 14:33

verrek, deze pony lijkt echt sprekend op de pony die ik heb gekend met de vlek onder haar buik. En volgens mij zat de vlek ook op dezelfde plek !!!!! Wat weet je aan gegevens van je pony ?? waar heb je haar vandaan ??

**Geplaatst**: 12-02-06 15:15

Re:

Geplaatst: 12-02-06 15:15

ik zie geen vlek

**Geplaatst**: 12-02-06 15:27

Re:

Geplaatst: 12-02-06 15:27

Sapphire schreef:
ik zie geen vlek

onder de buik

Wat raar.. inderdaad..!!!

**Geplaatst**: 12-02-06 15:29

Re:

Geplaatst: 12-02-06 15:29

ik denk dat dat gewoon word gerekend als aftekening

**Geplaatst**: 12-02-06 15:30

Re:

Geplaatst: 12-02-06 15:30

oowja u zie ik hem, appart ja

**Geplaatst**: 12-02-06 15:40

Re:

Geplaatst: 12-02-06 15:40

mijne heeft ook een vlekje op de liphaha heel schattig! maar je moet eerst goed kijken voorda tje het ziet

En.. hij heeft nu ook allemaal witte haren opz ijn hoofd

Grijs noemen ze dat

**Geplaatst**: 13-02-06 08:03

Re: new forest

Geplaatst: 13-02-06 08:03

Dancie schreef:
met 1 witte vlek is het alleen een aftekening en geen bont een bonte new forest is niet te vinden alleen een kruising maar anders niet

Als er meerdere witte vlekjes onderaan de zo'n beetje de hele onderbuik zitten, wordt dit niet als zuiver new forest gezien. Men beschouwt dit als teveel bont.

**Geplaatst**: 13-02-06 19:53

Re: new forest

Geplaatst: 13-02-06 19:53

misziloon84 schreef:
Dancie schreef:
met 1 witte vlek is het alleen een aftekening en geen bont een bonte new forest is niet te vinden alleen een kruising maar anders niet

Als er meerdere witte vlekjes onderaan de zo'n beetje de hele onderbuik zitten, wordt dit niet als zuiver new forest gezien. Men beschouwt dit als teveel bont.

volgens mijzegt ze dit ook, of je wilt het gewoon even duidelijk maken hoe het precies in elkaar zit

**Geplaatst**: 13-02-06 20:05

Re:

Geplaatst: 13-02-06 20:05

jah idd

**Geplaatst**: 13-02-06 22:09

Re:

Geplaatst: 13-02-06 22:09

aftekeningen die niet op het hoofd of boven kniehoogte zitten mogen niet binnen het stamboek...

**Geplaatst**: 14-02-06 18:45

Re:

Geplaatst: 14-02-06 18:45

ja maar als de vader en moeder papier hebben MOETEN ze t veulen toch op nemen dan is t toch echt dat ras hoor..lijkt mij..
vind t wel leuk zo'n witte vlek, maar vind t niet bond

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-02-06 19:46

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 14-02-06 19:46

nou dankje,, ik denk dat het wel een beetje duidelijk is,, maar naomi_ s begrijp ik niet helemaal..

**Geplaatst**: 14-02-06 20:59

Re:

Geplaatst: 14-02-06 20:59

Naomi heeft gelijk. Witte vlekken op het lichaam zijn niet toegestaan. Als een pony een witte vlek heeft op het lichaam wordt deze wel opgenomen in het veulenboek maar niet in het stamboek, dus je krijgt er wel een papier bij maar komt niet uit het veulenboek.

Ps; ze zien het vaak niet, ik ken een Kroon merrie met een flinke witte vlek onder haar buik (5 x 10 cm)

**Geplaatst**: 23-03-06 16:19

Re: new forest

Geplaatst: 23-03-06 16:19

een newforestpony mag officieel geen witte vlekken boven de knie hebben, maar het komt zeker wel voor hoor. ze hebben liever ook geen schimmels bij de nf maar dat komt ook voor.
dus je pony kan best 100% newforest zijn hoor

groetjes

**Geplaatst**: 23-03-06 16:46

Re:

Geplaatst: 23-03-06 16:46

Ammygek, het klopt wat je schrijft over het wit. Er zijn zeer strenge regels met betrekking tot witte benen en vlekken op de buik, deze zijn op te vragen bij het stamboek of de fokkerijraad. Alleen dat ze liever geen schimmels willen is absoluut niet waar. Een schimmel wordt gewoon opgenomen als ze goed genoeg zijn, wanneer een pony teveel wit heeft wordt deze niet in het stamboek opgenomen. Bont en palomino daarintegen wordt wel geweerd.

**Geplaatst**: 25-03-06 18:00

Re:

Geplaatst: 25-03-06 18:00

ze hebben in het nf pony stamboek liever donker pony's met zo min mogelijk wit. maar ze worden wel opgenomen ja, teminste als ze de bouw en alles mee hebben maar dat is bij alle kleuren zo

groetjes

**Geplaatst**: 26-03-06 22:02

Re:

Geplaatst: 26-03-06 22:02

Hmmmm, het valt allemaal wel mee hoe streng het stamboek hiermee is en volgens mij trekken de fokkers zich er al helemaal weinig van aan.

Voorbeeld: Berkhofs Higgley Piggledy is Palomino met heel erg veel wit (en geeft dit ook door) en is toch heel populair bij de fokkers. Zou je niet denken als het stamboek zo streng was als hier beweerd wordt deze hengst veel minder gebruikt zou worden?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-03-06 19:22

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 27-03-06 19:22

jah, over dat witte he ik heb een foto gekregen van iemand die de achtergrond van mijn pony goed kende, op die foto staat zij de bruine , en een hele witte, dat is haar volle broer!! dat is dan eigenlijk heel gek, als ze eigenlijk geen wit mogen hebben boven haar knie, en miss kom ik nu wel dom over, maar hoe zit het dan met haar bles??

Afbeelding

dit verklaart maar weer hoe streng dat stamboek is

9 sarcastische bedoelt dan he)!!

Nomineer dit bericht ×