joostvangestel schreef:…… de faculteit diergeneeskunde in Utrecht ook het begrip lijnteelt niet kent en zodoende dus altijd over inteelt wordt gesproken als er meer dan één voorouder voorkomt in hetzelfde papier.
Zoals ik al eerder opmerkte bedoelt men in de paardenfokkerij, als men het over lijnenteelt praat, het gewoon over inteelt heeft. Je kunt stellen: what’s in a name, maar het begrip lijnenteelt ken ik vanuit andere fokkerijen, waar het echt iets meer is als alleen inteelt (zie eerder). Bij lijnenteelt heb je het altijd over een groep dieren (een lijn). joostvangestel schreef:Overigens denk ik dat het voorbeeld zoals aangehaald door bouwens meer stamt uit een tijd dat registratie niet in zwang was. Dieren van eenzelfde type hadden wel degelijk dezelfde voorouder, ook al wist men dat simpelweg niet. Dat zien we dus met name bij de kippenfokkerij, waarbij (op een paar uitzonderingen na) geen stambomen bijgehouden worden. In dat geval gaat het meer over de lijn van kippenfokker A en de lijn van kippenfokker B.
Even uitleggen hoe een modern pluimveefokbedrijf ongeveer werkt:
(kopie uit mijn profiel):
Ik heb ruim 10 jaar de fokkerij gedaan van een groot internationaal pluimveefokbedrijf (slachtrichting). Totaal aantal vrouwelijke fokdieren 50.000. Deze werden jaarlijks allemaal vervangen Hiervoor werden per jaar ongeveer 300.000 dieren geboren voor de pure fokkerij (dus los van wat er nodig was voor de verkoop).
Van al deze dieren was de afstamming bekend, vader en moeder.
Even voor de duidelijkheid, een dergelijke fokkerij organisatie is qua aantal groter dan het hele KWPN. Het aantal fokbedrijven is wereldwijd op 2 handen te tellen.
Gewerkt werd met zuivere, zelfgefokte lijnen (lijnenteelt). Het aantal lijnen was ongeveer 20.
Het zogenaamde eindproduct bestaat uit een 4-wegskruising. Een kruising van 4 lijnen (AxB x CxD). (In de slachtrichting houdt dit o.a. in dat 1 commercieel gebruikte A haan maximaal 450000 ABCD nakomeling kan leveren.) Voor verschillende markten werden verschillende (andere kruisingen ) gemaakt.
Naast de commercieel gebruikte lijnen, waren er een aantal experimentele lijnen. Binnen de lijnen wordt sterk geselecteerd. Tevens worden de lijnen (hanen) getest op z.g. kruisingsgeschiktheid met de andere lijnen.
Vanwege deze achtergrond, is het dat ik me een beetje stoor aan het begrip lijnenteelt in de paardenhouderij. Maar omdat het begrip in de paardenhouderij algemeen gebruikt word, vind ik het best als men het begrip lijnenteelt gebruikt, i.p.v. inteelt.
joostvangestel schreef:De specialisatie naar Tuigpaard is mijns inziens versneld door de hoge graad van inteelt, die voortgekomen was uit een verregaande selectie.
Eerst was er het Gelderse paard waar de (tuig) gangen belangrijk waren, maar belangrijker is, dat men daarna sterk gaan kruisen met hackney’s. Zo kon in korte tijd het moderne tuigpaard ontstaan (en heeft men eigenlijk het Gelderse paard in aantal om zeep geholpen.)
Eigenlijk verkeerde topicDesire schreef:Zelf durven wij het niet zo goed om een springhengst op onze merries te zetten, maar ik ben er van overtuigd dat springbloed niet moet verdwijnen uit de dressuurfokkerij.
Meestal gebeurt het ook omgekeerd. Men heeft een springen gefokte merrie met goede of extra goede gangen, waarop men dan een dressuurhengst zet. Hieruit komen vaak zeer goede dressuurpaarden.
In de toekomst is men niet van plan dressuurhengsten met springbloed toe te laten als dekhengst.
Van de week nog een topfokker bij mij uit de buurt gesproken. (heeft een goedgekeurde springhengst gefokt, en heeft nu 3 jarige dressuurhengst door de voorbezichtigingen.) volgens hem moet je, om een dressuurpaard te fokken, een generatie een dressuurhengst nemen en niet meer. Anders verlies je te veel kracht in de achterhand.
Wat te denken van mijn te verwachte veulen voor 2006: Matterhorn x Roemer x Farn. Ik was om verschillende redenen uitgekeken op de gangbare dressuurhengsten, en had zin in iets anders. Heb Matterhorn gekozen voor zijn extra goede bewegingen en exterieur die hij vererft, en om zijn afstamming. Welke vlag ik aan het veulen moet hangen weet in ook niet. Dressuur of springen. Eerst maar kijken hoe het veulen er uit ziet.
Geplaatst 
