De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
pukpaleis
Berichten: 225
Geregistreerd: 26-10-03

De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 07-06-05 09:44

Volgens mij heb ik hier ooit beweerd dat Montender verkocht zou zijn naar Zangersheide *LOL* en dat de deal niet doorging vanwege slechte rofo's. bevestigd dit op haar site:
Citaat:
Het straalbeen rechtsvoor is ingedeeld in klasse 3 Huilen . De overige röntgenologische onderdelen voldoen aan de gestelde KWPN criteria
gewoon een verhoogd risico op hoefkatrol ontsteking dus.
Ik wil al diegene die mij (ook via PB's) hebben bestookt met het feit dat dit NIET waar zou zijn bij deze hartelijk bedanken.... Nagelbijten / Gniffelen en succes wensen met de fokkerrij van Montender de "rotte" appel in de prachtige fruitschaal van het KWPN..
Salutans PUKPALEIS zoals altijd een mening en.... eigenwijs

Black_White

Berichten: 1612
Geregistreerd: 19-02-05
Woonplaats: Utrecht

Re: De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-05 09:57

Haha, tja dr moet er toch eentje eigenwijs zijn he Haha!

Maar ik vind ook dat als een paard niet goed is, dat je dat niet mag ontkennen.

Anoniem

Re: De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-05 10:01

Er is een scala aan KWPN hengsten welke een 3 op het straalbeen hebben die ggk zijn.

Dus waar maak je je druk om Verward

ceasario

Berichten: 12330
Geregistreerd: 26-10-03

Re: De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-05 10:16

Pipo schreef:
Er is een scala aan KWPN hengsten welke een 3 op het straalbeen hebben die ggk zijn.

Dus waar maak je je druk om Verward


Weet je wat je nu zelf hier opmerkt ? Haha!

Anoniem

Re: De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-05 10:18

ceasario schreef:

Weet je wat je nu zelf hier opmerkt ? Haha!



Ja bekijk even de rontgenklasses voor je met een hengst gaat dekken Clown

ceasario

Berichten: 12330
Geregistreerd: 26-10-03

Re: De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-05 10:20

Pipo schreef:
ceasario schreef:

Weet je wat je nu zelf hier opmerkt ? Haha!



Ja bekijk even de rontgenklasses voor je met een hengst gaat dekken Clown


Geeft weinig risico als je weet hoe je merrie rontge=in elkaar steekt.
Dus waarom deze hengst een schop onder zijn "ba..."geven.

Anoniem

Re: De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-05 10:21

Wie geeft deze hengst een schop onder zijn ballen dan Verward

ceasario

Berichten: 12330
Geregistreerd: 26-10-03

Re: De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-05 10:23

Pipo schreef:
Wie geeft deze hengst een schop onder zijn ballen dan Verward


TS.
Herhaling is de kracht van de reclame. Knipoog

Anoniem

Re: De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-05 10:26

Trouwens, ik geloof niet dat Melchior zo'n topspringpaard op een 3tje laat staan.

Hoeveel paarden hebben wel geen 3tje en hebben nooit nimmer last ervan?

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Re: De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-05 10:34

Pipo schreef:
Trouwens, ik geloof niet dat Melchior zo'n topspringpaard op een 3tje laat staan.

Hoeveel paarden hebben wel geen 3tje en hebben nooit nimmer last ervan?

Belangrijker is de vraag: hoeveel parden hebben een 3-tje en hebben er wél last van......... (of krijgen)....... Knipoog

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Re: De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-05 10:34

Pipo schreef:
Er is een scala aan KWPN hengsten welke een 3 op het straalbeen hebben die ggk zijn.

Dat was voor de oorlog..........

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Re: De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-05 10:35

pukpaleis schreef:
Ik wil al diegene die mij (ook via PB's) hebben bestookt met het feit dat dit NIET waar zou zijn bij deze hartelijk bedanken.... Nagelbijten / Gniffelen en succes wensen met de fokkerrij van Montender de "rotte" appel in de prachtige fruitschaal van het KWPN..
Salutans PUKPALEIS zoals altijd een mening en.... eigenwijs

Mijn steun heb je......... Ja

Mireille1970

Berichten: 5544
Geregistreerd: 06-05-05
Woonplaats: Landsmeer

Re: De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-05 10:40

Pipo schreef:
Trouwens, ik geloof niet dat Melchior zo'n topspringpaard op een 3tje laat staan.

Hoeveel paarden hebben wel geen 3tje en hebben nooit nimmer last ervan?


Tuurlijk niet, maar bij een TOPpaard maakt veterinaire bemerking ook niet uit...

Waarom? Omdat men in de topsport weet dat je paard kapot gaat aan de weke delen (pezen, aanhechtingen, banden, spieren etc etc) en niet aan een 3 of 4 aan bot (of ze moeten iets breken)... dus als een 10 jarige fantastische carriere heeft en reeds vele km's heeft gemaakt maakt 5 ocd's en een 4 niet uit...

Mireille1970

Berichten: 5544
Geregistreerd: 06-05-05
Woonplaats: Landsmeer

Re: De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-05 10:44

Wat je vaak ziet gebeuren in de basis is dat een meisje met haar paardje bij de d.a. komt omdat ie zo kreupel is (dan wel dan niet) en dat er dan na wikken en wegen foto's worden gemaakt en er dan uitkomt dat het paard een 3 op straalbeen heeft en 14 jaar oud is en dan zegt de da "hij heeft HKO"....

Terwijl datzelfde paardje misschien als 4 jarige ook al een 3 had maar toen niet gekeurd is.... snap je?

Sammie

Berichten: 71592
Geregistreerd: 04-06-03

Re: De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-05 11:00

CGJ12 schreef:
Pipo schreef:
Er is een scala aan KWPN hengsten welke een 3 op het straalbeen hebben die ggk zijn.

Dat was voor de oorlog..........

Nee hoor kijk de laatste G en K jaargang er maar eens op na.

Pascha

Berichten: 4289
Geregistreerd: 20-06-01

Re: De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-05 11:13

Ach, hij springt wel 2 foutloze rondes op de olympische spelen, dus ik denk dat het wel meevalt met deze "kreupele". Haha!

Mireille1970

Berichten: 5544
Geregistreerd: 06-05-05
Woonplaats: Landsmeer

Re: De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-05 11:28

Jullie moeten wel onderscheid maken tussen SPORT en FOKKERIJ!!

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Re: De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-05 11:34

Sammie schreef:
Nee hoor kijk de laatste G en K jaargang er maar eens op na.

Dat bedoel ik dus met 'voor de oorlog' .......... Knipoog

Sammie

Berichten: 71592
Geregistreerd: 04-06-03

Re: De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-05 11:40

ohhhhhh, op die fiets Knipoog

Jan_VT

Berichten: 3487
Geregistreerd: 27-03-03
Woonplaats: in een gezellig plattelandsdorpje

Re: De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-05 11:45

CGJ12 schreef:
Sammie schreef:
Nee hoor kijk de laatste G en K jaargang er maar eens op na.

Dat bedoel ik dus met 'voor de oorlog' .......... Knipoog


0/10 voor geschiedenis Haha! Haha!

Ik snap niet waar je je druk om maakt pukpaleis... Binnenkort zullen we het toch gewoon weten:

Citaat:
Individueel erkende hengsten hoeven niet per sé te voldoen aan de KWPN-eisen ten aanzien van de constitutie (röntgenfoto’s, laryngoscopie). Indien zij hieraan niet voldoen, wordt hiervan melding gemaakt.


Ik vind insinueren richting de verkoop naar Melchior weinig zin hebben. Dat kom je toch nooit te weten waarom dat is mis gelopen. Misschien dit... Misschien dat...
Wie weet moet hij eerst zijn uitverkoop houden, zijn er dan pas centjes Lachen Ook voor de rijkere is het niet echt een gunstige tijd...

Beber

Berichten: 2437
Geregistreerd: 09-09-03
Woonplaats: Zuid-Holland

Re: De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-05 11:52

Pipo schreef:
Er is een scala aan KWPN hengsten welke een 3 op het straalbeen hebben die ggk zijn.

Dus waar maak je je druk om Verward


Dan wil ik Namen horen...........!!! Bloos

ceasario

Berichten: 12330
Geregistreerd: 26-10-03

Re: De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-05 11:56

Mireille1970 schreef:
Wat je vaak ziet gebeuren in de basis is dat een meisje met haar paardje bij de d.a. komt omdat ie zo kreupel is (dan wel dan niet) en dat er dan na wikken en wegen foto's worden gemaakt en er dan uitkomt dat het paard een 3 op straalbeen heeft en 14 jaar oud is en dan zegt de da "hij heeft HKO"....

Terwijl datzelfde paardje misschien als 4 jarige ook al een 3 had maar toen niet gekeurd is.... snap je?


Dat is eens een duidelijk antwoord.
Maar niet verkoopbaar voor een DA. Knipoog

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Re: De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-05 11:59

Jan_VT schreef:
[[quote]
Individueel erkende hengsten hoeven niet per sé te voldoen aan de KWPN-eisen ten aanzien van de constitutie (röntgenfoto’s, laryngoscopie).

Indien zij hieraan niet voldoen, wordt hiervan melding gemaakt
.




bron: KWPN schreef:
Don Schufro ..... [........]
Don Schufro is
niet volgens KWPN procedure en door KWPN ingestelde commissies beoordeeld op de veterinaire criteria
. Volgens een verklaring van het Deens Warmbloed stamboek is Don Schufro vrij van osteochondrose in het sprong- en kniegewricht. De hengstenkeuringscommissie heeft hier kennis van genomen. Het is niet bekend of en in hoeverre de beoordeling van genoemde kenmerken verschilt tussen het KWPN en het Deens Warmbloed paarden stamboek.


De conclusie die ik hier uit ga trekken, is dat Don Schufro dus gewoon GOED is op alle andere onderdelen........
Volgens de eerste quote wordt er melding gemaakt indien een hengst NIET voldoet aan de eisen.
Het gekke is dat ze nu melding maken van het OCD-vrij zijn volgens Deense maatstaven. Van de rest melden ze niks.........

Ik zou daarnaast toch echt denken dat wanneer het alleen om die OCD foto's gaat het heel simpel (en goedkoop is) om een nieuw setjes van de sprong en knie even naar Zeist te mailen ter beoordeling van de Nederlandse commissie (dat had ook stiekem gekund hoor).

Ik geloof dat ik toch maar even naar zeist moet gaan bellen voordat we hier allemaal verkeerde conclusies gaan trekken.

Sammie

Berichten: 71592
Geregistreerd: 04-06-03

Re: De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-05 12:01

Beber schreef:
Dan wil ik Namen horen...........!!! Bloos

Waarom, cijfers zijn cijfers. Het betekent niet dat hij er ooit op die en die dag last van zal krijgen. Kans is aangewezig maar het hoeft niet. Ik weet zeker dat er paarden rond kachelen met voor alles 3'n of 4'n en die nergens last van hebben of zullen krijgen.

Lida

Berichten: 182
Geregistreerd: 02-12-04
Woonplaats: assendelft

Re: De mening van Pukpaleis: Montender niet goed op foto's

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-05 12:02

Pukpaleis,

De PB tjes moeten je toch wel gekwetst hebben dat je er nu weer op terug komt.

Doe mij er maar eentje met een 3 dan een schone die niets presteerd.

En er is toch ook nog zoiets als een merrie, de hengst is het puntje op de i dus wie zegt dat zijn kinderen dat ook krijgen.

En als Montender wel naar Zangerheide was verhuisd ging hij nu waarschijnlijk weer in de verkoop.

En voor de eigenaren van Montender vind ik het helemaal top de aanhouder wint.
Pling