othira schreef:hey hanke,
ik zou nooit 'zomaar' een hengst op een merrie zetten zonder dat deze is goedgekeurd als dekhengst. je krijgt er geen officiële stamboekpapieren bij en je kunt niet meedoen aan keuringen. bovendien is natuurlijk dekken heel risicovol.
wat vindt je van Sandreo als hengst voor bij bagheera? er z ijn zat mooie goedgekeurde dekhengsten!
groetjes henry en marijke
Op zich hoeft een niet goedgekeurde hengst geen probleem te zijn, ik heb het idee dat jullie het nogal overdrijven. Meerdere internationale springpaarden zijn voortgekomen uit niet goedgekeurde dekhengsten ( bijvoorbeeld Jodokus heeft goede nakomelingen gebracht) en ook Rubiquil dekte al voordat hij ergens goedgekeurd was. Was dat niet gebeurd dan was er geen Ollright geboren ( wat toch zonder twijfel een wereldpaard is). Feit is, dat een goedgekeurde dekhengst geen garantie is voor een passende combinatie.
Natuurlijk dekken hoeft niet risicovoller te zijn. Er zijn nog meerdere KWPN hengsten die natuurlijk dekken. KI is vooral ingevoerd vanwege de grote dekaantallen.
Feit is, dat deze merrie niet gefokt is met een echt doel, eerst een super springpaardenlijn, daarna de dressuurtopper Balzflug en daarna Baldwin (een niet meer dan gemiddeld paard, want hij heeft toch alle kansen gehad met professionals op zijn rug), dus foktechnisch is ze een mengelmoes, en kun je nu alle kanten met haar op.
Als je een mooie fokkerijtechnische lijn had willen bewaren, dan had Baldwin niet in de lijn voor moeten komen.
Sandreo zou vanwege zijn wekere rug wel passen op de merrie. Ook loopt hij ruim, wat de merrie ook wel kan gebruiken. De merrie zelf lijkt een goed achterbeen te hebben, dat lijkt een minder punt van Sandreo.
Wel echter heeft Sandreo een slag in het wiel vóór. Ook is het oppassen met de maat.
Een goedgekeurde hengst hoeft niet noodzakelijkerwijs beter te passen dan een niet-goedgekeurde hengst. Alleen moet je bij een niet-goedgekeurde hengst nóg beter kijken of het past, omdat het een puur sportpaard wordt, en niet één voor de keuring.