Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola
Mies2 schreef:Waarom zou je een paard zonder papier niet mogen dekken?
Waar slaat dat op??
Ik hoor dat zo vaak...
Bij mij op stal lopen de meeste manege paarden rond zonder papier...
Sterker nog...ze worden nog gedekt ook...
Groetjes
Mies2 schreef:Waarom zou je een paard zonder papier niet mogen dekken?
Bij mij op stal lopen de meeste manege paarden rond zonder papier...
Sterker nog...ze worden nog gedekt ook...
Sammie schreef:De zelfantwoordende vraag
Ik ben niet tegen dekken met een paard zonder papier, maar dan zal deze merrie bij mij van zeer goede huize moeten komen, anders niet. Manegepaarden zonder papier zou ik al helemaal niet dekken, tenzij het voor de zelf voedende bodem is.
Citaat:voor de zelf voedende bodem is
ceasario"]
En later verkopen aan zo'n pennymeisje of in lease geven.
[/quote] Daar valt ook wel wat voor te zeggen, maar manegepaarden moeten toch ook 'vernieuwd' worden en daar doelde ik op. Ik neem aan dat ze bij Mies2 op de manege die merries niet ELK jaar drachtig hebben.
[quote="felicity schreef:Wat is er mis met een paard zonder papieren? Rijden jullie op het papier dan? Ik heb zelf een pony zonder papier maar het is een spuerpony die leuk kan lopen. Als het een merrie was geweest had ik haar ook laten dekken.
Als jij nou even fijn de zoekfunctie gebruikt zul je precies te weten komen hoe en waarom sommige mensen tegen een paard fokken zonder papieren zijn. Voordat we nog verder offtopic gaan. 