Dat is niets nieuws, dat is sinds het landbouwbeleid veranderd is en oudere boeren niet meer voor de lol om toch wat in handen te hebben een stel veulens opfokken. Dat is ook sinds de dekprijzen giga hoog geworden zijn.
Twee belangrijke zaken die ongeveer gelijk begonnen na een tijd van het kon niet op.
Nu vind ik dat een fokker alleen moet fokken om zijn eigen stam te verbeteren en na drie jaar eventueel te besluiten om de merrie wel of niet aan te houden. Men fokt dan gerichter en met een duidelijk doel. Fokken voor de verkoop is al jaren geen optie meer zelfs niet met al die veilingen. (toevallig dat overal die Chin Chin veulens zoveel opbrengen
) Hengstveulens verkopen bijna alle fokker sowieso, dus sportpaarden zouden er dan toch genoeg komen.Wie zou moeten beginnen met een duidelijker voorlichting over de praktijk:
De stamboeken, die mensen juist oproepen om te blijven vermeerderen
De hengstenhouders die de raarste beloftes doen en alles uit de kast halen op hun shows om de mensen weer te verleiden
Of degenen die verantwoordelijk zijn, dus gewoon de fokkers, die dus ook niet moeten zeuren.
Volgend voorjaar is iedereen dat weer vergeten en worden er hier weer dekadviezen gevraagd voor merries die heel ver bij een portie sperma vandaan zouden moeten blijven. Het advies fok alleen als je ZEKER weet dat je het veulen wilt houden, wordt zelden opgevolgd.
Men denkt zoals bij zo veel dingen de anderen doen het niet goed, maar bij mij zal het prima gaan

Helaas.......
) veulens van te fokken.