Bokt.nl

**Geplaatst**: 09-09-04 11:12

Geplaatst: 09-09-04 11:12

Ben het eens met promptertje, mijn 3 paarden zijn ook gechipt, het veulen een maand geleden. Bij geen van 3 is er iets misgegaan, zelfs het veulen gaf geen krimp. Zou beslist niet zwijgen als het mis was gegaan!

**Geplaatst**: 13-09-04 11:13

Geplaatst: 13-09-04 11:13

Zannekin schreef:
Zouden ze dan daarop attent gemaakt zijn door Virbac?

Nee door de Fiscus.

Als dat nog niet genoeg is helpen bepaalde stamboeken ook nog mee door je " privé" aankoop/verkoop ook nog even uit te stallen.

http://web.kwpn.nl/databases/nieuws/nie ... &taal_id=1

Er staat wel onder niet doorvertellen. Haha!

**Geplaatst**: 14-09-04 09:10

Geplaatst: 14-09-04 09:10

hmmm dus bepaalde stamboeken zouden moeten helpen bij het frauderen? door te zwijgen wie op een openbare verkoop welk paard verkoopt cq koopt voor welk bedrag?
of moeten we dit soort openbare verkopen gaan zien of gebruiken voor het "witwassen" van geld?

**Geplaatst**: 14-09-04 09:22

Geplaatst: 14-09-04 09:22

Alane schreef:
hmmm dus bepaalde stamboeken zouden moeten helpen bij het frauderen? door te zwijgen wie op een openbare verkoop welk paard verkoopt cq koopt voor welk bedrag?
of moeten we dit soort openbare verkopen gaan zien of gebruiken voor het "witwassen" van geld?

Nog ff en men publiceert hoe hoog het financieringsbedrag op het paard is. Haha!

**Geplaatst**: 14-09-04 09:32

Geplaatst: 14-09-04 09:32

is een optie natuurlijk....heeft de fiscus ook niets.... registreer de koper dan gelijk als wanbetaler en de fiscus heeft helemaal niets Haha!

of je schaft dit soort verkopen af en houdt ze sneaky ergens in een achterkamertje of per electronische snelweg met fake namen kan de fiscus helemaal niets beginnen Clown

**Geplaatst**: 14-09-04 10:20

Geplaatst: 14-09-04 10:20

tjaa... die van mij is ook gewoon gechipt en ik kan niet inzien waarom niet...

waarom zijn er mensen tegen chippen zo'n ramp is het tog niet...?

die van mij had wel wat sprongetjes gemaakt maar hij zit er nu wel in..

en ik vind dat wel fijn..

**Geplaatst**: 14-09-04 10:57

Geplaatst: 14-09-04 10:57

Alane schreef:
is een optie natuurlijk....heeft de fiscus ook niets.... registreer de koper dan gelijk als wanbetaler en de fiscus heeft helemaal niets

Citaat:
en de fiscus heeft helemaal niets

Een paard voor de Domeinen. Haha!

Domeinen

**Geplaatst**: 14-09-04 12:10

Geplaatst: 14-09-04 12:10

Van de website van het welsh pony en cob stamboek:

Citaat:
(14/9) TRANSPONDERVERPLICHTING OP 18 SEPTEMBER A.S. IN WERKING

Aan de leden van de werkgroep I&R paarden

Hierbij deel ik u mede dat met ingang van 18 september 2004 de
transponderverplichting in werking treedt.
Dit betekent dat elk veulen dat na 1 januari 2004 geboren wordt, behalve een
paspoort, ook van een transponder voorzien moet worden.
Ook wil ik u wijzen op artikel 4, 2e lid van de verordening waarin staat dat
een paspoort alleen wordt afgegeven als het paard gechipt is.
Dit geldt echter niet:
* als het paard onder de overgangsregeling valt, zie bijgevoegde
overgangsregeling. Dit betreft overigensvoor al oudere dieren die niet bij
een stamboek of sportorganisatie zijn ingeschreven.
* als de eigenaar bij het productschap aangegeven heeft ernstige
bezwaren te hebben tegen het implanteren van een transponder en deze
bezwaren door het productschap erkend zijn.
In de loop van deze week zullen wij u schriftelijk informeren over de
procedure die deze eigenaren moeten volgen en wat de rol van de
paspoortuitgevende instantie daarbij is.

Vandaag wordt een brief met dezelfde inhoud als dit emailbericht verzonden
aan de paspoortuitgevende instanties.
Daarnaast zullen wij hierover een persbericht uitbrengen, wat ook op onze
website geplaatst wordt.

m.vr. groet
Annelucie de Vries

www.nwpcs.nl

Hier is inmiddels ook een deel van de pony's gechipt en ik kan trots zeggen dat ik hier een stel bikkels heb lopen want slechts 1 veulentje nam een kleine sprong naar voren en de rest bleef zoet aan het touwtje staan en knipperde niet eens met de ogen Clown

**Geplaatst**: 14-09-04 12:13

Geplaatst: 14-09-04 12:13

Ik "ken" iemand waarbij de chip is ingekapseld en waarbij er een bult zichbaar is op de hals. Zou je zoiets ook kunnen melden?

**Geplaatst**: 14-09-04 12:44

Geplaatst: 14-09-04 12:44

Alane schreef:
die moeten dan gewoon je (nederlandse) paspoort accepteren....
Je kunt met je aanvraag natuurlijk vermelden (als ze je willen verplichten te laten chippen) dat volgens de verording I&R paardachtigen 2004 het chippen nog steeds niet verplicht is... staat nu ook op de site van de PVE:
www.nl-paardenpaspoort.nl

staat nu ook op de site van de PVE

??? Knipoog

Citaat:
als de eigenaar bij het productschap aangegeven heeft ernstige
bezwaren te hebben tegen het implanteren van een transponder en deze bezwaren door het productschap erkend zijn.

deze bezwaren door het productschap erkend zijn OK dan!

Laatst bijgewerkt door ceasario op 14-09-04 12:47, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-09-04 12:47

Geplaatst door de TopicStarter : 14-09-04 12:47

Tessebes schreef:
Ik "ken" iemand waarbij de chip is ingekapseld en waarbij er een bult zichbaar is op de hals. Zou je zoiets ook kunnen melden?

Ja hoor, lijkt me geen probleem toch? De eigenaar bij degene die de chip heeft ingebracht en het stamboek.

**Geplaatst**: 14-09-04 12:49

Geplaatst: 14-09-04 12:49

Jadeooseven schreef:
Ja hoor, lijkt me geen probleem toch? De eigenaar bij degene die de chip heeft ingebracht en het stamboek.

Ze heeft het gemeld bij de dierenarts en die concludeerde dat hij wel gewoon op de goede lokatie is, dus dat hij er verder niks aan doet. Wat zou het stamboek in dit geval kunnen doen?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-09-04 12:56

Geplaatst door de TopicStarter : 14-09-04 12:56

Tessebes schreef:
Ze heeft het gemeld bij de dierenarts en die concludeerde dat hij wel gewoon op de goede lokatie is, dus dat hij er verder niks aan doet. Wat zou het stamboek in dit geval kunnen doen?

Registeren is denk ik het enige wat ze kunnen doen. Als ze dat al doen. Maar goed, ik zou het wel doorgeven, voor hetzelfde geld is meer mensen dat overkomen van b.v. dezelfde chipper, je weet het niet. Het even melden kan geen kwaad toch? Misschien is er niet genoeg ontsmet?
Ik denk dat het gewoon domme pech is, iets dat je ook kan overkomen als je je paard laat inenten. En ik neem aan dat de bult na verloop van tijd wel weer wegtrekt *LOL*

**Geplaatst**: 14-09-04 12:58

Geplaatst: 14-09-04 12:58

Jadeooseven schreef:
Ik denk dat het gewoon domme pech is, iets dat je ook kan overkomen als je je paard laat inenten. En ik neem aan dat de bult na verloop van tijd wel weer wegtrekt

Het is lidtekenweefsel en geen vocht, het trekt dus niet weg.

**Geplaatst**: 14-09-04 13:09

Geplaatst: 14-09-04 13:09

Tessebes schreef:
Ik "ken" iemand waarbij de chip is ingekapseld en waarbij er een bult zichbaar is op de hals. Zou je zoiets ook kunnen melden?

Gewoon melden bij het PVE met een aangetekend brief.
Zijn er later problemen met bv. het inbuigen van de hals,dan kan men alsnog nog verhaal halen.

**Geplaatst**: 02-10-04 18:20

Geplaatst: 02-10-04 18:20

Alane schreef:
commercieel belang giga groot? 35 euro voor chippen, registratie en paspoort aan huis gechipt... dat zijn echte woekerwinsten.

jee mafiapraktijken, doofpotaffaires...het wordt steeds geloofwaardiger.
En de DA's die die zieke paarden moesten behandelen waren zeker in dienst van Virbac?

Een ingevuld paspoort incl. de vaccinaties

Afbeelding

**Geplaatst**: 02-10-04 23:19

Geplaatst: 02-10-04 23:19

Zat ik me af te vragen welke wet er geld na het chipsen...
de goudvissen wet of.. aannemelijke gebruiksduur van het aangekochte..
praat dan over een veulen dat je koopt dat gechipt is... en er mankementen zouden ontstaan.