Aldus menig bijna bejaard fokker. Ze klaagden steen en been vanmiddag bij de hengstshow van Riekus Veninga. Dat van sommige hengsten het dekgeld daalde (Son de Niro niet 800 maar 700 euro, bijvoorbeeld) kon er niet aan helpen; er wordt gemopperd.
De klacht is dat de gewone ruiter de paarden niet meer kan betalen, de dekgelden zijn zo hoog dat of de ruiter of de fokker er de dupe van gaat worden. De ruiter moet diep in de buidel tasten voor engiszins paard, de fokker blijft te zitten met dure dieren die anders onder kostprijs weg moeten.
Eigenlijk ben ik het wel met ze eens. Dekgeld van nagenoeg 900 euro voor een pas aangewezen hengst....
. OOk hengsten van anders stamboeken zijn vergelijkbaar duur, nergens meer een voordeeltje te behalen. Tuurlijk, je kan vragen om korting, maar met al die verhuurderij en verzendkosten, wil dat eigenlijk niet meer.Ondertussen hebben die hengstenhouders zichzelf mooi bij de poot; hun vaste klanten gaan prijs-shoppen. Want als je een goede merrie op stal hebt, dan kan een hengst met goedkoper dekgeld ook een leuk veulen opleveren. Wat wellicht verkoopbaarder zal zijn kwa prijs/kwaliteitsverhouding dan een jongeling met een beroemdere vader....
ik hoop voor de kwaliteit van de paardenpopulatie dat ook hengstenuitbaters gaan inzien dat we niet meer in 2001 leven....
)
