Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-02-04 16:57

Liever een grofgebouwde of een luxe? [fjord]

Geplaatst door de TopicStarter : 29-02-04 16:57

Hebben jullie liever een fjord die grof gebouwd is of juist luxe?Ik hou liever van een stevige fjord......mijn merrie is ook stevig gebouwd vandaar Knipoog

maar nu jullie mening Haha!

foto graag als je hebt.....

**Geplaatst**: 29-02-04 16:59

Geplaatst: 29-02-04 16:59

Ik heb zelf geen fjord, maar vind dat ze alle bij ( luxe en grof) wel wat hebben...

**Geplaatst**: 29-02-04 17:16

Geplaatst: 29-02-04 17:16

ik vind bij een fjord de wat luxere mooier..
dan de hele grove..
zelf heb ik een tusse fjord.. zeg maar..

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-02-04 17:28

Geplaatst door de TopicStarter : 29-02-04 17:28

...

**Geplaatst**: 29-02-04 18:06

Geplaatst: 29-02-04 18:06

Ik eigenlijk dr tussenin... Een echt luxe Fjordje hoef ik niet, maar echt super stevig enz ook niet! Gewoon er tussen in Lachen

**Geplaatst**: 29-02-04 18:14

Geplaatst: 29-02-04 18:14

Luxe past niet echt bij het ras vind ik.
Net als bij haflingers zo.
En zijn koudbloeden, en zo moeten ze er ook uit zien vind ik.
Dus stevig,maar er tussen in is ook goed. Lachen

**Geplaatst**: 29-02-04 18:15

Geplaatst: 29-02-04 18:15

Ik ga voor het oude type! Lachen

**Geplaatst**: 29-02-04 18:40

Geplaatst: 29-02-04 18:40

Yoline schreef:
Ik ga voor het oude type!

\
Ikke ook.Ik heb dan wel geen fjordje meer maar als ik er een paar zie dan neig ik toch eerder te gaan voor de ouderwetse type's als de type's van nu.

**Geplaatst**: 29-02-04 20:13

Geplaatst: 29-02-04 20:13

maakt me eigenlijk niks uit, oud of nieuw type, als ze maar goed in verhouding zijn,
dan zijn een slank gebouwde fjord en een breed gebouwde fjord allebei mooi

**Geplaatst**: 29-02-04 20:25

Geplaatst: 29-02-04 20:25

Ik heb liever een slank paard.. Ik vind die 'dikkerds' ook wel leuk.. maar meer voor een lange buitenrit of voor een trektocht.. maar echt voor het rijden.. dressuren.. toch liever een slank paardje *LOL*

**Geplaatst**: 29-02-04 20:33

Geplaatst: 29-02-04 20:33

Ik ga meer voor karakter en goede gangen......kunnen beide types hebben.

**Geplaatst**: 29-02-04 20:37

Geplaatst: 29-02-04 20:37

ik heb liever de wat luxere uitvoering.. vind die vaak gewoon mooier... tis een kwestie van smaak denk ik..

**Geplaatst**: 29-02-04 20:38

Geplaatst: 29-02-04 20:38

En over smaak valt niet te twisten.

**Geplaatst**: 29-02-04 20:41

Geplaatst: 29-02-04 20:41

Biepmiep schreef:
En over smaak valt niet te twisten.

inderdaad

**Geplaatst**: 29-02-04 20:54

Geplaatst: 29-02-04 20:54

Er tussenin...ik houd niet van die hele brede (lompe) fjorden, maar ook niet van die hele slanke ranke fjordjes...dus ertussen in Haha!

**Geplaatst**: 29-02-04 20:59

Geplaatst: 29-02-04 20:59

Mijn fjord is ook wel wat aan de stevige kant, zelf vind ik dat heel erg leuk aan een fjord als ze wat steviger zijn

**Geplaatst**: 29-02-04 21:00

Geplaatst: 29-02-04 21:00

Ja als ze maar wel voorwaarts zijn, ik vindt ze ook prachtig.........

**Geplaatst**: 29-02-04 21:19

Geplaatst: 29-02-04 21:19

De stevigere Fjorden vind ik zelf het mooist Lachen

Bij de haflingers en trekpaarden ook de stevigere Lachen

Maar bij de tinkers vaak weer de luxere Bloos

Maar het allerbelangrijkste is dat ze goed in verhouding zijn! Dan kan elk paardje mooi zijn!

**Geplaatst**: 29-02-04 23:14

Geplaatst: 29-02-04 23:14

Luxe fjorden. Niet dat ik er 1 wil, maar ze zien er gewoon beter uit.

**Geplaatst**: 29-02-04 23:28

Geplaatst: 29-02-04 23:28

Een luxe-grofgebouwde mag dat ook?
Afbeelding

**Geplaatst**: 29-02-04 23:30

Geplaatst: 29-02-04 23:30

Ik zou een luxe Fjord de voorkeur geven. Simpelweg omdat teveel massa ook in de weg kan gaan zitten bij het dressuurmatige werken onder het zadel.

**Geplaatst**: 29-02-04 23:54

Geplaatst: 29-02-04 23:54

Cassidy schreef:
Ik zou een luxe Fjord de voorkeur geven. Simpelweg omdat teveel massa ook in de weg kan gaan zitten bij het dressuurmatige werken onder het zadel.

Maar een fjord is ontstaan voor het zwaardere werk en een grove fjord vind ik dan ook veel natuurlijker ogen...

**Geplaatst**: 01-03-04 06:45

Geplaatst: 01-03-04 06:45

Het ligt eraan wat je met de fjord wilt doen, voor het werk ohz is een rijtipische fjord meer geschikt en voor het aangespannen werk en werk op het land is een wat zwaarder type gewenst.
Vroeger had je alleen maar zwaardere types maar toen werden ze ook gebruikt op het land, in de loop der jaren is het gebruiksdoel veranderd en daarmee ook het type. Vindt dat er dit moment hele mooie types rondlopen.
Helaas verwarren veel mensen het bredere type met een te vette/zware fjord.
Een fjord is niet ontstaan voor het zwaardere werk, een fjord is ontstaan en uiteindelijk gebruikt voor het zware werk, hij is daar niet speciaal voor gefokt. En zoals al eerder aangegeven, gebruiksdoelen veranderen en daarmee ook het type, dat is met ieder ras zo.
Ik heb zelf en hele rijtypische fjord, wel klein (140) maar hoog op de benen en niet dik, ze had van mij nog wel wat breder gemogen maarja dat zit er niet in en eigenlijk ben ik er wel blij mee zo.

**Geplaatst**: 01-03-04 08:55

Geplaatst: 01-03-04 08:55

Ik ga voor het er tussen innetje Haha!

**Geplaatst**: 01-03-04 08:57

Geplaatst: 01-03-04 08:57

Beetje massa in goede verhouding is toch wel mooi in mijn ogen.

Liever een grofgebouwde of een luxe? [fjord]

Nomineer dit bericht ×