Bokt.nl

Roodvos schreef:

2) Er staat geschreven dat een draf een 2-takt beweging is met benenparen die diagonaal geheven worden, afgewisseld door een zweefmoment. Het valt mij op dat dit “eenpoter” drafbeeld vooral naar voren is gekomen met de opkomst van de digitale, en daarmee veel snellere, fotografie. De exacte beenzetting in de galop is pas duidelijk geworden toen de fotografie zich ontwikkelde. Daarvoor werden galopperende paarden afgebeeld als een soort hobbelpaard, met de beide voorbenen naar voren, en beide achterbenen naar achteren gestrekt. Wie zegt mij dat de omschrijving van de beenzetting in draf correct is? De draffase die je hier ziet, dat zie je alleen op de foto, en is niet zichtbaar voor het menselijke oog. Waarom kan het niet zo zijn dat de werkelijke beenzetting in draf altijd net altijd een fractie anders is geweest? En pas aan het licht komt nu met de digitale fotografie?

Roodvos schreef:

1) Dhr. De Lange heeft decennia de tijd gehad om paarden te fokken volgens zijn visie en inzichten, die te presenteren in de sport, en te laten optrainen tot Olympisch niveau. Bij mijn weten is het aantal door dhr. De Lange gefokte paarden op Olympisch niveau exact gelijk aan 0 (nul). En bij de dressuur ligt dat dan nu aan de huidige juryleden die geen verstand hebben van een correct bewegend en getraind paard . Kortom, een duidelijk geval “ik weet alles beter, en het ligt altijd aan iemand anders”.