Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73

A_nouk schreef:Pas je post even aan ts, er zitten heel wat woord en spellingsfouten in
Ben geen echte friezen kenner, maar heb altijd gedacht dat een fries altijd zonder aftekeningen moest zijn...
Bizzybijtje schreef:Bizzybijtje schreef:Met aftekeningen komen ze er sowieso al niet in.
Nee dat doen ze niet. Enkel wat witte haren.
Citaat:Kleur
Een Fries is vrijwel altijd zwart zonder aftekeningen. Aftekeningen zijn dan ook verboden, hoewel een klein kolletje een enkele keer door de vingers wordt gezien. Een enkele keer komt er een zeer zeldzame bruine variant voor.
Sanet schreef:Het stamboek zegt:
1. Voor inschrijving in het stamboekregister voor hengsten en merries en het ruinenboek komen alleen paarden in aanmerking die volledig zwart zijn. Een aantal witte aftekeningen worden toegestaan bij de primering van veulens en de stamboekopname:
- aftekeningen aan het hoofd (kol) mits boven de ooglijn en met een maximale doorsnede van 3.2 cm. Enige witte haren boven de ooglijn zijn ook toegestaan
- bij merries: witte (plekken in de) zolen
Niet toegestane aftekeningen zijn:
- aftekeningen aan het hoofd beneden de ooglijn
- aftekeningen aan het hoofd met een doorsnede, groter dan 3.2 cm.
- aftekeningen aan het lichaam (stekelharigheid)
- aftekeningen aan de benen, inclusief hoefwand.
- See more at: http://www.kfps.nl/InformatieHETKFPS/Re ... CjAKZ.dpuf
VragenKop schreef:michelle___ schreef:Een fries met een bles, lijkt mij sowieso geen fries?
dat vind ik zelf ook raar inderdaad. Maar haar ouders waren allebij volbloed friezen, denken ze.