Adrienna schreef:Daar zit inderdaad aardig wat DB bloed in, dus liever niet.
En een hengst die al wat gepresteerd heeft heb ik ook liever, vind het anders een beetje een gok worden, ook al zijn ze nog zo veelbelovend.
Doc Bar was wel erg populair... Snap ik wel, maar zorgt wel voor veel DB in zo'n 75% van de quarter populatie. Dat kan het ras uiteindelijk toch ook nooit ten goede komen? Of denk ik dan zo verkeerd.
Op zich is er volgens pedigree experts niets mis met het veel voorkomen van een bepaald paard in een afstamming
"The prevalence and effectiveness of linebreeding used to maintain the desired type horse and to perpetuate a strong blood affinity link (in each successive generation) to an equally elite group of hallmark common ancestors proven to produce that type horse." "Doc Bar proved it, too. Though royally bred to be a racehorse, he “couldn’t outrun a fat porcupine” and was equally unsuccessful as a performance horse. He was a very good halter horse. Period! Yet Doc Bar went on to become a legendary sire. Why? You guessed it…ingredients and recipe. Secretariat’s own pedigree, and that of most of the mares bred to him, relied upon the breeding concept of hybrid-vigor (breed the best to the best and hope for the best) whereas the selective combining of Doc Bar’s dominant Three Bars’ genetics with the linebred blood of Poco Tivio, Poco Bueno and King P-234, along with daughters of Leo and Hollywood Gold, produced an unprecedented string of NCHA Futurity, Derby and World Champions. As a sire, Secretariat became an also-ran while Doc Bar became a Hall of Famer (AQHA & NCHA) and Hall of Fame Sire." (Where Do SUPREME CHAMPIONS Come From?)
Natuurlijk moet er dan wel gebruik gemaakt worden van goede afstammelingen van bijvoorbeeld Doc Bar, die de gewenste kwaliteiten zelf bezitten en bijgevolg ook kunnen doorgeven. "Statistically speaking, 25 to 50% of all horses are of mediocre or poor quality compared to other members of their bloodline. To achieve any given breeding goal, ALL these individuals must be culled." (Deb Bennett)
Hoe denk je dat Wiescamp bijvoorbeeld er in geslaagd is consistente fokresulaten te bekomen? Als er te dichte verwantschap is, zonder outcross bloed om hybrid vigor te bevorderen, kunnen er wel problemen opduiken (paarden die steeds kleiner worden, erfelijke aandoeningen, ...), maar als we al spreken van de 4e, 5e generatie is het bloedpercentage zoals je dit noemt toch al bij al heel beperkt hoor. Mocht je weten hoe vaak bijvoorbeeld Peter McCue voorkomt als je nog wat verder teruggaat in de tijd zou je versteld staan. Dus op zich lijkt er niks verkeerd mee om nog wat goed Doc Bar bloed te gebruiken.