Dat is wel gelezen, maar champagne is dominant, als het dier het gen heeft toont het altijd. Dan zou je merrie al moeten tonen, en die toont niet, wat betekend dat ze het gen niet heeft. En als ze het gen niet heeft kan ze het ook niet doorgeven.
Dus testen is je alleen maar onnodig op kosten jagen, want gewoon door simpelweg naar de ouders te kijken weet je gewoon al dat het veulen niet champagne kan zijn, genetisch onmogelijk.
http://www.bokt.nl/wiki/Champagne
Citaat:
Gold Champagne
Een voskleurig paard met een Champagne verdunning heeft goudenkleurige vacht en manen, vandaar de naam Gold Champagne. Door de aanwezigheid van het Flaxen-gen wat lichte manen en staart geeft bij vos kleurige paarden kunnen deze vaak verward worden met Palomino's maar in tegenstelling tot Palomino's heeft de Gold Champagne de kenmerkende roze huid met spikkels
Dus de moeder zou al geen vos kunnen zijn maar moet dan ook zo'n kleur hebben.
Roze huid heeft ie niet.
Op de foto http://www.flickr.com/photos/10105307@N08/5734529845/ is heel duidelijk te zien dat ie een zwarte huid heeft om de ogen. Hij heeft alleen een roze huid bij de aftekeningen, maar dat heeft ieder paard onder de aftekeningen.
Die sproetjes hebben wel meer paarden. Maar niet ieder paard met sproetjes is een champagne.
Ook hebben veel palomino gekleurde paarden een amberkleurig oog.
Ik, en meerdere hier in het topic, snappen best dat je dat denkt, maar als je een beetje thuis bent in genetica weet je ook dat het genetisch niet kan en daarom testen ook geen zin heeft.