Bokt.nl

Cassidy schreef:

De spoeling aan dekhengsten bij de pony's wordt wel steeds dunner, als alles wat in de sport het een beetje leuk doet, geruind wordt en aan jeugdruiters wordt verkocht. Dus een dekhengst in het gewilde "donkere kleurtje" omdat donker in de mode is, daar vraagt men wat meer voor ja....
Of dat de fok ten goede komt is de vraag...mensen grijpen dan toch eerder naar de hengst die goedkoper is....en of dat de kwalitatief betere combi is, is de vraag.
Niets let je overigens om een springgefokte hengst te gebruiken, een beetje dressuren kan die ook wel...

Sammie schreef:

Maar goed ervanuit gaande dat een jonge hengst een merrietrekker is en dan het na 2 a 3 dekjaren wat inkakt kun je het beste de eerste jaren maar de centen ervan trekken.

SantaCruz schreef:

Voor mij zou dit echt reden zijn om toch voor een oudere bewezen hengst te kiezen. Want als je duur begint en het paard voldoet niet aan de verwachting dan kost het je nog meer omdat je hem niet makkelijk kwijtraakt.

Peterina schreef:

Maar dat alles gezegt ... er is zo veel keuze dat men gerust een hengst kan vinden die past bij de merrie EN die redelijk van prijs is.

Peterina schreef:

Vraag is wel hoe lang een hengstenhouder dat wel gaat volhouden. Met zo'n hoge prijzen ga je de 'hobby' fokkers (die niet noodzakelijk 'slechte' merries hebben) wel uitsluiten waardoor je al hengstenhouder een grettig inkomst gang laat schieten.

Vudress schreef:

Peterina schreef:

Dat soort pennymeisjes geeft vermogens uit aan de paardensport,

Peterina schreef:

Vraag is wel hoe lang een hengstenhouder dat wel gaat volhouden. Met zo'n hoge prijzen ga je de 'hobby' fokkers (die niet noodzakelijk 'slechte' merries hebben) wel uitsluiten waardoor je al hengstenhouder een grettig inkomst gang laat schieten.

Ik denk ook dat de meeste hengstenhouders vergeten dat voor je klaar bent als merriehouder je nog transport, BTW, admin.kosten, dierenartskosten, verblijf, transport ... enz kosten hebt waardoor je meestal nog eens +/- 500 euro boven op het dekgeld moet bijleggen.

800 euro plus is veelste te veel voor een 3 of zelfs 4 jarige en 1000 euro zou pas van komst zijn als de hengst een paar internationale competities heeft gewonnen (deelname is NIET genoeg!).

Maar dat alles gezegt ... er is zo veel keuze dat men gerust een hengst kan vinden die past bij de merrie EN die redelijk van prijs is.

Vudress schreef:

Peterina schreef:

Vraag is wel hoe lang een hengstenhouder dat wel gaat volhouden. Met zo'n hoge prijzen ga je de 'hobby' fokkers (die niet noodzakelijk 'slechte' merries hebben) wel uitsluiten waardoor je al hengstenhouder een grettig inkomst gang laat schieten.

Maar wie zegt dat de hengstenhouder zich alleen maar op deze doelgroep richt?

Er bestaan ontzettend veel volwassen pennymeisjes die een merrie hebben waarmee ze Z1 rijden, tegen wat beperkingen of blessures aanlopen en vervolgens gaan dekken met een hengst omdat het veulentje uit eigen merrie zo leuk is. Je kent ze vast wel: veel setjes, de juiste kleur bruin is erg belangrijk, staan op pensionstal waar alle vriendinnen ook staan en samen gaan ze naar de hengstenkeuring en de hengstenshow in Heerewaarden.

Ze hebben vaak geen idee wat nu functioneel of echt apart is, dus als er een met veel bravoure wordt voorgesteld op een show is het meteen werelds apart, wordt er gegooid met superlatieven en de volgende Olympische Spelen. Achterbeen verkeerde kant op? Nooit van gehoord. Hengst niet te rijden? Dat verbloemt een handige ruiter wel.

Dat soort pennymeisjes geeft vermogens uit aan de paardensport, niet de fokker met een paar merries in de blub. En waar kun je je beter op richten dan de meisjes die het geld graag willen uitgeven?

Wilawander schreef:

Nou ik ken die pennydames ook hoor. meisjes kan je het niet meer noemen. Hengst moet zwart zijn, moet buitengewoon bewegen, of het ook bij de merrie past dat vragen ze zich niet af.

Citaat:

Maar die komen in de huidige markt zichzelf toch snel genoeg tegen, ik zie dat niet als een probleem