Bokt.nl

DeEiken schreef:

Ik dat dat je over het algemeen het beste een ruintje erbij kan nemen, als je nog een (dominant) hengstje erbij neemt kan het wel eens ruig vechten worden, en dat moet niet

Het beste is natuurlijk om deze ook te ruinen en dan een ruintje bij te nemen, maargoed dat is bij jou geen optie lees ik, begrijpelijk, is hij wel goedgekeurd (of moet dat nog gebeuren)?

Maarr ik heb zelf ook 2 hengsten, het was een grote gok, maar het gaat ontzettend goed samen, de een is wel dominant, maar de ander weet goed van zich af te bijten hoor. Ze kunnen soms niet met elkaar, maar de meeste keren kunnen ze écht niet zonder mekaar!

Maareehm.. stijgeren en bijten dat hoort natuurlijk niet he, niet bij een merrie, maar ook niet bij wat dan ook, beestje hoort gewoon consequent opgevoed te worden, bijten en steigeren is verboden.

JoyCiej007 schreef:

Hier hebben we altijd 2 volle broers (en beiden hengst) bij elkaar gehad en dat ging prima; die 2 waren dikke vrienden, dat 'vechten' was meer ruig spelen, het was niet echt vechten. Was een heerlijk gezicht. Ze konden het erg goed met elkaar vinden en waren regelmatig met elkaar aan het stoeien. Ja goed dat gaat er wel eens wat harder aan toe, maar ze hebben elkaar eigenlijk nog nooit wat gedaan, nooit blessure's of wondjes gehad oid. Gewoon af en toe beetje tegen elkaar op stijgeren, in elkaars benen bijten e.d. en dat alles totaal niet gemeen, maar echt op een speelse, vriendschappelijke manier.

Ik zou er eerder een hengst bij zetten dan een ruin; toen we 1 van de 2 hengsten verkocht hadden, heb ik een ruintje bij de andere hengst in gezet, en die heeft flink van zich af moeten meppen en heeft zich weken lang flink moeten verdedigen. De hak van het achterbeen van het ruintje heeft helemaal open gelegen en hij had overal flinke bijtwonden, ondanks dat hij erg van zich af heeft gebeten en getrapt; de hengst bleef maar doorgaan en ook er op springen van achter....

uiteindelijk heeft het wel een paar weken geduurd voordat het wat beter ging, af en toe nog eens als ik het ruintje een tijdje mee had genomen om te wandelen en ik gooide hem dan weer in de wei, ging de hengst nog weer even flink klieren, maar dat werd steeds minder. Uiteindelijk zijn het erg goede vriendjes geworden, ook toen de hengst nog hengst was, hij is inmiddels wel gecasteerd.

Denk dat een ruin al vrij snel te weinig terug 'vecht' en zo laat zien dat hij misschien wel lager in rang staat, maar zich niet zomaar laat bijten of trappen; hengsten zijn daar veel feller in. En ach; echt gemeen vechten heb ik hengsten nooit echt zien doen, het is vaak meer wat ruiger spelen. En geef ze ook echt de tijd om aan elkaar te wennen, en trek ze niet binnen een paar dagen weer uit elkaar.

Vind het overigens wel erg belangrijk dat je nu op zoek gaat voor een vriendje voor hem ja.... vind het zo sneu; mensen kiezen er zelf voor om een hengst niet te castreren, maar vaak zijn de pony's er zélf de dupe van, mogen ze niet met vriendjes staan en altijd maar alleen. Dan moet je hem gewoon castreren.

Maar het hengstje is bijna 2 jaar? Hoezo ga je daar straks mee fokken dan.... heeft hij wel papieren en is hij al goedgekeurd?

LADPR schreef:

Mijn ervaring is dat een jong dier altijd het beste gaat. Hengst of ruin maakt dan niet uit. Een oudere hengstruin bij een oudere hengst zetten wil soms wel problemen geven.

Zou dus kiezen voor een hengstenveulen/jaarling.

Bijten en steigeren onderling is gewoon spelen, naar jou toe is het een kwestie van opvoeding en heeft het niks met hengst zijn te maken inderdaad.

DeEiken schreef:

Maarre, is hij wel goedgekeurd/papieren?

Anders zou het natuurlijk zonde zijn om mee te fokken, al die papierloze hengstveulentjes die niet echt vaak goed terecht komen