Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-08-09 22:27

Is deze kleur toegestaan?

Geplaatst door de TopicStarter : 29-08-09 22:27

Mijn vraag is deze kleur toegestaan in het nieuw forest stamboek?

En mocht iemand het weten over wat voor een kleur hebben wij het dan?
Zijn kleur is bruin zo geschreven als in zijn paspoort en veulenpapieren staan ook enkel zijn been en hoofd signalement terwijl zijn liezen en top staart binnenkant billen en onder kant buik toch echt wit zijn.
Hij oogt kleurvast ...

Afbeelding

Het gaat hier om een nakomeling van Reekamp's Saladin ingeschreven in het veulenboek.
En wat moet ik doen om hem eventueel straks over hoeveel jaar hem in het hoofdstamboek te krijgen?
( hier spreekt een leek

)

Wie heeft er het verlossende woord?
Alvast bedankt voor jullie tijd.

**Geplaatst**: 29-08-09 22:29

Geplaatst: 29-08-09 22:29

Hij lijkt gewoon bruin..

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-08-09 22:31

Geplaatst door de TopicStarter : 29-08-09 22:31

hihi jaaaaaa dat is ie ook!

maar check zijn lies, ik bedoel ik kan het er niet af borstelen }:0

en geloof dat het toch onder aftekeningen valt.

**Geplaatst**: 29-08-09 22:44

Geplaatst: 29-08-09 22:44

Rabicano?

http://images.google.com/images?q=Rabicano&rls=com.microsoft:fr:IE-SearchBox&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7SUNA_fr&um=1&ie=UTF-8&ei=VpKZSq_oNtrMjAeO5tynBQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-08-09 22:53

Geplaatst door de TopicStarter : 29-08-09 22:53

Jodi bedankt!

Dit komt erg overeen ja

Dus stekelharig volgens de bokt wiki en geen bont.

Citaat:
volgens de bokt wiki
Rabicano (coon-tailed ticking)
De tweede vorm van stekelharigheid is rabicano. Hiervoor is ook een recessief gen verantwoordelijk. Er zitten witte haren tussen de basiskleur, vooral bij de staart is dit zichtbaar. Er zijn witte haren in de staart en rond de staart te zien, dit lijkt een beetje op de patronen van een wasbeervacht (vandaar de naam racoon). De meeste witte haren zitten bij de flanken en de buik van het paard. De witte haren worden vaak pas zichtbaar als het paard een jaar of zes is, maar soms is het ook al vanaf de geboorte zichtbaar. Bij sommige paarden kun je alleen zien of deze de Rabicono kleur heeft als je naar de staart kijkt, want niet bij alle paarden komen de witte haren op de vacht voor.

**Geplaatst**: 30-08-09 13:55

Re: Is deze kleur toegestaan?

Geplaatst: 30-08-09 13:55

met deze kleur krijg je hem niet verder opgenomen in het stamboek.
witte aftekeningen op t lichaam, afgezien van hoofd en onder de knie mogen niet.
hij zal dus alleen een veulenboekpapier houden.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-08-09 16:05

Geplaatst door de TopicStarter : 30-08-09 16:05

bedankt Naomi
Maar het valt dus onder stekelharig.. en roan new foresters komen wel voor in het stamboek.
Dus puur uit nieuwsgierigheid waarom die wel dan?

+ dat zijn aftkeningen zoals jij ze dan noemt niet opgeschreven staan in zijn paspoort en papieren?!

**Geplaatst**: 30-08-09 17:17

Re: Is deze kleur toegestaan?

Geplaatst: 30-08-09 17:17

het gaat alleen al om de witte vlek onder zn buik, dat mag absoluut niet in het stamboek. of het in zn papieren beschreven staat of niet, je kan m niet wegpoetsen.

**Geplaatst**: 30-08-09 22:51

Re: Is deze kleur toegestaan?

Geplaatst: 30-08-09 22:51

Ik heb 2 jaar geleden ook een pony met witte haren op haar lichaam voor de keuring gehad. Er wordt gekeken of het een aftekekening is (heeft altijd een roze huid) of inderdaad stekelharig/roan/etc. onder deze haren zit namelijk een donkere (grijze) huid.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-08-09 08:14

Geplaatst door de TopicStarter : 31-08-09 08:14

bedankt voor je reactie ponymens.

Ik ga het straks even controleren.
Is jouw pony goed door de keuring gekomen,ponymens?

**Geplaatst**: 31-08-09 08:20

Re: Is deze kleur toegestaan?

Geplaatst: 31-08-09 08:20

Ligt idd aan de huis onder de haren..

Als deze grijs is, valt het niet onder aftekening en kan een pony gewoon in het hoofdstamboek komen

**Geplaatst**: 31-08-09 11:45

Geplaatst: 31-08-09 11:45

Dit is inderdaad het rabicano gen die dit veroorzaakt, en niet het sabinogen. Het stamboek moet dit wel opnemen, omdat het een andere oorzaak heeft. Alleen is het stamboek kleurgenetisch niet geweldig onderlegd, dus het kan maar zo zijn dat ze het niet accepteren.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-08-09 18:23

Geplaatst door de TopicStarter : 31-08-09 18:23

Bedankt voor jullie reacties !

Het is het proberen waard,zeker iets leuks om naar toe te werken.

En ookal word hij niet opgenomen , ik ben toch erg blij met hem.

Nomineer dit bericht ×