Bokt.nl

MissHIS schreef:

s0173957 schreef:

Als ze Epleaser van't Heike niet goedkeuren zouden ze raar bezig zijn. Ik ben nu geen springkenner, maar Epleaser is een van de meest indrukwekkende jonge hengsten die ik in jaren gezien heb!

Waar dan, in Lanaken zeker? Ik heb hem nu meerdere malen zien springen, hij bouwde gister wat af, in Assen was hij heel normaal en in Lanaken was hij extreem van de paal (abnormaal! En andere achterkapjes voor de barrage). Ik ben er niet wild van.

MissHIS schreef:

sarabande schreef:

Klopt, blijft de vraag of ze dat niet eerder in het traject hadden kunnen constateren, dat vind ik wel wat vreemd.

Ze hebben continu gecommuniceerd dat de stap een heikel punt is bij deze hengst. Dat was in Den Bosch al het aandachtspunt maar vanwege zijn interessante pedigree en nét acceptabele stap bij aanlevering (met eigen ruiter) heeft hij een kans gekregen. Neem aan dat het de beslissing van de eigenaren is geweest om hem de laatste week + examen ook mee te laten lopen.

MizzMontana schreef:

Voor bloedspreiding zou fokker zelf ook met een ggk volbloed kunnen dekken, maarja, dat is ook weer te weinig zekerheid/niet commercieel.

MissHIS schreef:

Maar de commissie geeft zulke interessant gefokte hengsten wel een hele royale kans, dat bedoelde ik ermee te zeggen. En die bloedspreiding is belangrijk, maar het is niet zo dat je geen keuze hebt binnen het KWPN.

MizzMontana schreef:

Voor bloedspreiding zou fokker zelf ook met een ggk volbloed kunnen dekken, maarja, dat is ook weer te weinig zekerheid/niet commercieel.

lindalieneke schreef:

Het 'probleem' wat je hebt als je met een volbloed fokt is dat je een tussenproduct hebt en geen eindproduct vaak. Je moet hopen op een merrieveulen om je fokkerij mee verder te helpen. Een rechtstreekse volbloed heeft t vaak net niet. (uitzonderingen zijn er overal...)Dus dekken met volbloed kan wel, maar je moet dan eigenlijk een generatie overslaan en met je halfbloed merrie fokken, dan heb je er bloed (en dus hardheid) in zitten waar je mee verder kunt fokken.

MizzMontana schreef:

Voor bloedspreiding zou fokker zelf ook met een ggk volbloed kunnen dekken, maarja, dat is ook weer te weinig zekerheid/niet commercieel.

drupke schreef:

Ik vraag me echt af of de fokkerij in nederland goed bezig is.Als ik zie hoeveel paarden er elk jaar naar de hengsten keuring gaan en als ik nu zie dat dit de beste waren, moeten we ons volgens mij een beetje zorgen gaan maken.Die hengsten die nu gekeurd zijn voegen volgens mij weinig toe.
En daar komt bij dat ze idd zo zeikerig zijn over ocd ed(behalve als ze van van uytert zijn)
en daar zijn ze nu toch al zolang mee bezig dat we ondertussen toch echt allemaal ocd vrije beesten moeten hebben, maar het lijkt wel of er juist steeds meer zijn die iets hebben.Dus volgens mij moeten ze dat ook iets meer tolereren zeker bij echt een hele goede .

Clint schreef:

Einde volgende week wordt bekend via welk hengstenstation Bojengel ter dekking wordt gesteld.

Citaat:

jengel
´ jen - gel
de -woord (mannelijk)
jengelend geluid van bijv. een platenspeler, doordat de snelheid van de geluidsweergave niet steeds gelijk is

krackertje schreef:

Florencio, een goed gebrachte hengst.

Wij hebben er niet mee willen dekken en waarom? dit is voor ons echt een gebrachte hengst. Niets mis mee als hij daar wereldkampioen mee wordt of wat dan ook maar voor ons zeker geen vererver.