Bokt.nl

haan schreef:

En als je het er niet mee eens bent, dan kan hij toch ook voor de herkeuringscommissie voorgebracht worden of heb ik het mis?
(of zie ik een verkapt verkoop praatje over deze hengst omdat hij al op sporthorses te koop staat )

fokfanaat schreef:

maar heb je dan echt illusie van een mogelijkheid tot goedkeuring? zowel moeder als oma klein en geen predikaat. en volgens paardenfokken komt er verder ook weinig sport uit.

Kajanus schreef:

Ik kan me heel goed voorstellen dat je teleurgesteld bent als je hengst niet door is, maar het is niet altijd duidelijk waarom ze voor een hengst kiezen en je moet gewoon in je eigen paard blijven geloven en het is en blijft een moeilijk iets om een hengst ggk te krijgen.

Athlete schreef:

De merrielijn in kwestie voert terug op de Lady Cara stam, waar de KWPN hengsten Krack C en Elcaro uit voortkomen.

Niemand weet de achterliggende reden van een merrie die niet voor een keuring gebracht wordt of een merrie die niet in de sport wordt of is uitgebracht. Deze merrie had in eerste instantie een Duits papier en er is een KWPN papier op aangevraagd. Over de moeder van de merrie is weinig informatie te halen. Paarden moeten ook de gelegenheid hebben om zich te bewijzen in de sport. Als ze die kans niet hebben gekregen en je brengt ze op latere leeftijd voor het stamboek hebben ze leeftijd technisch gezien te weinig gepresteerd en is de kans op een predikaat zodoende heel klein.

Om een voorbeeld te noemen: Ik ken een merrie die uit een heel geronommeerd lijntje komt, maar die pas op 7-jarige leeftijd zadelmak is gemaakt. De fokker had alleen de intentie om goede nakomelingen te fokken. Zo'n merrie zou dan niet het gewenste fokproduct op de wereld kunnen zetten?

Ik vind blind keuren tijdens de 1e BZ zo gek nog niet, temeer omdat het principe van het KWPN het fokken van een goed sportpaard is. Wie zegt dat dit in sportprestaties en keuringsresultaten van de moederlijn verankerd ligt? Bovendien zou tijdens de 1e BZ niet gekeken worden naar papieren, maar louter naar exterieur en beweging van het paard in kwestie. Wel degelijk hebben hengsten die het zowel op exterieur als op beweging lieten afweten een uitnodiging voor de 2e BZ gekregen.

De vraag aan de fokkers bokkers is dan ook: Met welke van de doorverwezen hengsten zou je daadwerkelijk een veulen willen fokken? En welke verbeteringen zou je dan toe kunnen voegen aan je merrie?

Dat zou dan het selecte groepje moeten zijn wat uiteindelijk met goed gevolg de verrichtingen aflegt. Mijns inziens blijft er straks toch weinig te kiezen over, zeker als je als fokker niet beschikt over een merrie met vrij bloed. Ik noem bijvoorbeeld de Wonderboy X Houston, de Oscar X Corleone van afgelopen jaar en de Don Schufro X Rubinstein.

Dan kun je als fokker ook altijd nog de conclusie trekken dat je gewed hebt op het verkeerde stamboek en dat je meer gelooft in de principes van een ander stamboek. Al doende leert men !

Citaat:

Je kan het KWPN toch niet aanrekenen dat er weinig informatie over de grootmoeder te vinden is? De moeder had een sterpredikaat kunnen krijgen,...mits ze goed genoeg zou zijn.
Ik zou in iedergeval niet dekken met een hengst waarvan van de moeder geen ster heeft(of een buitenlands predikaat) EN de grootmoeder ook niet.

lindalieneke schreef:

Ben je gisteren ook geweest Yvonne??

yvonnepuntnl schreef:

lindalieneke schreef:

Ben je gisteren ook geweest Yvonne??

Helaas

smeetjoew schreef:

Misschien Jacob Melissen?