Bokt.nl

Citaat:

Florencio is ontegenzeggelijk een hengst met uitstraling. Alhoewel de kaaklijn zwaar is en het oog, met name voor een hengst, klein is. Een dergelijk oog zal ongetwijfeld in zijn gedrag en karakter terug te vinden zijn.
De hengst is uitgesproken hoogbenig. Deze hoogbenigheid werkt zelfs uiterst nadelig ten opzichte van de lengte. Florencio is namelijk hoger dan hij lang is.
Op deze foto staat Florencio zowel met de voor-als achtervoeten zuiver horizontaal. De bovenlijn daarentegen is verre van horizontaal. De schoft is aanmerkelijk hoger dan de croupe.
De halslengte is korter dan de ruglengte. Terwijl de ruglengte weer langer is dan de ruimte tussen de achterknie en de elleboog. Florencio staat dus niet bepaald over veel bodem. De ruglijn is strak en toont weinig welving. Met name de lendenpartij is te strak, niet oplopend en is derhalve amper bespierd.
De hoofdhalsaanzet is vrij zwaar met een weinig geprononceerde nek. De halsaanzet en halsstand is goed, maar mist aan de bovenzijde, vanwege de korte nek, voldoende natuurlijke welving.
Het voorbeen is zwaar onderstandig en doet enigszins teer aan. Door de te zware belasting op de voorhand ontwikkelt zich achter de elleboog al enorm veel weefsel. Met name het bovenbeen is arm bespierd. De verhouding bovenbeen/pijpbeen 60/40 is goed. De onevenwichtige belasting is zowel in de pezen aan het voorbeen alsmede aan het achterbeen al goed te zien.
De halslengte correspondeert met het voorbeen en de helft van de romplengte.
De rompdiepte daarentegen correspondeert niet met de lengte van het voorbeen en niet met de helft van de romplengte.
De schouder is lang en steil met een laag gelegen boeggewricht en een kleine hoek in het ellebooggewricht. De lijn tussen de hals en romp geeft een optische vertekening en doet de schouder schuiner lijken dan hij in werkelijkheid is.
Het achterbeen staat iets achter de massa en het pijpbeen is, ten opzichte van de rugwelving, iets te lang.
De broekspier is eerder rond dan lang en zou langer mogen doorlopen. De croupe is te sterk hellend met een te lage staartinplant. Met deze croupe en de strake lenden kan het bekken nagenoeg niet naar voren gekanteld worden om de lendenwervels optimaal te sluiten. Deze constructie belemmert dus ernstig het draagvermogen. De hoeken in het achterbeen zijn groot. Waarbij het kniegewricht op gelijke hoogte staat met het ellebooggewricht. Een optimaal evenwichtig heffen en dragen van de massa is met een dergelijke achterhand nagenoeg uitgesloten.
De kootlengte is goed en de koten zijn goed gesteld.
De onevenwichtige verhoudingen in de bouw belemmeren een evenwichtige beweging en een gebalanceerde sprong, zelfs over geringe hoogte, behoort niet tot de mogelijkheden. Met name omdat de hengst over weinig bodem staat, komen de voor –en achterbenen in de beweging veel te dicht bij elkaar.

janderegelaa schreef:

Ik dacht altijd dat hengsten zeer streng werden geselecteerd zodat zij verbeterend kunnen werken op onze merrie's. Wat je nu eigenlijk ziet is dat er advies wordt gegeven wat voor een merrie je moet gebruiken om de gebreken van de hengst te compenseren. .

arie53 schreef:

Als je naar het "fokadvies" van Florencio kijkt, dan doet zich de vraag voor wat voor achterbeengebruik hadden de betrokken merries van de afstammelingenkeuring? Waren dat allemaal merries met een goed of een matig gebruik van het achterbeen? Volgens het rapport moet bij alle veulens het achterbeen meer ondertreden. Terwijl het rapport voorts meldt dat de kwaliteit van de merries goed is!

krackertje schreef:

Misschien heel cynisch maar laat vooral iedereen doen wat ons KWPN nu aangeeft en over een paar jaar gaan wij geld vangen voor die leuke sportpaarden die dan nu niet in het straatje paste van het KWPN.

Ik heb een leuke merrie van Olivi x Vincent en laat ik nu afgelopen avond besproken hebben met mijn man dat ik daar een hengst op wil hebben met de aanleg en vermogen van een springpaard, goh wat stom en laat ik gauw mijn mond gaan spoelen.

En wat nog erger is we hebben een merrie van Olivi x Rubinstein en o wat vreselijk als ik daar toch hetzelfde voor bedenk.

Maar wat vooral heel fijn is wij beslissen zelf en zullen doen wat past op onze merries en niet anders.

Venetia schreef:

Wel, hij verbetert duidelijk de ruglijn bij wekere merries, hij maakt het kruis moderner en gespierder en geeft correcte beenstanden.
Hij maakt het veulen bovendien niet beknopter dan dat de merrie is.

Suzanne F. schreef:

Tja hoe je het ook wendt of keert, Florencio blijft gewoon een k*trapport houden.
Ben blij met mn Brendie maar als ik dit gelezen had, had ik er niet mee gedekt.

Maar van het aanparingsadvies klopt ook niks hoor, merries moeten royaal ontwikkeld zijn... nou dat zou ik dus maar echt niet doen. Hebben ze zelf dan niet gezien dat de moeders bloed moeten vertonen?

Pipo schreef:

krackertje schreef:

Misschien heel cynisch maar laat vooral iedereen doen wat ons KWPN nu aangeeft en over een paar jaar gaan wij geld vangen voor die leuke sportpaarden die dan nu niet in het straatje paste van het KWPN.

Ik heb een leuke merrie van Olivi x Vincent en laat ik nu afgelopen avond besproken hebben met mijn man dat ik daar een hengst op wil hebben met de aanleg en vermogen van een springpaard, goh wat stom en laat ik gauw mijn mond gaan spoelen.

En wat nog erger is we hebben een merrie van Olivi x Rubinstein en o wat vreselijk als ik daar toch hetzelfde voor bedenk.

Maar wat vooral heel fijn is wij beslissen zelf en zullen doen wat past op onze merries en niet anders.

Ach joh........hoe denk je dat de reacties zijn van Cantos op mijn puur dressuurgefokte merrie

liliputter schreef:

er zijn heel veel paarden met een spring-afstamming die het heel goed in de dresuur en leuk kunnen bewegen,het zou mijn 1e keus ook niet zijn om een spring hengst op een dresuurmerrie te zetten of andersom maar het kan wel...

sarabande schreef:

Ach ik heb door de jaren heen al zoveel mode opmerkingen gezien. Vanaf het moment dat alle hengsten losse knieen hadden tot een te gehoekt achterbeen (maar toen ze daarmee goed bleken te springen mocht dat weer) en nu is het sabelbeen en bergop.
Van Dale wordt ieder jaar weer aangevuld

Pipo schreef:

Merries kunnen toch prima bloed vertonen en royaal ontwikkeld zijn?

Floris is zelf nogal vierkant. Plus zijn bloedvoering Florestan x Weltmeijer x Pik Bube, dat heeft bloed nodig. Dus.........niet heel vreemd.

Suzanne F. schreef:

Die van het filmpje vind ik niet echt geweldig, hier blijkt ook wel weer dat hij de merrie erg achterna fokt. Hij geeft veer en lossigheid maar idd het achterbeen van moeders. Ik denk gewoon dat je merrie van hoge kwaliteit moet zijn om met Florencio een goed veulen te krijgen, maar ja dient een hengst daarvoor? Zoals Janderegelaar al aangaf, is dit de wereld omdraaien.

mistral schreef:

Aorta-ruptuur onstaat door een aneurysma en die kan weer ontstaan door oa hypertensie (hoge bloeddruk)

Zorbadegriek schreef:

arie53 schreef:

Ik weet niet hoe Troy gereden werd. De LDRmethode heeft kennelijk niet zo'n goede uitwerking op de gezondheid van de paarden. Het is niet uitgesloten dat bij deze onnatuurlijke hoofdhouding de hersenen onvoldoende worden voorzien van de noodzakelijke zuurstof. Verschillende wetenschappelijke onderzoeken wijzen in die richting. Als de hersenen onvoldoende zuurstof krijgen, sterven de hersencellen af. Daarmee wordt ook de functie van de hersensen, die het functioneren van de organen regelt waaronder het hart, ernstig belemmert en uiteindelijk totaal uitvalt. En dat leidt onherroepelijk tot een vroegtijdige dood.
Zoals iedereen weet, zijn er inmiddels al meerdere paarden, die volgens de LDR methode werden gereden, vroegtijdig aan het einde gekomen. Ook bij deze nog jonge paarden en in de kracht van hun leven bleek het falen van het hart de oorzaak te zijn.

Je meent het.!!!!!het is toch wat die arme beesten, enkel maar voor een stukje staal een eeuwige roem voor die klootzakken die der op zitten

Suzanne F. schreef:

Hij geeft veer en lossigheid maar idd het achterbeen van moeders. Ik denk gewoon dat je merrie van hoge kwaliteit moet zijn om met Florencio een goed veulen te krijgen, maar ja dient een hengst daarvoor? Zoals Janderegelaar al aangaf, is dit de wereld omdraaien.