
Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
Dees schreef:Totilas is per saldo niets aanders dan een Gribaldi x Glendale uit de Minka-stam welke vooral uitblinkt in het leveren van springpaarden.
Tuurlijk is het commercieel fokken met zo'n presterende hengst. Maar is het genetisch interessant genoeg om mee te fokken? Is het genetische interessanter dan de rest?
Dees schreef:Persoonlijk vind ik de nafok van Gribaldi helemaal niet zo geweldig in de sport. Als je een slepend achterbeen wenste te fokken, moest je absoluut bij Grib zijnAls leverancier van keuringspaarden heeft de hengst het echter prima gedaan.
Dees schreef:Persoonlijk vind ik de nafok van Gribaldi helemaal niet zo geweldig in de sport. Als je een slepend achterbeen wenste te fokken, moest je absoluut bij Grib zijnAls leverancier van keuringspaarden heeft de hengst het echter prima gedaan.
Totilas zelf heeft zich vooralsnog uitsluitend bewezen in de sport - zijn nafok is nog te jong en daar kun je weinig van zeggen. Dus een foktechnische genetisch wonder?
Glendale daarentegen heeft vooral bewezen foktechnisch helemaal niet zo geweldig te zijn en van de Minka-stam kun je veel goede dingen zeggen, maar niet dat het een stam is waar veel dressuur in zit.
Op een beste merrie zal ook Totilas heus een goed veulen kunnen brengen, zelfs met zijn genen wel. Maar als een andere hengst dat ook kan, wat is dan de meerwaarde van 'wonder' Totilas voor de dressuurpaardenfokkerij?
Dees schreef:Totilas is per saldo niets aanders dan een Gribaldi x Glendale uit de Minka-stam welke vooral uitblinkt in het leveren van springpaarden.
Tuurlijk is het commercieel fokken met zo'n presterende hengst. Maar is het genetisch interessant genoeg om mee te fokken? Is het genetische interessanter dan de rest?