Moderators: Coby, balance, Dyonne, Essie73, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
ART_UMA schreef:Ben wel benieuwd naar meningen over de vergelijking tussen Citango (Contango x Jazz x Zuidhorn) en Maestro (Contango x Joost x Abgar).
arie53 schreef:In beide gevallen zal de fokker rekening moeten houden met het karaktereffect.
ART_UMA schreef:Weet iemand iets over de moeder en de moederlijn? Op paardenfokken staat er nog al snel "onbekend" en op KWPNstallion staat nog helemaal niets.
Pipo schreef:Maar ik vind het absoluut een aanwinst voor de fokkerij. Fantastische hengst en ik ben zeer benieuwd naar zijn nakomelingen!
Rianne schreef:ART_UMA schreef:Weet iemand iets over de moeder en de moederlijn? Op paardenfokken staat er nog al snel "onbekend" en op KWPNstallion staat nog helemaal niets.
op paardenfokken staat 1 moederlijn niet ingevuld de rest allemaal wel...
http://www.paardenfokken.nl/pedigree.php?horseid=91766
MissHIS schreef:Vertel, vertel want afgezien van het 'standaard' verhaal dat Joost x Abgar wel erg op een roelofs kruising lijkt en dus erg naar springen ruikt kan ik er alleen marketing buzz van vinden....Ik vind zijn moederlijn niet erg sterk,...
ART_UMA schreef:Vertel, vertel want afgezien van het 'standaard' verhaal dat Joost x Abgar wel erg op een roelofs kruising lijkt en dus erg naar springen ruikt kan ik er alleen marketing buzz van vinden.
Sjoert schreef:Maar MissHIS, is het erg wanneer een hengst een laatbloeier is?
MissHIS schreef:Komt wat weinig sport uit dat lijntje en Joost x Abgar xx vind ik voor een dressuurhengst niet echt van toegevoegde waarde.
Aimee schreef:Dát is toch juist de toegevoegde waarde van Maestro, qua afstamming niet bepaald bij uitstek een dressuurhengst.... qua exterieur denk ik zo maar eens ook niet... maar wel zeer goede dressuurprestaties
Aimee schreef:Mwah... het is voor een journalist wel heel slordig om andermans woorden de eigen woorden te noemen.
MissHIS schreef:[
Zeer goede prestaties vind ik ook wat overdreven, maar hij presteert idd op Grand Prix niveau (en ja dat is inderdaad meer dan het gros van de hengsten).
Of zijn afstamming van toegevoegde waarde is, betwijfel ik. Ik zie liever een hengst uit een doorgefokte dressuurstam, waar elke keer goede dressuurpaarden uit voortkomen. Dat geeft meer vertrouwen voor de fokkerij. Het draait immers allemaal om de moederlijn.
Pipo schreef:En welke specifieke stammen zijn het dan, behalve die van Huub van Helvoirt. Welke stam brengt stelselmatig dressuurpaarden?
MissHIS schreef:Pipo schreef:En welke specifieke stammen zijn het dan, behalve die van Huub van Helvoirt. Welke stam brengt stelselmatig dressuurpaarden?
Van Norel heeft wat van die lijntjes bijvoorbeeld. Maar goed, het gaat hier om de afstamming van Maestro en ik geloof in gespecialiseerde fokkerij, in de zin van: een paard geeft door hoe hij gefokt is. Ik geloof niet in de fokkerij van een zeer goed sportpaard uit een matig stammetje. Of een springpaard uit dressuurgenen (áls dat al mogelijk is).
Pipo schreef:Welke lijntjes van van NOrel hebben stelselmatig GP paarden gegeven dan?
MissHIS schreef:Pipo schreef:Welke lijntjes van van NOrel hebben stelselmatig GP paarden gegeven dan?
Eerst heb je het over dressuurpaarden, en nu opeens over Grand Prix. Waar wil je heen met deze discussie...
MissHIS schreef:Sjoert schreef:Maar MissHIS, is het erg wanneer een hengst een laatbloeier is?
Nee hoor, maar het was wel een constatering (is veel vaker bij Contango-nakomelingen zo). Zijn veulens leken er eerst ook niet op, maar groeiden toch positief uit.
MissHIS schreef:Dat de dressuurfokkerij in NL in de kinderschoenen staat is een bekend gegeven...
MissHIS schreef:Dat de dressuurfokkerij in NL in de kinderschoenen staat is een bekend gegeven...
Pipo schreef:En welke specifieke stammen zijn het dan, behalve die van Huub van Helvoirt. Welke stam brengt stelselmatig dressuurpaarden?
MissHIS schreef:Op deze vraag gaf ik antwoord. Ook al voegt het niet echt wat toe in de discussie over Maestro.