Bokt.nl

ThePast03 schreef:

toverpaardje schreef:

Waarom zou het bij fjorden, shetlander e.d, wel erfelijk zijn, maar bij jouw K.W.P.N niet? Ik denk dat het per paard verschillend is, niet per ras? Daarom reageren paarden met eczeem ook niet allemaal hetzelfde op middeltjes, maar allemaal anders, omdat de factoren (gevoeligheden) anders zijn.

Blijkbaar nemen mensen liever risico met hun (duurgekochte of dierbare?) merrie dan dat ze de merrie uit de fokkerij halen. Allerlei excuses worden er verzonnen waarom het bij de eigen merrie de aanleg voor eczeem niet erfelijk zou zijn.

Voorlopig zal er dus rustig doorgefokt worden en hoe dat over een x-aantal jaren gaat uitpakken?
Misschien vinden we het dan heel normaal dat het merendeel van de paarden alleen met Boett deken de wei in kan?
Of dat ze allemaal aangepast voer moeten krijgen?

Bovendien blijft een groot deel geloven dat als de ouders geen eczeem hadden het geen erfelijke kwestie is. Het is maar wat je wilt geloven en welke risico's je wilt nemen met levende wezens denk ik.

atreyuevita schreef:

[Fijn dat je alles over 1 kam scheert. Volgens jou zijn alle paarden hetzelfde dus?
[/quote]

atreyuevita schreef:

volgens mij niet maar el uitkijken in de zon met die olie

Sizzle schreef:

atreyuevita schreef:

volgens mij niet maar el uitkijken in de zon met die olie

Ja, gek he, ik zou denken idd dat het avenrechts werkt, maar het werkt fantastisch. Ik was er even laks mee in de vakantie van de baas en hup meteen weer schuren. Dag na het wassen/olie, niets meer aan de hand. En dit paard staat vol in de zon heel de dag. (misschien verbranden de muggen wel )

ThePast03 schreef:

Voorlopig zal er dus rustig doorgefokt worden en hoe dat over een x-aantal jaren gaat uitpakken?
Misschien vinden we het dan heel normaal dat het merendeel van de paarden alleen met Boett deken de wei in kan?
Of dat ze allemaal aangepast voer moeten krijgen?

Loolapelooza schreef:

ThePast03 schreef:

Voorlopig zal er dus rustig doorgefokt worden en hoe dat over een x-aantal jaren gaat uitpakken?
Misschien vinden we het dan heel normaal dat het merendeel van de paarden alleen met Boett deken de wei in kan?
Of dat ze allemaal aangepast voer moeten krijgen?

Dat laatste zinnetje vind ik niet meer dan normaal... je moet toch sowieso voor elk paard individueel bekijken wat en hoe hij het beste gevoerd kan worden? Bovendien voer je koeienvoer aan koeien en niet aan paarden en daar gaat het bij heel veel paardenbezitters al mis. Doe er nog maar een schepje brok meer in en een pluk kuil extra, er zijn zoveel bezitters die gewoon niet weten hóe je een paard hoort te voeren dat daar veel ellende al mee begint.
Als ik mijn Lusitano hetzelfde voer geef als de BWP'ers daar op stal dan springt hij binnen de 3 dagen letterlijk door het dak heen.

Dus dat vind ik nou alles behalve een goed argument wat je daar aanhaalt... 's immers iets wat je sowieso hoort te doen want niet elk paard is hetzelfde met dezelfde behoeftes.

En de meeste paarden staan sowieso al ingepakt van kop tot teen in de wei, incl. peesbecherming en springschoenen

Ik denk dat je eerst en vooral de (mogelijke) oorzaak(en) moet bekijken van het eczeem vooraleer je een oordeel velt of er wel of niet mee gefokt mag worden.

atreyuevita schreef:

@ [*olduser*]
heb je goed gelezen??? kijk eens naar mijn eerdere posts?

Desiree schreef:

Ik zou het ook kunnen hebben over het friese stamboek, waar dit kwaal veelvuldiger voorkomt, en ook andere kwalen zoals dwergveulens. MAar dat stamboek rept er ook met geen woord over.

ThePast03 schreef:

atreyuevita schreef:

@ ThePast03
heb je goed gelezen??? kijk eens naar mijn eerdere posts?

Ja die hebt ik gelezen, bekende verhalen.
Maar dat de aanleg erfelijk is blijft gewoon staan, dus geen idee wat je ermee wilt zeggen.

Er zijn paarden genoeg die met "wat nu als normaal voer gezien wordt" nooit problemen krijgen.

Zoals ik al zei: Het is maar wat mensen willen geloven, maar je neemt wel een risico met een levend wezen.

Moet je zelf weten, we leven in een vrij land maar ik zou het niet doen.

Je kunt er van alles bij gaan halen om toch maar dat risico te gaan nemen, maar voor mij is dat toch echt een beetje je kop in het zand steken omdat je zo graag wilt fokken.

Loolapelooza schreef:

Ik denk dat je eerst en vooral de (mogelijke) oorzaak(en) moet bekijken van het eczeem vooraleer je een oordeel velt of er wel of niet mee gefokt mag worden.

atreyuevita schreef:

Je weet helemaal niet waar je over praat. Dus kortom kun je niet fokken met een paard wat anders reageerd op koeienkuílgras en basisbrok. Hmmm... volgens mij liggen veel zaken niet bij het paard maar bij een eigenaar die de kop in het zand steken en dan heb ik het echt niet over mensen die fokken met een eczeempaard.Ik ken iemand met een voedselallergie en die mag dus nooit kinderen krijgen? Dat die je een kind toch niet aan? Erfelijkheid is nooit 100% aangetoond maar voor de zekerheid?
Fokken is altijd een egoistische keuze, kinderen krijgen ook.
Zoals je kunt lezen zou ik nooit fokken met een zwaar eczeempaard maar jij vind omdat mijn paard iets gevoeliger is voor insecten (en nu dus nauwelijks schuurt) en omdat ze voer krijgt wat op haar is uitgezocht dat ik niet met haar mag fokken want stel dat....
laat me niet lachen...

Freya_bokt schreef:

Een recessief homozygoot heeft de eigenschap van de vader én de moeder gekregen. Dat leidt tot de conclusie dat een bekende KWPN-hengst én moederlijn het zomereczeem 'in zich hebben'. Volgens jouw redenering van 'nooit fokken met eczeem' moet er dan toch iets met die informatie gedaan worden. Door enkel de homozygoten van de fokkerij uit te sluiten kan je een recessieve eigenschap niet verwijderen. Vader- en moederlijn volledig afkeuren, dan maar?

ThePast03 schreef:

We hebben het hier over fokken met een paard met zomereczeem en niet over het fokken met een paard met voedselallergie. Dat is een andere discussie.
Persoonlijk zou ik dus ook niet fokken met een paard met voedselallergie terwijl er zat paarden rond lopen zonder die aanleg.

En paarden met mensen vergelijken gaat niet op dus daar begin ik niet aan.

En je mag doen wat je wilt, dit is een vrij land. Jouw beslissing, jouw keuze.

Citaat:

Wat wil je nu nog bekijken dan? Het is allang aangetoond dat de aanleg voor zomereczeem erfelijk is.
Het voer heeft (misschien, wat dat is nog niet aangetoond) alleen effect op het wel of niet ontwikkelen van de zomereczeem. Zo moeilijk is dat verschil niet te begrijpen dacht ik.

Citaat:

ThePast03 het is heel simpel ik zal het nog 1 keer uitleggen. Dat de aanleg voor eczeem erfelijk kan zijn daar ga ik mee akkoord. Maar je mag niet vergeten dat je ook een allergie kan ontwikkelen bij totale afwezigheid van erfelijke aanleg. Zolang je maar lang genoeg wordt bloot gesteld aan de meest ongunstige factoren zoals bijvoorbeeld een normaal gezond veulen met goede genen dat op 100 dagen wordt afgespeend en moet zien te overleven op brokken ter vervanging van moedermelk. Want dat is bewezen, dat moedermelk de ontwikkeling van een allergie tegengaat ook al is er absoluut geen sprake van erfelijke aanleg!