Bokt.nl

Pascha schreef:

Mij is altijd gezegd dat de beste fokmerries halfbloedmerries zijn. Dan heb je bij de nakomelingen een flinke scheut bloed, en dat is echt wel nodig voor de huidige zware dressuur- en springsport. Als we de volbloed niet meer gebruiken, gaan we dan niet terug naar vroegere tijden? Ze hebben destijds niet voor niets de volbloed gebruikt om het rijpaard te veredelen. Als ze dat niet gedaan hadden, liepen er nu alleen maar klassiek gemodelleerde paarden rond, of model "koudbloed". Dat willen we toch ook niet zien in de dressuur- of springsport.

Himyar schreef:

Ik kan het niet helpen , maar ik vind dit een gave Volbloed (er zullen er wel genoeg zijn die hem drie keer niets vinden)
http://www.juddmonte.com/stallions/apti ... fault.aspx

Pukpaleisje schreef:

Weet jij ze te vinden, KWPN heeft al enkele jaren gelden gezegd open te staan voor een "nieuwe" volbloed, waarna hengstenboeren ook naarstig op zoek ging resulteerend in het aanbieden van Krius,Painter's Row,Benfenntes,Pharaon,Stravinsky,Roven enz alhoewel een aantal hengsten toch wel wat gedekt heeft en niet alleen de mindere merries lijkt het positieve "effect" van de volbloed op de merriestapel niet meer zo groot als in het verleden met Courville, Erdball,Pericles en Saros....
Vlgs mij mede doordat in de huidige hengstenstapel "bloed" genoeg voorhanden is , natuurlijk geen "bloederige" hengsten zonder volbloed......dus uiteindelijk zal een aandeel volbloed behouden moeten blijven het lijkt alleen de kunst om de juiste te vinden...of er moet apart gekeurd en beoordeeld worden zoals in Duitsland en de fokkers moeten bereid zijn een generatie "op te offeren" om in de volgende weer terug te dekken met een warmbloed...
Maar als jullie de juiste volbloed wel menen te wten of herkennen in het huidige aanbod...de tijd zal het leren...

arie53 schreef:

Pukpaleis slaat de spijker op zijn kop.

http://www.easpstamboek.nl/Engels%20Volbloed.htm

Bucephalus schreef:

Als je generatie op generatie warmbloed met elkaar kruist, krijg je een verlies van kwaliteit. Dat heeft de geschiedenis geleerd en het loont om de oude Stutbücher eens door te lezen van buitenlandse stamboeken en de pedigrees met elkaar te vergelijken. Wij kunnen met onze warmbloedfokkerij niet bogen op een lange historie.

Het gaat erom wat het bloed kan toevoegen in de specialisatiefokkerij. Er zijn nog steeds merries die veredeling kunnen gebruiken.

Bucephalus schreef:

Als je generatie op generatie warmbloed met elkaar kruist, krijg je een verlies van kwaliteit. Dat heeft de geschiedenis geleerd en het loont om de oude Stutbücher eens door te lezen van buitenlandse stamboeken en de pedigrees met elkaar te vergelijken. Wij kunnen met onze warmbloedfokkerij niet bogen op een lange historie.

Het gaat erom wat het bloed kan toevoegen in de specialisatiefokkerij. Er zijn nog steeds merries die veredeling kunnen gebruiken.

arie53 schreef:

De genetische en fenotypische historie is in de nederlandse warmbloedfokkerij al niet meer aan de orde.
Veredelen in een homogene warmbloedfokkerij is heel wat anders dan er een half renpaard, met een hoop fysieke en
mentale afwijkingen, van te maken.

arie53 schreef:

De genetische en fenotypische historie is in de nederlandse warmbloedfokkerij al niet meer aan de orde.
Veredelen in een homogene warmbloedfokkerij is heel wat anders dan
er een half renpaard, met een hoop fysieke en mentale afwijkingen, van te maken
.

Pascha schreef:

ahum, het huidige dressuurpaard voldoet hier wel aan? Er zijn een aantal vooraanstaande dressuurhengsten die vreselijke karakters doorgeven. De meeste fokprodukten gaan naar de amateur, die kunnen niet met zulke moeilijke karakters omgaan!! Dan heb je er dus nog steeds niks aan. Een paard dat prachtig eruit ziet, lopen kan, maar vreselijk in het karakter, daar schiet je wat mee op....