Bokt.nl

**Geplaatst**: 18-02-05 20:21

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst: 18-02-05 20:21

Ik denk niet dat je uit deze merrie een top dresuur crack krijgt door al dat sprinbloed één keer met een dressuurhengst fokt (het kán vast wel hoor maar ik acht het niet waarschijnlijk).

Mijn Morivatie voor Saros slaat met name om dat ik persoonlijk wil springen, en een schitterende beweging een leuke bijkomstigheid is.
Die nakomelingen die dan op die site staan, van Saros * Calypso bewegen zeker NIET matig maar gewoon goed (tot erg goed)

Of je daar wel of niet voor kiest hang af welk doel je met het veulen hebt. Als je ook het springtalent wil behouden lijkt het me (gebaseerd op de nakomelingen die ik ken) geen verkeerde keuze.

Als je echt een dressuurtalent wil zou ik ook geen Saros nemen (maar ook geen Rubiquil maar dat is persoonlijk).

**Geplaatst**: 18-02-05 21:10

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst: 18-02-05 21:10

Riant schreef:
Ik denk niet dat je uit deze merrie een top dresuur crack krijgt door al dat sprinbloed één keer met een dressuurhengst fokt (het kán vast wel hoor maar ik acht het niet waarschijnlijk).

Jij bent vast lid van het kwpn Haha!

Los van bovenstaande quote: Ik lees veel opmerkingen dat als je wilt vergroten op een merrietje van 1.62m. dan moet je ipv hier genoemde hengsten eens naar andere hengsten kijken.

Ben ik eigenlijk wel benieuwd naar: van wellke hengst mag je dan wel redelijkerwijs verwachten dat hij uit een 1.62m. merrietje een 1.68m./1.70m. paard zal fokken?
Dat is toch onrealistisch?

Ik ben uit mijn 1.61m. merrietje echt al blij met 1.63/1.64m. Als ik perse een grotere had gewild, had ik met een andere merrie moeten fokken....

**Geplaatst**: 18-02-05 21:36

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst: 18-02-05 21:36

Dees schreef:
Jij bent vast lid van het kwpn

Ik ben uit mijn 1.61m. merrietje echt al blij met 1.63/1.64m. Als ik perse een grotere had gewild, had ik met een andere merrie moeten fokken....

Ja bij toeval ben ik dar wel lid van (vorig paard) maar zoals je kan lezen hier heb ik een Reg A. KWPN - Holsteiner merrie, en ben ik doorgaans erg fan van Hannoveranen

En wat mij betreft is in fokkerij bijna alles mogelijk.
Ik ken paarden van zeer grote hensten die maar 1.60 zijn gebleven en de moeder van mijn merrie was toevallig 1.63 (mijn merrie is 1.77)
Dus het kan allemaal. Iedere regel en waarschijnlijkheid heeft uitzonderingen en het leuke is..

Je weet het van te voren nooit.

Bij ons op stal wordt met een merrie met een merrie met een normale maat (zeg 1.65) gefokt en daar zijn tot nog toe alleen maar reuzen uit gekomen van verschillende hengsten..

Je weet nooit wanneer die verassing komt en dat houd het leuk, en soms heel verdrietig als het met een veulen mis gaat.

Wat de maat betreft heb ik ook liever een klein paard met een goede bouw en mooi ganwerk dan een paard van 1.75 dat het gewoon allemaal nét niet heeft.

Maar misschien is de TS wel een meid van 1.65 groot en wil ze helemaal geen groot paard, kan toch ook?
Veulens kan je nou een keer niet in kleur en maat bestellen.

**Geplaatst**: 19-02-05 11:10

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst: 19-02-05 11:10

bor schreef:
@kaja Wat jij graag wil zien is volgens mij datgene wat er van oudsher door de kwpn fokkers gefokt is. De specialisatie die het Kwpn wil, zal voor een groot deel deze eigenschappen laten verdwijnen. Dressuur paarden die geen B parcours meer kunnen springen, spring paarden die de M dressuur niet kunnen halen.

Bor, ik denk dat dit een geheel andere discussie is dan TS verwacht.
Mocht je een topic openen over een discussie van de specialisatie van ons toekomstige sportpaard dan geef ik graag mijn visie over hoe en wat ik vind en wil!
Het is namelijk niet zo dat ik het paard van vroeger terug wil, zoals al eerder omschreven in mijn vorige post...
Ik wil sportpaarden welke in de basis geen flater slaan naar beide richtingen gekeken en duidelijkheid in zowel spring als de dressuur richting. Specialisatie brengt een nieuwe ongekende samenbundeling van krachten en positieve kanten op ons huidige paard! Dus je hebt in mijn ogen immers niets te zoeken bij een springhengst als je een dressuurcrack wilt fokken...
En ik geloof niet in kapot fokken, zolang wij de ogen open houden en niet blind achter de horde aan lopen!

Maar denk eraan fokken blijft gokken en die ene crack willen we allemaal fokken, maar dat houdt niet op bij een dekhengst selecteren.
Als je wilt fokken, doe je dat niet door je ogen te sluiten om vervolgens op een forum te vragen welke hengst bij een merrie past!
Je zoekt een hengst welke de mindere kanten van jou merrie mogelijk kan verbeteren. Je wilt immers verbeteren geen achteruitgang.
Als je een selectie heb gemaakt ga je informatie verzamelen over die hengsten, je neemt contact op met de hengstenboer, bezoekt nakomelingen en je vraagt raad aan de kenners.
Een kenner heet niet voor niets een kenner!

Als je voor de "lol" fokt, denk er dan aan dat er al genoeg veulens zijn, eigenlijk al teveel. We hebben teveel paarden en niet voldoende sportbeoefenaars! Je bent een dief van je eigen portomonee als je bij een goedgekeurde hengst voor de fun fokt.
Wie betaald er nou min. € 1000,- voor de gein??
Fokken doe je om een verbetering aan te brengen aan de komende generatie sportpaarden... specialisatie en weten waar je mee bezig bent is daarin van groot belang!!

Rijk zul je nooit worden van paarden, maar gezien de huidige markt is het huilen met de pet op. Je mag blij wezen als je je pony, paard, veulen in deze tijd met een normale prijs de deur uit kan doen....
Dus dat lijkt mij immers ook een overweging om bij jezelf na te gaan wat je wilt bereiken met het fokken van een veulen zonder duidelijk richtlijnen aan te halen!

Maar goed, ik dwaal weer af....

Bloos

By the way... wat heeft een lidmaatschap van het KWPN met deze discussie te maken Bloos

??

**Geplaatst**: 19-02-05 12:36

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst: 19-02-05 12:36

Dees schreef:
Riant schreef:
Ik denk niet dat je uit deze merrie een top dresuur crack krijgt door al dat sprinbloed één keer met een dressuurhengst fokt (het kán vast wel hoor maar ik acht het niet waarschijnlijk).

Jij bent vast lid van het kwpn

Los van bovenstaande quote: Ik lees veel opmerkingen dat als je wilt vergroten op een merrietje van 1.62m. dan moet je ipv hier genoemde hengsten eens naar andere hengsten kijken.

Ben ik eigenlijk wel benieuwd naar: van wellke hengst mag je dan wel redelijkerwijs verwachten dat hij uit een 1.62m. merrietje een 1.68m./1.70m. paard zal fokken?
Dat is toch onrealistisch?

Ik ben uit mijn 1.61m. merrietje echt al blij met 1.63/1.64m. Als ik perse een grotere had gewild, had ik met een andere merrie moeten fokken....

Ik heb uit een merrie van 1.60m een Don Renoir merrie gefokt van 1.68m (en dat terwijl ik graag een paard van 1.63m wou fokken, snif).
Paard van topicstarter is volgens mij een BWP'er, dus als ze binnen het stamboek wil blijven is Don Renoir een interessante optie. Die zijn public relations worden minder ter harte genomen maar hij is voor dressuur veel interessanter gefokt dat Saros. Hij had vorig jaar trouwens een zoon uit zijn eerste jaargang die tot in de tweede fase van de hengstenkeuring zat.
Topicstarter spreekt over een langgelijnde merrie als ik me goed herinner. Wel, Don Renoir is mooi compact gebouwd, heeft veel front en komt achteraan mooi onder.
Springen zou hij zeker moeten kunnen aangezien alle dressuurhengsten ook moeten springen voor de hengstenkeuring. Zijn moederlijn gaat ook terug op Paradox en Papayer xx.
Dat Saros alles gewonnen heeft op de wedstrijden jonge paarden bewijst voor mij niks. In het land der blinden is nu eenmaal éénoog koning en aangezien BWP vooral een springstamboek is, ga je met een hengst die wat beter beweegt en dan nog voorgesteld wordt door één van de bekendste namen op dressuurvlak sowieso goed scoren.
Beste hengst voor dressuur in België is voor mij op dit moment Alabstro, maar die is niet erg groot. Op de tweede plaats staat Don Renoir. Omwille van zijn heel interessante bloedlijnen en omwille van zijn karakter. Hij is zelf 1.70m en fokt blijkbaar ook groot.

**Geplaatst**: 19-02-05 14:45

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst: 19-02-05 14:45

Ik heb een grote en een kleine Rubiquil.
De grote is een merrie(2,8jr) uit een E merrie van de hengst Olympus(Noran OX).De kleine is een hengst(1,10jr) uit een E merrie(v Whinny Jackson)uit de merrie hierboven beschreven.Wel moet erbij aangetekend worden dat laatsgenoemde het eerste veulen van de merrie was en mijn bevinding is dat dit, bij mijn merrie's in ieder geval,veel uitmaakt.
De ene groot de ander wat kleiner maar met allebei ben ik ontzettend blij.Ze kunnen allebei lekker lopen,zien er leuk uit een hebben een karakter om te zoenen,en met met alle twee zal een gewone ruiter Knipoog

straks ook lekker uit de voeten kunnen

**Geplaatst**: 19-02-05 17:30

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst: 19-02-05 17:30

Citaat:
Paard van topicstarter is volgens mij een BWP'er, dus als ze binnen het stamboek wil blijven is Don Renoir een interessante optie

BWP lijkt mij stug gezien Calypso III een Holsteiner is en Ramiro een KWPN-er
Als je daar een bwp uit krijgt heb je knap gefokt Haha!

**Geplaatst**: 19-02-05 18:18

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst: 19-02-05 18:18

Riant schreef:
Citaat:
Paard van topicstarter is volgens mij een BWP'er, dus als ze binnen het stamboek wil blijven is Don Renoir een interessante optie

BWP lijkt mij stug gezien Calypso III een Holsteiner is en Ramiro een KWPN-er
Als je daar een bwp uit krijgt heb je knap gefokt

Calypso III stond indertijd op dit adres in België:

Suls - Holstenhoeve
Lemmenshoefstraat, 41
2450, Meerhout
014/30 92 98

www.suls.be

Afbeelding

Hij was inderdaad BWP gekeurd.

Hier een BWP gekeurde zoon, die de volle broer is van het paard van de topicstarter. Hengst noemt Querelle.

ook op www.suls.be

Afbeelding

Afstamming:

Calypso III x Ramiro x Almé x Gotthard

Die Querelle gaf deze goedgekeurde zoon, genoemd Varnese uit een Touch Of Fairway xx moeder:

Afbeelding

Een mooi bewezen springlijn dus.

@ topicstarter: ik zou toch ook deze mooie springlijn behouden. Zoek ofwel naar een alround springhengst, of zoek er anders een knappe springhengst op, en koop een goed dressuurveulen dat aan je eisen voldoet.
Ik denk ook dat het zeker de moeite waard is om jouw merrie in de fokkerij te zetten, en ook om gans haar familie uit te spitten, en op basis daarvan dan een keuze te maken. Ik denk zelfs dat je merrie hier om de hoek gefokt is, tenminste Querelle toch. Knipoog

**Geplaatst**: 19-02-05 18:49

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst: 19-02-05 18:49

Riant schreef:
Citaat:
Paard van topicstarter is volgens mij een BWP'er, dus als ze binnen het stamboek wil blijven is Don Renoir een interessante optie

BWP lijkt mij stug gezien Calypso III een Holsteiner is en Ramiro een KWPN-er
Als je daar een bwp uit krijgt heb je knap gefokt

Tja, dankzij Jan VT blijkt dat ik zo dom nog niet ben Haha!

Er stond dat haar paard een volle zus was van Querelle en laat dat nu net een goedgekeurde BWP dekhengst zijn Haha!

**Geplaatst**: 19-02-05 19:08

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst: 19-02-05 19:08

Ik zou voor Rubi gaan. Saros is heel erg duur, en ik heb nog niet zoveel nakomelingen in de sport gezien. Rubi daarintegen wel. Ik zie vaak nakomelingen .. Maar wat je over je merrie vertelt, zou ik eerder voor Libero H gaan. Mijn keus,..

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-02-05 19:15

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst door de TopicStarter : 19-02-05 19:15

Mijn merrie is idd BWP gekeurd.
Zij is gefokt door dhr. Franssen, Querelle is gefokt door Tim Bellens. Ik denk dat Franssen ( van keukens Franssen in Eksel ) de merrie gekocht heeft van Tim Bellens. Hij heeft de merrie nu nog altijd. Er is 2 of 3 jaar geleden naar het schijnt een heel goed Darco-veulen uitgefokt.

Citaat:
Ik zou voor Rubi gaan. Saros is heel erg duur, en ik heb nog niet zoveel nakomelingen in de sport gezien. Rubi daarintegen wel. Ik zie vaak nakomelingen .. Maar wat je over je merrie vertelt, zou ik eerder voor Libero H gaan. Mijn keus,..

Hebben die nakomelingen niet nogal een moeilijk karakter ?

**Geplaatst**: 19-02-05 19:20

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst: 19-02-05 19:20

Was die niet onvruchtbaar?

**Geplaatst**: 19-02-05 19:38

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst: 19-02-05 19:38

katrienh schreef:
Mijn merrie is idd BWP gekeurd.
Zij is gefokt door dhr. Franssen, Querelle is gefokt door Tim Bellens. Ik denk dat Franssen ( van keukens Franssen in Eksel ) de merrie gekocht heeft van Tim Bellens. Hij heeft de merrie nu nog altijd. Er is 2 of 3 jaar geleden naar het schijnt een heel goed Darco-veulen uitgefokt.

Citaat:
Ik zou voor Rubi gaan. Saros is heel erg duur, en ik heb nog niet zoveel nakomelingen in de sport gezien. Rubi daarintegen wel. Ik zie vaak nakomelingen .. Maar wat je over je merrie vertelt,
zou ik eerder voor Libero H gaan. Mijn keus,..

Hebben die nakomelingen niet nogal een moeilijk karakter ?

Ja volgens mij wel. Ken einglijk niet directe nakomelingen van hem. Maar gelezen heb ik wel dat ze met gebruiksaanwijzingen zijn!

**Geplaatst**: 19-02-05 20:43

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst: 19-02-05 20:43

Hier een BWP gekeurde zoon, die de volle broer is van het paard van de topicstarter. Hengst noemt Querelle.

Een mooi bewezen springlijn dus.

@ topicstarter: ik zou toch ook deze mooie springlijn behouden. Zoek ofwel naar een alround springhengst, of zoek er anders een knappe springhengst op, en koop een goed dressuurveulen dat aan je eisen voldoet.
Ik denk ook dat het zeker de moeite waard is om jouw merrie in de fokkerij te zetten, en ook om gans haar familie uit te spitten, en op basis daarvan dan een keuze te maken. Ik denk zelfs dat je merrie hier om de hoek gefokt is, tenminste Querelle toch. Knipoog

[/quote]

Vind ik nou ook, doodzonde dat je daar dressuurbloed op zou zetten!!!

**Geplaatst**: 19-02-05 22:48

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst: 19-02-05 22:48

Riant schreef:
... en Ramiro een KWPN-er...

voor de goede orde: er is helemaal NIETS kwpn-ers aan Ramiro.
Hij is bij het kwpn erkend en men vond het nodig om alleen voor het kwpn de naam te veranderen in G. Ramiro (en iemand heeft er toen ook eens een Z achter bedacht)
Ramiro was geen Kwpn-er, maar wel een heeeeele beste.

**Geplaatst**: 19-02-05 23:12

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst: 19-02-05 23:12

Als Ramiro geen KWPN is (wat wel klopt) dan blijft het Holsteiner c.q. Duits bloed..
zo ook Calypso (alle 3) dus dan kan een afstamming daarvan nog wel goedgekeurd zijn voor BWP maar, blijft Duits..

Of zie ik dat verkeerd??

**Geplaatst**: 20-02-05 10:26

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst: 20-02-05 10:26

Riant schreef:
Als Ramiro geen KWPN is (wat wel klopt) dan blijft het Holsteiner c.q. Duits bloed..
zo ook Calypso (alle 3) dus dan kan een afstamming daarvan nog wel goedgekeurd zijn voor BWP maar, blijft Duits..

Of zie ik dat verkeerd??

BWP put uit allerlei stamboeken en dat was mijn punt ook helemaal niet. Als je met een BWP merrie zit, en je kan putten uit BWP hengsten dan zit je iets makkelijker qua administratieve rompslomp als je het veulen wil inschrijven in het stamboek.

**Geplaatst**: 20-02-05 11:40

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst: 20-02-05 11:40

fokt waarschijnlijk niet echt maat maar fokt wel beweging en kan springen dus aan de sprinstam zeker geen afbreuk doen en voor zover ik kan zien op shows zijn zijn nakomelingen koel in het hoofd. Cantos vind ik dus een goede hengst die absoluut niet zou misstaan tussen de hekjes en kan fantastisch springen en sluit weer min of meer aan aan de holsteins bloed.

**Geplaatst**: 20-02-05 13:30

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst: 20-02-05 13:30

hoi, zijn er van rubiquil ergens nog spring cijfers van verichting onderzoeken te vinden? bij het KWPN heeft ie die niet. En bij het nrps staan ze niet op de site.

Saros is wel veelzijdiger volgens mij.
Zou ik persoonlijk mee fokken in dat geval.
Er zijn al zoveel dressuur gefokt paarden. 13 in een dozijn.

In hoofddorp op het concours afgelopen jaar won een springveulen trouwens de veulen keuring. Komt ook niet vaak voor tegenwoordig.

**Geplaatst**: 20-02-05 13:48

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst: 20-02-05 13:48

pandabeertje schreef:
hoi, zijn er van rubiquil ergens nog spring cijfers van verichting onderzoeken te vinden? bij het KWPN heeft ie die niet. En bij het nrps staan ze niet op de site.

Saros is wel veelzijdiger volgens mij.
Zou ik persoonlijk mee fokken in dat geval.
Er zijn al zoveel dressuur gefokt paarden. 13 in een dozijn.

In hoofddorp op het concours afgelopen jaar won een springveulen trouwens de veulen keuring. Komt ook niet vaak voor tegenwoordig.

Verrichtingsrapport 1998, heb ik wel van Rubiquil:

Stap: M
Draf: ZG
Galop: ZG
Dressuur: ZG
Vrij springen: ZG
Parcours springen: G
Steeple: V
Karakter: ZG
Stal gedrag: G
Algemene indruk: G

**Geplaatst**: 20-02-05 14:25

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst: 20-02-05 14:25

Ook wel mooie springcijfers dus. Allebij erg aantrekkelijke hengsten. Ligt dus een beetje aan het type wat je wilt fokken. Rubiquil is volgens mij een stuk luxer dan saros of vergis ik me?

**Geplaatst**: 20-02-05 14:40

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst: 20-02-05 14:40

Saros is in elk geval groter... Knipoog

!

**Geplaatst**: 20-02-05 15:01

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst: 20-02-05 15:01

pandabeertje schreef:
Ook wel mooie springcijfers dus. Allebij erg aantrekkelijke hengsten. Ligt dus een beetje aan het type wat je wilt fokken. Rubiquil is volgens mij een stuk luxer dan saros of vergis ik me?

Saros:

Rubiquil:

**Geplaatst**: 20-02-05 15:22

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst: 20-02-05 15:22

Jan zijn dat tamelijk recente foto's van Saros? Die draffoto toont in mijn ogen in elk geval niet veel gedragenheid in de achterhand.

**Geplaatst**: 20-02-05 19:53

Re: Rubiquil of Saros vh Gestelhof ??

Geplaatst: 20-02-05 19:53

petraaken schreef:
Jan zijn dat tamelijk recente foto's van Saros? Die draffoto toont in mijn ogen in elk geval niet veel gedragenheid in de achterhand.

Het is er eentje van op een wedstrijd jonge paarden denk ik, dus niet zo recent.

Hier eentje die toch iets meer recenter is geloof ik, maar die is dan weer zo gedraaid, dat ik er weinig kan uit maken. Dat dehengstenhouder zulke foto's op zijn site zet Verdrietig

Nomineer dit bericht ×