Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola

. Liefst allebei natuurlijk
. Je kan nog zo'n super (gefokt) paard hebben dat alles in zich heeft, veel hangt af van tijd/geld/ervaring etc. Daarom staan veel (potentiele) toppers niet aan de top. Dit is wat de meesten hier willen zeggen.
. Ods schreef:Mag ik nu eens eerlijk zijn en deze vraag in zijn algemeenheid stellen???? Ik heb het idee dat iedereen valt over het feit dat ik gezegd heb een Topper(s) gefokt te hebben......waarom toch?
Himyar schreef:Even off topic. De basis van goede cowhorses is vrij smal, heeft iemand een idee met welke (niet gerelateerde) lijn we deze zouden kunnen verbreden/verder verbeteren? Want nu zijn het simpel gezegd steeds Peppy San Badger (en zijn voorouders natuurlijk), Doc Bar (en ZIJN voorouders EN kinderen natuurlijk), King en nog een vleugje Cutter Bill.
Citaat:Daarom maar goed dat er nog een Foundation fokkerij is, alleen is het jammer dat die ook nogal eens de boven genoemde lijnen in zich hebben (logisch natuurlijk). Zijn er bij de Foundation paarden nog lijnen die de aandacht verdienen in de hedendaagse cowhorse fokkerij die vrij zijn van het nu overheersende bloed?
Je hebt me op het puntje van mijn stoel zitten. Dat boek van Doc Bar moet ik maar ergens op de kop tikken, lijkt me SUPER intressant!!!!
jessiejanes schreef:(Sterk ingekort....omdat ik geen moddie aan het werk wil zetten)Daarnaast kan je altijd een kontrakt maken,zoiets als,"bij verkoop heb ik eerste keus" of "alleen aan mij word hij terug/doorverkocht".
. Wat bij een ander kan gebeuren kan bij mij ook gebeuren helaas. Himyar schreef:Vroeg of laat zal een succes formule uitgewerkt raken en moet je wel wat anders (over) hebben (gehouden) om op terug te vallen of mee verder te gaan.
Maar iedereen blijft natuurlijk liefst “op safe” gaan, want iets anders zal men niet zo snel vertrouwen in hebben. Wel jammer voor het ras, want je wilt toch verbeteren of minstens het nivo gelijk houden.
?
, die er wat van kunnen.
. Zou jij met een door en door gefokte Cutter dekken als die (toevallig
) een Pleasure onderdeel gewonnen heeft? Ods schreef:Draai het om.....ik weet met wat voor type Quarter/Paints jij je bezig houd. Zou jij met een door en door gefokte Cutter dekken als die (toevallig
) een Pleasure onderdeel gewonnen heeft?
maar het levert wel altijd een mooi verhaal op
. Zoals dat van Delta. Was wel een merrie, maar die liep ook als kinderpony ergens rond, werd "ontdekt" als cuttingpaard en is nu een toonaangevende merrie in het Paintcuttingfokgebeuren. The All American Dream wordt werkelijkheid
! Of dat in de hedendaagse vergespecialiseerde fokwereld nog mogelijk is, blijft natuurlijk de vraag. Zou wel heel erg jammer zijn als dat niet het geval is ...
Zelfs hem zou ik niet nemen als Pleasure fokker. Als Reining fokker is hij het overdenken waard, zeker voor een merrie die wat minder atlethisch
is (ook gezien zijn bouw). Zijn er nou meerdere paarden met zijn pedigree wordt het wat anders. Ik ben wel in voor een 'uitprobeersel' als ik meerdere merries zou hebben!
, maar met voldoende cowsense.
, zijn naam is Olena Chex. Heeft super gave ranch paarden voort gebracht, die worden ook verkocht aan andere ranchers. Zo af en toe komt er eentje in de handen van een wedstrijd ruiter zo ook de moeder van onze Snap, heeft een aantal kids in de sport, één daarvan, de broer van onze merrie heeft de Congress Cutting gewonnen en in totaal 37,190.33 prijzengeld bij de NCHA!!
Ods schreef:Mac, hoelang is dat wel niet geleden van Delta!! Het is niet dat het nu niet meer zou kunnen, vast wel als je met een verrekijker gaat zoeken, maar het is niet meer nodig,
juist door onze vergespecialiseerde fokkerij!!
), maar dat bedoelde ik dus precies te zeggen! De fokkerij is heel erg gespecialiseerd, en daardoor krijg je dit soort issues (politiek correct geformuleerd
). Als een bepaalde bloedlijn het goed doet, wordt daar mee doorgefokt. Logisch! Het gevolg is dan dus dat die gespecialiseerde lijn op den duur niet meer te evenaren is voor andere lijnen. Maar wat doe je dan als die gespecialiseerde lijn zijn hoogtepunt bereikt? Of liever gezegd: als het % lijnenteelt tegen de grens van het aanvaardbare aan gaat lopen? Is het nu zover met de cowhorses (of al die gezipte pleasurehorses)? Of lopen er nog ranchpaarden met vers bloed rond die het in zich hebben het als wedstrijdpaard te redden? Mac schreef:Als er geen goed presterende cowhorses zijn die NIET uit de gevestigde lijnen komen, heb je idd een probleem. Nou is het aantal "stamvaders" binnen de Quarters/Paints natuurlijk sowieso beperkt en ik kan me voorstellen dat cowsense niet door genen van buitenaf te verbeteren valt. Dat voordeel heb je natuurlijk wel als je richting pleasure/hunter fokt. Dan kan de volbloed een goede toevoeging zijn (JAIKS, ja ik weet het, die stelling wordt niet altijd gewaardeerd!)
Welke theorieën hebben jullie dan voor een toevoer van nieuw bloed voor cowhorses?
omdat hij mooi is en lief.
, verteld wat mijn visie is, die veranderd niet vanwege dit. Goed selecteren moet je. Zeker nu met HERDA bij de Cutter en Reiners (overgens ook bij Pleasure etc!!). En grijpen naar een anders ras zal ik NOOIT doen....met alle respect!