Bokt.nl

Citaat:

Dat is geen genetische oplossing maar weer eentje van de zovele papierenregeloplossingen. Het probleem doet niet alleen voor bij niet stermerries maar ligt veel dieper en veel breder. Waar blijkt dat uit merrie (of een stermerrie) met een reeks predikaten in pedigree de produkten VEEL beter zijn? En waaruit blikt dat een niet stermerrie VEEL minder fokt?

Anoukie schreef:

Misschien niet, maar is de kans niet veel groter dat je veulen niet goed en gezond is als je met een merrie dekt die bijv. allemaal 3-en en 4-en op het rapport heeft staan?

Dan hebben we het nog niet eens over de merries waarmee gedekt wordt waarvan het niet bekend is,...

Lovely schreef:

En omdat er wel eens een goed paard komt uit een
ogenschijnlijk eenvoudig paard, denkt men kennelijk dat je uit iedere eenvoudige merrie wel een topper kunt fokken. Best sneu als je dat echt denkt.

Pipo schreef:

Ik denk dat het ook best sneu is als je denkt dat je uit een ster of keurmerrrie gelijk een topper fokt.

Desiree83 schreef:

Kan niet echt een samenhang in je verhaal vinden. Waarom is fokken geen gokken? Het is altijd maar de vraag wat je krijgt en of het gezond is...

Sjuimpje schreef:

Neem de T jaargang:
van de 16 ggk hengsten waren er 5 die uit een moeder komen zonder predikaat, dit waren overigens allemaal springgefokte hengsten.

Als je nagaat dat slechts de minderheid van de paardenstapel predikaten draagt, dan moet je wel tot de conclusie komen dat een predikaat wel degelijk wat zegt over de fokwaarde.

Ruchet schreef:

eigenlijk niet nee, want ik weet er namelijk nog wel een paar, maar als je dat soort verhalen liever niet aanhoord, dan moet je er gewoon lekker overheen lezen, maar het zijn gewoon mensen die uit ervaring praten.

supersambo schreef:

dit snap ik niet helemaal..hoe kom jij tot deze conclusie ?

Sjuimpje schreef:

Als je nagaat dat slechts de minderheid van de paardenstapel predikaten draagt, dan moet je wel tot de conclusie komen dat een predikaat wel degelijk wat zegt over de fokwaarde.

Citaat:

Landelijk staan 693.700 werkzoekenden ingeschreven bij het CWI

Pipo schreef:

WHahhahahahah, geloof je dat echt Sjuimpje?

Het zegt meer iets over totaal andere dingen

Topcob schreef:

Natuurlijk moet je afwachten wat je krijgt maar je kunt de dingen die je niet wilt wel zoveel mogelijk uitsluiten, selectie heet dat...

Sjuimpje schreef:

Ik geloof het niet alleen, het zijn feiten.
Nou kan je er over twisten of de ggk dekhengsten jouw fokdoel zijn of niet, ik vind het persoonlijk het hoogsthaalbare.

Rhea schreef:

wat zegt trouwens ster of keur nu????? wat erachter zit is toch veel belangrijker! pref is voor mij het enige pred met betekenis.....

sarabande"]
Veel mensen hier reageren vanuit hun eigen situatie.
Ze vinden het bijvoorbeeld prima om met een merrie te fokken die en geen behoorlijk veterinair rapport heeft en niet voldoet aan de eisen voor een stermerrie.
Dat is een erg achterhaalde instelling. Opmerkelijk is dat juist oudere fokkers zich aanpassen, maar dat hebben ze tijdens de omvorming tot nu al zo vaak moeten doen. Er wordt altijd wat gemord, maar de marktsituatie dwingt een reëel denkende fokker toch snel om zich aan te passen.
Steeds meer fokkers dekken hun 3 jarige merrie waar ze mee willen doorfokken niet meer. Eerst prok, vervolgens goed keuringsklaar maken en dan een verrichtingsproef. Daarna komt pas de keuze voor een hengst aan bod..
[/quote]

Dit is toch juist jou eigen situatie Maar hoe was jou uitgangspositie toen je als startende begon?


[quote="sarabande schreef:

Wat betreft predikaten, het prestatiepredikaat is het jongste predikaat, dat bestond niet en dat een merrie en haar kinderen moesten presteren was vroeger helemaal niet nodig. Een keurmerrie liep een IBOP en ging daarna weer snel de wei in. Dus zeggen in een stam de exterieur predikaten nog steeds meer over de achtergrond dan geen predikaten.
PROK is helemaal iets van de laatste jaren, het stamboek heeft alles gedaan om het af te dwingen, de huidige situatie maakt dat de fokkers het vrijwillig doen.
Fokken met een merrie met +met levert wellicht niet altijd een topper op, maar in de huidige tijd fokken met een merrie zonder enige indicatie over gezondheid en exterieur is niet meer van deze tijd.
Voorbeeld de fokker van Jazz is altijd kwalijk genomen dat hij alleen voor de keuring fokte. Maar omdat zijn merries hoog scoorden op de keuringen verkocht hij zijn fokproducten aan mensen die dat belangrijk vonden en had een markt. Na Jazz kwamen mensen erachter dat uit de stam ook paarden komen die kunnen werken en sindsdien zie je ze overal in de sport opduiken en weer heeft deze fokker een markt.
Verbazingwekkend dat juist jongeren hier die flexibiliteit niet hebben en zeggen dat de iedereen vrij staat te doen wat hij zelf wil. Dat is juist, de fokker is vrij in zijn keuze, vrij met een merrie waarvan hij weet dat die gebreken hebben, te fokken, vrij om naar slechts de eigen commercie dienende adviseurs te luisteren.
Maar ik zie dat niet als fokken.