sarabande schreef:Echter beide hebben weinig interessant doorgefokt en dat vind ik een stuk belangrijker voor een dekhengst.
En dat is jouw mening.
Het is maar net wat voor doel men voor ogen heeft.
Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola
sarabande schreef:Nee hoor dat is niet mijn mening dat kan je gewoon zien als je de fokkerij volgt.
sarabande schreef:Beide hengsten zijn op hun prestaties teruggehaald binnen de fokkerij dat is geen tegenwerking. Het zijn de fokkers die de keuzes ondanks de prestaties niet wilden maken. Aktion heeft niet op zijn nafok maar meer op zijn rol als ambassadeur van het KWPN een predikaat gekregen. In Duitsland doen ze dat soort dingen op grotere schaal om het eigen stamboek te promoten.
sarabande schreef:Ik zie in bovenstaand OL lijstje geen verband met deze 2 hengsten:?
AWvL schreef:Het gaat om je eerdere stelling "dat kan je gewoon zien als je de fokkerij volgt". Wat zie je als je naar de Nederlands gefokte dressuurpaarden in Athene kijkt? En als je dat vergelijkt met de tijd dat die nog uit Gelderse en Groninger merries kwamen?
draumpje schreef:goh , toch een berijdbare niet geflipte nakomeling van akteur![]()
ze4 bstaan toch echt dus
maar Anna42het KWPN zal toch nog wel dinmgen goed doen lijkt me
aangezien het stamboek zo groot is en zoveel leden heeft
ceasario schreef:En dat is jouw mening.
Het is maar net wat voor doel men voor ogen heeft.
draumpje schreef:dat het toch mogelijkheden geeft tot het fokken van paarden die gewild zijn voor de sport
en zolang er paarden gefokt worden die voor de consument, amateur en prof fijn te rijden zijn en voor de consument, amateur en prof presteren wat zij verlangen
.......
sarabande"]
Nee hoor dat is niet mijn mening dat kan je gewoon zien als je de fokkerij volgt.
[/quote]
[quote="Anna42 schreef:Dus moeten we de KWPN indexen maar niet meer geloven en alleen op jouw oordeel afgaan? Daar zullen ze in Huis ter Heide van opkijken.
draumpje schreef:maar nu graag even duidelijke meningen!
wat is interessant gefokt
wat ik eruit begrijp is dat een interessant gefokt paard is gefokt uit goede , op elkaar aansluitende bloedlijnen
maar in welk opzicht moeten die aansluiten?
moeten de bloedlijnen dan elkaar aanvullen waar ze eventueel tekort komen of alleen maar elkaar versterken
of?
schokland schreef:Kleine zysprong; Kirsten Beckers 2x tweede plaats in Saumur met Ohio (Indoctro x Akteur) Hoezo specialisatie?
draumpje schreef:maar weet je wat ook fijn zou zijn
om gewoon te realiseren dat wat er hier getipet word toch grotendeel meningen zijn
helaas worden die als feiten verkondigd