Bokt.nl

Lon schreef:

Ook goed, dan gaan we uit van €64500. Daarvoor kan je alle 2016-KSS dressuurhengsten (deels aangewezen en kampioenskeuring) op twee na kopen. Maar volgens mevrouw de Jeu heb je daar nog lang geen écht talent voor. Dat zal het kwpn leuk vinden

Lon schreef:

Omdat ik dat uit het stuk van mevrouw de Jeu lees, dat je veel beter ieder jaar een veulen kunt kopen dan één driejarige.

*edit* of zou ze bedoelen dat je dan ook elk jaar een driejarige moet kopen?

Dees schreef:

Dat van die ton valt in de dressuur echt reuze mee, hoor Besita

R12312 schreef:

Lon schreef:

Dus als we even het rekensommetje maken, dan kost een écht getalenteerde driejarige veel meer dan
3x 15000 (want je koopt elk jaar een veulen) + 3x1500 (want dat veulen woont ook niet gratis) = 49500 euro. Als ik dat bedrag naast de KWPN KSS veilingresultaten van dit jaar leg, dan klopt er volgens mij iets niet...

Volgens mij klopt jouw rekensom niet. Je kunt niet drie veulens voor 1500 per jaar stallen.

Gewoon per veulen rekenen: 15000 + opfok 4500 + rontgenkeuring, opleiding enz. tot aan 3,5 jaar oud 2000 euro ( nog goedkoop) = 21500 euro. En dan moet je het geluk hebben dat de selectie commissie het goed gezien heeft

janderegelaa schreef:

Het gros van die veulens haalt echt geen 15000 op een veiling. 5000 is realistischer.

Elisa2 schreef:

Ik vind Emmy de Jeu vooral voor haar eigen parochie preken eigenlijk...volgens mij worden de beste paarden nog altijd gemaakt ipv geboren, zeker in de dressuursport. Waarbij karakter, gezondheid en een functionele bouw voor op staan. Dat aparte train je er dan wel in..veel hele aparte "keuringslopers" zie je nooit meer terug in de hogere sport.

R12312 schreef:

janderegelaa schreef:

Het gros van die veulens haalt echt geen 15000 op een veiling. 5000 is realistischer.

Dat is ook absoluut waar, dus haar hele verkoopverhaaltje is totaal niet realistisch.

janderegelaa schreef:

Anoeska27"/"hoogendroog schreef:

NB het zou Borculo sieren als ze i.p.v. mevrouw De Jeu iemand laten selecteren met visie en verstand van paarden. Maar dat terzijde.
-------------------------------

Jij vind dat zij geen visie en geen verstand van paarden heeft? Ik ben benieuwd waar je die uitspraak op baseert. Ik ben het er niet mee eens in ieder geval.

Ze heeft heus wel een visie. Dat hoeft niet de juiste te zijn natuurlijk.

Feit is dat als je een fokkerij start met hele goede gekochte paarden, en altijd hele goede hengsten gebruikt, het risico op een slechte toch wel heel erg afneemt. Dat maakt je alleen geen goede fokker.

Als je de resultaten opzoekt van al die paarden die ze gefokt heeft,en dat zijn er echt heel veel, dan heeft maar een handjevol paarden FEI resultaten. Haar paradepaardje Sisther de Jeu is ook aangekocht. Geen eigen fok. En in al die jaren heeft ze nog nooit een hengst goedgekeurd gekregen bij het KWPN bij mijn weten. En ze heeft het wel geprobeerd.

Niettemin voorziet ze Nederland wel van leuk gefokte paarden.

Dees schreef:

Dat van die ton valt in de dressuur echt reuze mee, hoor Besita

janderegelaa schreef:

Het gros van die veulens haalt echt geen 15000 op een veiling. 5000 is realistischer.

janderegelaa schreef:

Als (kleine) fokker selecteer ik wat ik wil houden en anders verkoop ik. Een echt aparte blijft.

Emmy's visie is helder: zoveel mogelijk productie draaien met embryo's spoelen naast het gewone dekken. De veulens worden verkocht. Geld in de portemonnee. Maar een lange termijnvisie over je eigen fokkerij verbeteren met jonge aanfok mis ik in haar verhaal omdat ze zo expliciet zegt dat ze de veulens verkoopt.

Babootje schreef:

janderegelaa schreef:

Als (kleine) fokker selecteer ik wat ik wil houden en anders verkoop ik. Een echt aparte blijft.

Emmy's visie is helder: zoveel mogelijk productie draaien met embryo's spoelen naast het gewone dekken. De veulens worden verkocht. Geld in de portemonnee. Maar een lange termijnvisie over je eigen fokkerij verbeteren met jonge aanfok mis ik in haar verhaal omdat ze zo expliciet zegt dat ze de veulens verkoopt.

Ik las uit het verhaal van Emmy dat ze zich (gezien haar leeftijd van 65) alleen nog maar wil richten op de fokkerij van kwaliteitsveulens en alle aanfok als veulens wil verkopen.

Ailill schreef:

Elisa2 schreef:

Ik vind Emmy de Jeu vooral voor haar eigen parochie preken eigenlijk...volgens mij worden de beste paarden nog altijd gemaakt ipv geboren, zeker in de dressuursport. Waarbij karakter, gezondheid en een functionele bouw voor op staan. Dat aparte train je er dan wel in..veel hele aparte "keuringslopers" zie je nooit meer terug in de hogere sport.

Heb je nu zelf echt niet door dat je jezelf in dit bericht gigantisch tegen spreekt?

Eerst geef je aan dat de beste paarden nog altijd worden gemaakt (door de ruiter/trainer, of begrijp ik je dan verkeerd). Vervolgens zeg je dat karakter, gezondheid en een functionele bouw - binnen de dressuur tak - voorop staan. Waar denk je dat zo'n goed karakter, goede gezondheid en een functionele bouw vandaan komen?

s0173957 schreef:

[naam verwijderd] schreef:

Dat van die ton valt in de dressuur echt reuze mee, hoor Besita

Voor de echt goeie? Vlotjes.

Babootje schreef:

janderegelaa schreef:

Als (kleine) fokker selecteer ik wat ik wil houden en anders verkoop ik. Een echt aparte blijft.

Emmy's visie is helder: zoveel mogelijk productie draaien met embryo's spoelen naast het gewone dekken. De veulens worden verkocht. Geld in de portemonnee. Maar een lange termijnvisie over je eigen fokkerij verbeteren met jonge aanfok mis ik in haar verhaal omdat ze zo expliciet zegt dat ze de veulens verkoopt.

Ik las uit het verhaal van Emmy dat ze zich (gezien haar leeftijd van 65) alleen nog maar wil richten op de fokkerij van kwaliteitsveulens en alle aanfok als veulens wil verkopen.

janderegelaa schreef:

Dan ben je toch geen fokker meer maar een legbatterij.

kitobeer schreef:

.
Ik zeg altijd een veulentje fokken is even duur dan een 2 jarige kopen. En dan heb je meer keus en kun je al beter inschatten wat je in de kuip hebt.

kitobeer schreef:

Ik wil ze nog wel eens zien hoor die profruiters die 5 jaar lang een veulen van 15000 euro kopen.
Ze zeggen toch altijd dat werken in de paardenhouderij nooit een vetpot is. Dan moeten ze dus buiten die 15000 euro dat ze dan zowieso al jaarlijks uitgeven ook nog voor onderhoud van het paard zorgen en voor hun zelf. Ik zie ze al in een klein caravanneke wonen hahaha.

Dees schreef:

Mocht je er eentje hebben die je ooit gekocht hebt voor je eigen sportdoeleinden maar die op 3-4 jarige leeftijd ineens een ton waard blijkt te zijn...?
Verkopen. Niet bij nadenken, direct doen.

Voor minder geld koop je op de selectsale of hoe die prestigeuze ballengala's ook mogen heten, goedgekeurde hengsten
Een ton is wellicht mogelijk voor relatief jonge paarden met ZZ-plus-winst in de benen, maar dan heb je het niet meer over een jong dressuurpaard.