Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-02-12 13:45

Re: Kvit

Geplaatst door de TopicStarter : 28-02-12 13:45

Haha, dan verwacht je een gra of een brun en dan krijg je een rod.. Das best grappig xD

**Geplaatst**: 28-02-12 13:51

Geplaatst: 28-02-12 13:51

Ah Check !! Ja haha.. wel donkere rode :))

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-02-12 13:56

Re: Kvit

Geplaatst door de TopicStarter : 28-02-12 13:56

Hij zal wel heterozygoot voor agouti zijn, als dat zo is zijn ze vaak wel wat donkerder als een fjord die homozygoot is voor wel agouti. Een gra is homozygoot voor geen agouti -uit mijn hoofd aa-

**Geplaatst**: 28-02-12 13:58

Re: Kvit

Geplaatst: 28-02-12 13:58

A = agouti
a = non agouti

een gra heeft geen agouti anders was hij brun geweest dus inderdaad aa
met een gra als ouder kan hij sowieso niet homozygoot voor agouti zijn

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-02-12 14:02

Re: Kvit

Geplaatst door de TopicStarter : 28-02-12 14:02

Er was een kleur die ook zo kon zijn met agouti en zonder agouti, welke was dat dan. Was dat niet een gulblakk dan? Het was een van de twee recessieve kleuren, dat weet ik nog wel xD maar heb dat bestand niet op mijn mobiel, dus kan het ook niet nakijken.. Dat is dan weer jammer

maar goed, dat kijk ik dan wel als ik thuis ben xD

**Geplaatst**: 28-02-12 14:03

Re: Kvit

Geplaatst: 28-02-12 14:03

hoe bedoel je?
agouti toont niet op vos

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-02-12 14:05

Re: Kvit

Geplaatst door de TopicStarter : 28-02-12 14:05

Dan kan het toch ook zijn dat die rodblakke fjord homozygoot recessief is voor het agouti gen? Of dat dan weer niet?

**Geplaatst**: 28-02-12 14:07

Re: Kvit

Geplaatst: 28-02-12 14:07

een rodblakke fjord kan inderdaad agouti dragen zonder dat je het ziet homo- of heterozygoot
maar als 1 van de ouders een gra is dan kan hij niet homozygoot zijn voor agouti

agouti is overigens wel een dominant gen niet recessief, het toont alleen niet op vos waardoor je het niet ziet

**Geplaatst**: 28-02-12 14:09

Re: Kvit

Geplaatst: 28-02-12 14:09

Maar betekent dat dan.. dat er uit 2 Rodblakks, wat anders dan Rod kan komen ?

**Geplaatst**: 28-02-12 14:12

Re: Kvit

Geplaatst: 28-02-12 14:12

jeej ik wordt helemaal gallisch van al die termen en uitdrikkingen, al is het wel interessant

**Geplaatst**: 28-02-12 14:14

Geplaatst: 28-02-12 14:14

nee want uit ee x ee kan alleen maar ee komen
ze kunnen dan wel agouti hebben maar agouti heeft geen effect op vos
een rod met agouti zal er niet anders uitzien dan een rod zonder agouti

agouti is het gen wat van een zwarte een bruine maakt (dus van een gra een brun)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-02-12 14:35

Re: Kvit

Geplaatst door de TopicStarter : 28-02-12 14:35

Maar een rod kan dus wel homozygoot recessief zijn voor agouti, dat is dus dat hij geen agouti is.. Dus als de brun heterozygoot is en zijn recessieve gen doorgeeft. Dan is de rod homozygoot recessief.

Een rod hoeft niet altijd dezelfde genotype te hebben als zijn ouders, als die wel hetzelfde genotype hebben. Als ze bijv heterozygoot zijn voor agouti, dan hoeft dat niet gelijk te betekenen dat hun veulen dat ook is.

**Geplaatst**: 28-02-12 16:50

Re: Kvit

Geplaatst: 28-02-12 16:50

agouti is niet recessief dus 'homozygoot recessief voor agouti' kan niet
agouti toont niet op vos dat maakt het gen niet meteen recessief

natuurlijk hoeft het veulen niet hetzelfde genotype te hebben als zijn ouders anders kun je ook geen andere kleuren krijgen
maar een rod uit een brun X gra kan nooit homozygoot voor agouti zijn

het veulen krijgt altijd 1 gen mee van de moeder en 1 gen van de vader
de brun kan Aa hebben of AA en kan dus een A of a meegeven
de gra is aa en kan dus alleen een a doorgeven
het veulen is dus een Aa of aa. AA(homozygoot agouti) kan nooit uit deze combinatie komen

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-02-12 16:52

Geplaatst door de TopicStarter : 28-02-12 16:52

Als je uit de gra een a krijgt en uit de brun een a, dan is het veulen homozygoot recessief. Dat bedoel ik al de hele tijd te zeggen.
Ik weet dat agouti niet toont op n vos

**Geplaatst**: 28-02-12 16:58

Re: Kvit

Geplaatst: 28-02-12 16:58

ooh je bedoeld non agouti :Y)

aa homozygoot recessief agouti noemen is een beetje heel erg verwarrend

je kunt dan beter stellen dat er geen agouti aanwezig is

AA = homozygoot agouti
Aa = heterozygoot agouti
aa = geen agouti

dat is een stuk duidelijker

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-02-12 17:32

Re: Kvit

Geplaatst door de TopicStarter : 28-02-12 17:32

Haha, ik noem t gewoon homozygoot dominant, heterozygoot en homozygoot recessief.. Dat is me altijd zo geleerd xD dan neem je dat over

**Geplaatst**: 28-02-12 18:15

Re: Kvit

Geplaatst: 28-02-12 18:15

dat is toch hartstikke onduidelijk?

als het er niet in zit dan zit het er gewoon niet in omdat dan homozygoot recessief te noemen vind ik heel raar

dan moet je het homozygoot non-agouti noemen dan is het nog te snappen

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-02-12 18:17

Re: Kvit

Geplaatst door de TopicStarter : 28-02-12 18:17

Hahahaha xD wij hebben gewoon geleerd met dominant en recessief te spreken xD voor mij is dat gewoon 'spreektaal' xD

**Geplaatst**: 28-02-12 18:23

Re: Kvit

Geplaatst: 28-02-12 18:23

heel vreemd :')

**Geplaatst**: 28-02-12 18:25

Re: Kvit

Geplaatst: 28-02-12 18:25

noem je een vos zonder agouti dan homozygoot recessief vos met homozygoot recessief agouti ??
ik noem dat gewoon vos, vrij van agouti :Y)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-02-12 19:12

Re: Kvit

Geplaatst door de TopicStarter : 28-02-12 19:12

Ligt eraan wat je vraagt. Als je vraagt wat het genotype is van een bepaalde fjord schrijf ik gewoon het genotype op.
Het ligt er een beetje aan in welke context het is.

**Geplaatst**: 28-02-12 19:39

Re: Kvit

Geplaatst: 28-02-12 19:39

als je zegt vrij van agouti dan heb je al genoeg gezegd
om nou bij elk gen er bij te vertellen of het dominant is of recessief dan blijf je bezig

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-02-12 19:40

Re: Kvit

Geplaatst door de TopicStarter : 28-02-12 19:40

Hahaha xD dat zeg ik, ligt aan de context waarin je praat.

**Geplaatst**: 28-02-12 19:44

Re: Kvit

Geplaatst: 28-02-12 19:44

in welke context gebruik je dat dan? :Y)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-02-12 19:49

Re: Kvit

Geplaatst door de TopicStarter : 28-02-12 19:49

Kan niet precies uitleggen, maar denk dat als ik bijv uitleg hor genotypes werken enzo dat ik dan de homozygoot termen ed gebruik, maar als ik een fjord zou hebben en iemand zou aan mij vragen vab 'goh, heeft die het agoutigen' of iets in die trant, dat ik dan zou zeggen van dat ie vrij van agouti is of juist niet. Ligt er dus aan.