Bokt.nl

**Geplaatst**: 21-11-03 11:28

Geplaatst: 21-11-03 11:28

en dat op een gewoon bitje!

**Geplaatst**: 21-11-03 11:28

Geplaatst: 21-11-03 11:28

Lovely schreef:
Ja maar het is dan ook wel verdomde lastig om een foto van een dravende Terlia te maken zonder zweefmoment .

Das waar, maar ik blader nu door de IDS va de KWPN paardendagen, en bijna alle keuringstoppers staan in zweefmoment op de foto!

En alleen bij de tuigers klapt het voorbeen niet door (op de foto, kan ook aan de manier van portreteren liggen). *correctie* zie nu toch dat ook veel tuigers schuin op het voorbeen staan in de draf *

**Geplaatst**: 21-11-03 11:57

Geplaatst: 21-11-03 11:57

Sprintje schreef:
Zweefmoment hebben de meeste paarden toch nog wel in draf, en ze worden ook in het zweefmoment op de foto gezet! Trek de IDS maar eens open. o.a. de (in mijn ogen ) mooiste merrie van nederland:

[img]http://www.vwf.nl/VWF/Foto's/terliakrackcarchitectkampioenrp.jpg[/img]

Wat zegt een plaatje?

**Geplaatst**: 21-11-03 12:01

Geplaatst: 21-11-03 12:01

ceasario schreef:
Wat zegt een plaatje?

Die benadert in dit geval bij lange na de grote klasse van de werkelijkheid niet.

**Geplaatst**: 21-11-03 12:03

Geplaatst: 21-11-03 12:03

ceasario"]
[quote="Sprintje schreef:
Zweefmoment hebben de meeste paarden toch nog wel in draf, en ze worden ook in het zweefmoment op de foto gezet! Trek de IDS maar eens open. o.a. de (in mijn ogen ) mooiste merrie van nederland:

Wat zegt een plaatje?
[/quote]

Niet zo heel veel, dat is een moment opname. Maar als je Terlia in het echt ziet Vingers aflikken

die wil ik echt best wel op stal hebben staan

Een paard wat met veel "veer" loopt, heeft die ook een langer (hoger Verward

) zweefmoment?

**Geplaatst**: 21-11-03 12:06

Geplaatst: 21-11-03 12:06

sarabande"]
[quote="ceasario schreef:
Wat zegt een plaatje?

Die benadert in dit geval bij lange na de grote klasse van de werkelijkheid niet.
[/quote]

Heb gelijk.
Maar het laat gewoon zien dat er verschillen zijn,wat men blijkbaar niet wil toegeven.

**Geplaatst**: 21-11-03 12:07

Geplaatst: 21-11-03 12:07

Het is trouwens in het algemeen niet waar dat een paard al zijn gewicht moet dragen in de laatste momenten dat benen aan de grond staan, maar dat heeft weer met dynamiek te maken. In de lucht is een paard zelfs even gewichtloos, leuk he.

**Geplaatst**: 21-11-03 12:09

Geplaatst: 21-11-03 12:09

Sprintje schreef:

Een paard wat met veel "veer" loopt, heeft die ook een langer (hoger ) zweefmoment?

juist net andersom.

Als je met veel veer loopt vermindert het impuls moment.

Vergelijk het met een slap opgepomte voetbal die je tegen een muur schiet: die komt bijna niet terug.

Een keihard opgepompte bal komt hard terug.

(in mul zand loopt het toch ook zwaarder dan op een klinkerstraat)

**Geplaatst**: 21-11-03 12:17

Geplaatst: 21-11-03 12:17

Lovely schreef:
Het is trouwens in het algemeen niet waar dat een paard al zijn gewicht moet dragen in de laatste momenten dat benen aan de grond staan, maar dat heeft weer met dynamiek te maken. In de lucht is een paard zelfs even gewichtloos, leuk he.

Alles wat geen contact heeft met de aarde is gewichtloos (maar dus niet massaloos Haha!

)
Natuurkunde les 1! Verder ben ik nooit gekomen (das duidelijk).

**Geplaatst**: 21-11-03 12:39

Geplaatst: 21-11-03 12:39

CGJ12"]
[quote="Sprintje schreef:

Een paard wat met veel "veer" loopt, heeft die ook een langer (hoger ) zweefmoment?

juist net andersom.

Als je met veel veer loopt vermindert het impuls moment.

Vergelijk het met een slap opgepomte voetbal die je tegen een muur schiet: die komt bijna niet terug.

Een keihard opgepompte bal komt hard terug.

(in mul zand loopt het toch ook zwaarder dan op een klinkerstraat)
[/quote]

Het lijkt wel dat ze meer van de grond af komen. Maar als ik je goed begrijp is dat dus juist niet wat er feitelijk gebeurd. Bedoel je dat het met "veer" lopen eigenlijk een soort vertraging is?

**Geplaatst**: 21-11-03 12:50

Geplaatst: 21-11-03 12:50

Ga zelf eens met overdreven veel veer lopen..........kost alleen maar plenty energie.

**Geplaatst**: 21-11-03 12:52

Geplaatst: 21-11-03 12:52

CGJ12 schreef:
Ga zelf eens met overdreven veel veer lopen..........kost alleen maar plenty energie.

Ach, nog een goeie bestemming voor de dure Equiral karakterblends Haha!

, waar hebben ze anders die energie voor!

**Geplaatst**: 21-11-03 12:54

Geplaatst: 21-11-03 12:54

MEESTAL is het zo dat hoe meer veer er in de beweging zit, hoe trager het achterbeen is. Tenzij je paard veel schwung heeft en de veer er van nature inzit. Rijd je dan met een goed en snel achterbeen EN met veer, is het in mijn ogen geweldig.

**Geplaatst**: 21-11-03 12:56

Geplaatst: 21-11-03 12:56

Veer wordt heel erg vaak verward met cadans en nog vaker met schwung. Maar ik ben wel met C. eens dat veer vaak niks anders is dan slappe, trage hap. Het is bewegingsstagnatie en dat is niet goed hoor.

**Geplaatst**: 21-11-03 13:02

Geplaatst: 21-11-03 13:02

Eens Lovely, maar er zijn ook paarden die dat van nature hebben en die door gerichte training sterker worden waardoor ze op een correcte manier wel die schwung kunnen laten zien. Een goed voorbeeld hiervan heb ik afgelopen zondag op de clinic van Judith gezien.

**Geplaatst**: 21-11-03 13:02

Geplaatst: 21-11-03 13:02

OK, maar van Terlia wordt ook gezegd dat ze met "veer" loopt, die heeft toch niet bepaald een traag achterbeen! Dus we willen een combi van veer, schwung! (en is cadans niet ook een naam voor evenwicht?)

**Geplaatst**: 21-11-03 13:03

Geplaatst: 21-11-03 13:03

Veer gaat vaak samen met een gezonken middenstuk en arm bespierde lendenpartij, in combinatie met erg weke koten.

Afdruk gaat vaak gepaard met een bolle lendenpartij (desnoods karperrug) en strakke koten.

De combinatie "Schwung/lossigheid" met "afdruk" komt daarom maar zelden voor..........

**Geplaatst**: 21-11-03 13:05

Geplaatst: 21-11-03 13:05

CGJ12 schreef:
Veer gaat vaak samen met een gezonken middenstuk en arm bespierde lendenpartij, in combinatie met erg weke koten.

Afdruk gaat vaak gepaard met een bolle lendenpartij (desnoods karperrug) en strakke koten.

De combinatie "Schwung/lossigheid" met "afdruk" komt daarom maar zelden voor..........

Komt zelden voor, maar is dus wel wat we willen zien lijkt mij! Dus een doel in de fokkerij?

**Geplaatst**: 21-11-03 13:06

Geplaatst: 21-11-03 13:06

yep.

**Geplaatst**: 21-11-03 13:06

Geplaatst: 21-11-03 13:06

Anoukie schreef:
Eens Lovely, maar er zijn ook paarden die dat van nature hebben en die door gerichte training sterker worden waardoor ze op een correcte manier wel die schwung kunnen laten zien. Een goed voorbeeld hiervan heb ik afgelopen zondag op de clinic van Judith gezien.

Klopt, dat heet dan Schwung en is een blijk van (o.a.) Losgelassenheit.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-11-03 15:15

Geplaatst door de TopicStarter : 21-11-03 15:15

Zannekin"]
[quote="Anna42 schreef:

Welk achterbeen gaat dan het eerst landen??? Het rechterachterbeen heeft zich immers net afgedrukt!!!!!!! De draf is toch diagonaal!!!!!!!

Het linker Verward

Wat een uilen ze daar dan in Duitsland hebben op de verichtingen ook:
Hohenstein
HLP: 1994 in Adelheidsdorf
Total: 134.05 (2/53)
Dressage Index: 148.29 points (1)
Show Jumping Index: 102.95 points (28)
[/quote]

Het linkerachterbeen gaat dus eerst landen???? Dan staat het paard toch lateraal met het linkerachterbeen en met het linkervoorbeen aan de grond? Hoe krijgt hij het linkervoorbeen van de grond?

**Geplaatst**: 21-11-03 15:18

Geplaatst: 21-11-03 15:18

Idem als hier:

Zannekin schreef:
Voorbeen nog aan de grond:
[img]
http://members.lycos.nl/hippics03/vuplo ... .jpg[/img]

Voorbeen maakt plaats, zweefmoment:

Achterbeen komt eraan:

En achterbeen als eerste neer!!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-11-03 15:26

Geplaatst door de TopicStarter : 21-11-03 15:26

Zannekin"]
Idem als hier:

[quote="Zannekin schreef:
Voorbeen nog aan de grond:
[img]
http://members.lycos.nl/hippics03/vuplo ... .jpg[/img]

Voorbeen maakt plaats, zweefmoment:

Achterbeen komt eraan:

En achterbeen als eerste neer!!

[/quote]

Beschrijf het nu eens van Hohenstein. Hoe krijgt Hohenstein het linkervoorbeen van de grond?

**Geplaatst**: 21-11-03 15:27

Geplaatst: 21-11-03 15:27

Moraal van dit verhaal: het voorbeen wordt opgetild zodra het achterbeen bijna in de buurt is. Dat heb je met bewegende delen, die veranderen nog wel eens. TIpje: dat voorbeen blijft niet eeuwig staan hoor *zucht*.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-11-03 15:29

Geplaatst door de TopicStarter : 21-11-03 15:29

Zannekin"]
Idem als hier:

[quote="Zannekin schreef:
Voorbeen nog aan de grond:
[img]
http://members.lycos.nl/hippics03/vuplo ... .jpg[/img]

Voorbeen maakt plaats, zweefmoment:

Achterbeen komt eraan:

En achterbeen als eerste neer!!

[/quote]

Volgens je eerdere reactie komt het linkerachterbeen van Hohenstein het eerst aan de grond en dat kan dus niet zoals je zelf hebt geconstateerd. Beschrijf het nu eens van Hohenstein. Hohenstein draagt nl het volle gewicht op het linkerbeen. Hoe krijgt Hohenstein het linkervoorbeen van de grond?