Bokt.nl

sarabande schreef:

stoffel schreef:

Dus de onkosten moeten de hoogte van het dekgeld bepalen wat een rare redenering. Als ik werkelijk het idee heb dat een bepaalde hengst bij mijn merrie een goed veulen kan geven maakt 900 of 1100 ook niet meer uit, wanneer het veulen beter is dan het goedkopere alternatief verdient het zich wel weer terug, een kwestie van vertrouwen in je eigen inzicht op fokgebied.

Nee de hengsten die door Ed en HP gereden worden hebben zich al op alle mogelijke manieren bewezen, in sport en fokkerij. Daar haal je gegevens uit.
Een hengst die voor het eerste dekt daar kan je absoluut niet van weten of die bij jouw merrie een goed veulen gaat geven.
Dus maakt die 900 of 1100 voor de gok wel degelijk verschil.

Je kan wel denken dat de goedkope een goedkoop alternatief is, maar dat weet je niet. Wie kon bedenken dat Zhivago zo zou tegenvallen in de fokkerij bijvoorbeeld??????

petraaken schreef:

Het feit blijft dat fokkers hun veulens niet kwijt kunnen. Zo had ik gehoopt om dit jaar te kunnen dekken maar het hengstenstation reageerde niet op mijn vraag of ze veulens opkochten.

krackertje schreef:

Dat van Zhivago was al te zien hoor.....

sarabande schreef:

petraaken schreef:

Het feit blijft dat fokkers hun veulens niet kwijt kunnen. Zo had ik gehoopt om dit jaar te kunnen dekken maar het hengstenstation reageerde niet op mijn vraag of ze veulens opkochten.

Naar mijn ervaring willen HH aparte hengstveulens wel kopen, maar zullen dat zelden bij dekking, of je moet zon mega aparte merrie hebben, vastleggen.
Jouw constatering dat de fokkers hun veulens niet kwijt kunnen, lijkt me niet helemaal opgaan, maar een HH leeft van zijn zaak dus die kan moeilijk allemaal kansloze veulens gaan opkopen bij iedere dekking die hij verkoopt, dan is hij snel failliet.

Een fokker moet zijn merriestapel kritisch bekijken, van een predicaatloze merrie die niets gepresteerd heeft en geen gezondheids certificaat heeft is een veulen moeilijk te slijten. Daar een hengst van 1100 euro opzetten is dus ook weggegooid geld.

Een merrie met een mooi papier waar de hengst bij aansluit is een minder riskante zaak en daar zon nieuwe hengst opzetten is vaak heel aantrekkelijk. Dus dat fokkers dat geld uitgeven begrijp ik goed, van de kant van de HH vind ik het minder.

Shamrock4NL schreef:

Dat gaat vast wel gebeuren...