Bokt.nl

GJ9 schreef:

Dees, volgens mij is er maar 1 iemand blij in dit topic met de doorverwijzing van de Charmeur dus dat valt wel mee.

Rhea schreef:

GJ9 schreef:

Dees, volgens mij is er maar 1 iemand blij in dit topic met de doorverwijzing van de Charmeur dus dat valt wel mee.

2, Ik ook maar dat heeft een andere reden

NatasjavE schreef:

Oooojaaaaa.

Snap ik nu dan wel

janderegelaa schreef:

In plaats van hengsten met een bloedvoering aan te wijzen die je eigenlijk niet zou moeten willen in de Gelderse fokkerij zou het KWPN actief merriehouders kunnen benaderen die fokken met wat ouder bloed en die bijv een bonus of korting op afdracht geven als ze een Gelderse hengst gebruiken. Dan heb je de populatie eerder op peil dan een hengst te keuren die de fokkers niet willen gebruiken.

Leonora schreef:

In het verleden is wel eens een aantal eigenaren van interessante merries benaderd voor dit doel. Volgens mij zonder de bonus of korting. Maar inderdaad een idee om eens over na te denken en met de uitgebreide database van de KWPN moet dat nog redelijk makkelijk uit te zoeken zijn.

janderegelaa schreef:

Leonora schreef:

In het verleden is wel eens een aantal eigenaren van interessante merries benaderd voor dit doel. Volgens mij zonder de bonus of korting. Maar inderdaad een idee om eens over na te denken en met de uitgebreide database van de KWPN moet dat nog redelijk makkelijk uit te zoeken zijn.

Zo'n merrie als Pastrade (waar de Charmeur uitkomt) zou bij uitstek geschikt zijn voor een klassieke Gelderse hengst denk ik.

GJ9 schreef:

janderegelaa schreef:

In plaats van hengsten met een bloedvoering aan te wijzen die je eigenlijk niet zou moeten willen in de Gelderse fokkerij zou het KWPN actief merriehouders kunnen benaderen die fokken met wat ouder bloed en die bijv een bonus of korting op afdracht geven als ze een Gelderse hengst gebruiken. Dan heb je de populatie eerder op peil dan een hengst te keuren die de fokkers niet willen gebruiken.

Ik denk inderdaad dat er een hoop winst te behalen valt als men de merriehouders stimuleert en motiveert om onze eigen hengsten te gebruiken en als daar daarna op de keuring dan ook naar gekeurd wordt, dan is er ook nog lol in om ze voor te stellen op de keuring. Er lopen mog zát interessante merries rond die gewoon gust blijven. De veelgehoorde vlieger 'we moeten het doen met wat we aangeboden krijgen' gaat wat mij betreft dan ook totaal niet op. Eerst maar ns met de voeten in de modder en contact gaan maken met de fokkers. Wie weet krijgen we dan nog veel betere hengsten op de keuring, want ik vrees dat de besten nog gewoon lekker buiten staan en al geruind zijn (of zelfs nooit geboren zijn).

Leonora schreef:

Daar heb je gelijk in, [***]. Waarbij aangetekend dat ik zowel bij de hengsten- als merriekeuring de beweging en vervolgens de kwaliteit van het paard het belangrijkste vindt. Noch een hengst noch een merrie met bijvoorbeeld voldoende in het GP-type maar met onvoldoende kwaliteit in exterieur of beenwerk mag bovenaan eindigen. Correctheid is duurzaamheid en dat vind ik ook belangrijk.

Overigens heb ik gisteravond de Nederlands Kampioen GP 2009 in de wedstrijdring gezien, Brenda. Wat een schip van een paard, heb nog foto's van haar maar die moet ik nog uploaden. Ze is overigens drachtig van Inspekteur. Vind ik geen gekke combi!

Leonora schreef:

Waarom zou je met Gouvernante niet gaan? Ik weet niet hoe ze er nu uit ziet, maar als ze recht is van lijf en leden, ze goed in elkaar zit en fijn kan bewegen, dan ga je toch gewoon naar de keuring?

Bij de rijpaarden worden momenteel merries nogal eens thuis gekeurd. Als een paard niet goed genoeg is, verschijnt het vervolgens niet meer op de keuring. Daardoor neemt denk ik de kwantiteit af, maar de kwaliteit toe. Weet niet hoe dat is bij de GP of er veel mensen gebruik maken van een thuiskeuring voorafgaande aan Didam. Ga ik eens uitzoeken.

Natuurlijk zijn er ook in vroeger helemaal Gelders gefokte paarden aan kop gekomen, maar rijpaardbloed erin kwam ook in het verleden voor, zoals Jilady, een Eusebio uit een Irak-merrie. Verschillende jaren van alles gewonnen en dan heb ik het over 20 jaar geleden. Daar werd toen weinig misbaar over gemaakt of de Wagenaar, Ocarena of Norene (Zichem x Purioso), maar ook genoeg "echte Geldersen" kwamen bovenaan zoals Dodessa of Wilma of Pamtilde of Celena. Dus als een echte Gelderse ook goed is, komt ze ook bovenaan.

[***] schreef:

Leonora ik vind het oprecht knap dat je zo positief blijft als er dergelijke uitlatingen in de media worden gedaan. Ik zal er proberen een voorbeeld aan te nemen

Ik ga de Fantastique met grote belangstelling volgen, ik vind de veelzijdigheid heel belangrijk dus vind dat ze een interessante keuze hebben gemaakt bij die merrie die duidelijk goed fokt

Mag een stamboek maar geen stermerrie ook thuis gekeurd worden? (Opnieuw exterieur)

Wel of geen ophef: je kan een rijpaardhengst uitzoeken die dicht bij het Gelderse fokdoel staat of dat kan geven in combinatie met je merrie (en dan denk ik aan veelzijdig, braaf, massa) of je kan een hengst uitzoeken die heel ver van dat Gelderse fokdoel afstaat zoals Wynton

Leonora schreef:

[ Uit die combinatie hebben we nu een 2.5-jarige hengst, die heel goed kan bewegen, maar die we zeker niet mee durfden te nemen naar de HK omdat hij meer op een Arabisch Halfbloed lijkt dan op een halve Gelderse. Daar breken wij ons hoofd dan weer over, want waar komt dat vandaan?

anneliesdj schreef:

Kunnen jullie mij vertellen wat nu echt gelders bloed is dan? En wat bedoeld leonora met 'klassiek frans'? Is het niet een idee om buiten het kwpn te zoeken naar geschikte hengsten? Of met wat veelzijdiger bloed te fokken, zoals voor de specialisatie?
Wanneer heb je nu een kwpn merrie die geschikt zou zijn om gelders mee te fokken?
Ik vind de discussie heel intressant maar heb geen verstand van gelderse papiertjes