Moderators: Coby, balance, Dyonne, Essie73, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
janderegelaa schreef:koend schreef:Ja, maar er kan wel iets aan verbeteren.
Als de dressuurhengsteneigenaars vrij kunnen kiezen om hun hengst ook eens in vrijheid door een lijntje te sturen, dan kan daar ook een cijfer op geplakt worden, een extra rubriekje op het profiel, extra promotie voor hun hengst
De springers geven al info over de gangen. Aanleg voor dressuur kan daarbij ook een surplus-cijfer worden.
Voor de topsport waarschijnlijk oninteressant, maar voor de basissport des te meer.
Ik denk dat een dressuurhengst in een springlijn onhandig is. Een springhengst met goede cijfers voor beweging kan ik me wel weer voorstellen. Zo heb ik een Ultimo, Elite Sport (dr) merrie uit de volle zus van Rubinstein. En die is inderdaad wel heel allround. Voordeel daarvan is dat je voor de dressuurfokkerij wel bloed hebt dat vrij is van de bekende namen.
[ [url=m/3oF1zv.jpg]Afbeelding[/url] ]
Suzanne F. schreef:Jeetje een fijne Sandreo x Gribaldi? Daar zou ik iets anders van verwachten. Zo zie je maar.
Eens met de functionele bouw. Dat en een fijn karakter maakt al fijne sportpaarden.
LETS schreef:Dat zijn wel de uitzonderingen. Ze zijn er wel, maar de kans erop wordt natuurlijk steeds minder groot naarmate je op spring- of dressuur eigenschappen gaat selecteren en de specialisatie vordert. Ik denk dat er absoluut veel in te trainen is, maar daar gaat het vaak mis in het rijden. Wel leuk een Sandreo x Grib, daar ken ik ook nog een leuke van![]()
Het fokken van allround paarden is denk ik gewoon niet zo populair omdat de markt er als jong paard niet om vraagt. Wij kunnen meestal de wat scherpe dressuurpaarden makkelijker kwijt dan de iets minder ruige, maar zeker zo bewerkbare, 'allround' veulens. Of je moet ze echt langer aanhouden maar dat kost ook veel geld. En je wordt er geen kampioen mee op de keuring.
Suzanne F. schreef:Mijn eerste paard was springgefokt: Darnels (Lucky boy xx) x Notaris (Courville xx) x Graniet (Cobblers thread xx). Veel volbloed dus. Was een heel fijn dressuurpaard. Geen bijzondere beweger maar een geweldig karakter en heel maakbaar. Kon ook passage op een gegeven moment. Als hij bij een springruiter terecht was gekomen dan had hij zeker ook hoog gesprongen. En hij was heel dapper dus eventing had hij ook gekund. Wereldknol eigenlijk.
Zulke paarden zie je gewoon bijna niet meer.
Suzanne F. schreef:Jeetje een fijne Sandreo x Gribaldi? Daar zou ik iets anders van verwachten. Zo zie je maar.
Eens met de functionele bouw. Dat en een fijn karakter maakt al fijne sportpaarden.
c_alsemgeest schreef:Ja dat is het voor- en nadeel van specialisatie.
Democraat vond ik altijd een onwijs fijne voor beide takken... die popt eigenlijk altijd in mijn hoofd op als het om allrounders gaat.
Ik denk ook dat er altijd een verschil blijft tussen een dressuurpaard die een leuk sprongetje tm L parcours kan maken of een losse hindernis.
Of een dressuurpaard die zich ook echt door een technischer Z parcours of hoger heen kan bewegen zonder dat de balken je om de oren vliegen
Zie je in paard aanbod ook vaak... beestjes die als dressuur en springpaard worden aangeboden maar amper een L parcours hebben gelopen.
Maar voor veelzijdigheid in het ras is ook super technisch of specialistisch niet echt nodig.
Ik denk zelfs dat de gros van de ruiters veel blijer zal zijn met een middenweg.
Andersom denk ik dat het inderdaad altijd makkelijker blijft, een goed bewegende springhengst in een dressuurstam te gebruiken.
koend schreef:Ja, maar er kan wel iets aan verbeteren.
Als de dressuurhengsteneigenaars vrij kunnen kiezen om hun hengst ook eens in vrijheid door een lijntje te sturen, dan kan daar ook een cijfer op geplakt worden, een extra rubriekje op het profiel, extra promotie voor hun hengst
De springers geven al info over de gangen. Aanleg voor dressuur kan daarbij ook een surplus-cijfer worden.
Voor de topsport waarschijnlijk oninteressant, maar voor de basissport des te meer.
koend schreef:koend schreef:Ja, maar er kan wel iets aan verbeteren.
Als de dressuurhengsteneigenaars vrij kunnen kiezen om hun hengst ook eens in vrijheid door een lijntje te sturen, dan kan daar ook een cijfer op geplakt worden, een extra rubriekje op het profiel, extra promotie voor hun hengst
De springers geven al info over de gangen. Aanleg voor dressuur kan daarbij ook een surplus-cijfer worden.
Voor de topsport waarschijnlijk oninteressant, maar voor de basissport des te meer.
Iedereen is nu enthousiast aan het vertellen van zijn paard met meervoudig talent.
Maar wat vinden jullie van mijn voorstel: we draaien de specialisatie niet terug maar we geven wel de extra informatie als een hengst ook nog een secundair talent heeft.
Naar mijn idee zal zelfs de Gelderse richting er wel bij varen want zo kunnen zij gemakkelijker een outcross maken als hun inteelt te sterk wordt.