Bokt.nl

arie53 schreef:

Type is niet verkeerd.

Citaat:

De ruiter wel.

xCarlyx schreef:

ja hoor:

Wulf: Oklund x hemmingway (NIET goedgekeurd)

Stap 7
draf 7.5
houding 6.5
galop 7
reflex 7.5
techniek 6
vermogen 8
instelling 7.5
rijbaarheid 6
aanleg 6.5

commentaar: paard heeft veel kansen gehad en heeft deze niet goed aangegrepen. Matige techniek.

Winton: Clinton x Indoctro

stap 7.5
draf 6
houding 7.5
galop 8.5
reflex 7.5
techniek 8
vermogen 8.5
instelling 8
rijbaarheid 8
aanleg 8

commentaar: fijn springpaard, doet zijn werk goed.

Waldeck: Lupicor x landgraf I

stap 6
draf 6.5
houding 7
galop 8
reflex 8
techniek 7
vermogen 8
instelling 7
rijbaarheid 6.5
aanleg 7.5

Walibi (Whisper) Holland x Iroko

stap 6.5
draf 7
houding 7.5
galop 8
reflexen 7.5
techniek 8
vermogen 8.5
instelling 8.5
rijbaarheid 8
aanleg 8

Commentaar: paard heeft een goede instelling.

Wembley Cassini x Lucky Lionell

stap 6
draf 6.5
houding 7
galop 7
reflexen 8
techniek 8
vermogen 7
instelling 7.5
rijbaarheid 7.5
aanleg 7.5

arie53 schreef:

Citaat:

commentaar: paard heeft veel kansen gehad en heeft deze niet goed aangegrepen. Matige techniek.

Veel kansen zelfs gehad en niet aangegrepen! Hoe kun je als paard zo stom zijn? De mogelijkheden lagen voor het opscheppen. Wie zou hier nu stommer zijn de hengst of de mensen die dit circus van kansen creëren maar zelf niet benutten?

LuvdaTossa schreef:

xCarlyx schreef:

wesley: Sir sinclair x havidoff

stap 8
draf 7 (mag het voorbeen meer uitschuiven)
galop 7.5
souplesse 8
houding 8
rijbaarheid 8
aanleg 7.5

commentaar: fijn paard mag meer lengte in het front hebben en voorbeen in draf mag meer uitgeschoven worden.

youngster schreef:

Dat heet specialisatie Pipo

amaze schreef:

marcolemar schreef:

Charmant fototje op de site van de hyperion farm gevonden van de Rhodium x Jet set d als jaarling...



Goede reclame

"jaarlingen zijn naarlingen"

Citaat:

Toen we er aan begonnen met trainen en zo vorig jaar, zag ie er nog erger uit,,,heel buikerig en zo,,,niet echt hengsten uitstraling

gomir schreef:

De dressuurhengsten zijn volgens mij helemaal geen hout meer tijdens het onderzoek pipo. Dan kun je ze ook niet punten

Pipo schreef:

Waar gaat het heen..........

Pipo schreef:

[
Werkelijk schandalig. Paard wat goed galoppeert kan ook een L parcours springen, om niet te vergeten: Instelling om over het hout heen te willen.

En voor de dressuur moet je toch juist een paard hebben wat goed galoppeert en goed stapt. Draf leer je ze wel.

Waar gaat het heen..........

Pipo schreef:

gomir schreef:

De dressuurhengsten zijn volgens mij helemaal geen hout meer tijdens het onderzoek pipo. Dan kun je ze ook niet punten

Werkelijk schandalig. Paard wat goed galoppeert kan ook een L parcours springen, om niet te vergeten: Instelling om over het hout heen te willen.

En voor de dressuur moet je toch juist een paard hebben wat goed galoppeert en goed stapt. Draf leer je ze wel.

Waar gaat het heen..........

Menk schreef:

[Er zijn zat dressuurpaarden die heel goed galopperen maar totaal niet kunnen springen...

ceasario schreef:

gekört € 156.000 41 NLD003NL0400722 *11.03.2004; B, 171 cm v. Florencio I / Havidoff / Lector
A.: Reesink Horses B.V., NL-7151 HA Eibergen

http://www.westfalenpferde.de/HK_Hengste_2006.htm

Menk schreef:

Er zijn zat dressuurpaarden die heel goed galopperen maar totaal niet kunnen springen...

amaze schreef:

Tsja ;da's nu eenmaal de keuze dat "onze" KWPN heeft gemaakt .

Pipo schreef:

Ik blij dat ik een Hannoveraanse merrie heb aangeschaft
En mijn kwpn gefokte dressuurmerrie gedekt heb met een springhengst

Lekker eigenwijs blijven

Pipo schreef:

Menk schreef:

Er zijn zat dressuurpaarden die heel goed galopperen maar totaal niet kunnen springen...

Ik verlang ook niet dat ze een Z parcours springen in de regio Twente. Maar een L parcours wel.........

Als ze dat niet kunnen, dan galopperen ze belabberd en hebben ze een drama instelling.