Bokt.nl

Vudress schreef:

Een te lage halsaanzet is niet mee te werken. Dat geeft onherroepelijk problemen in de oprichting. Ik neem aan dat de strekking van je verhaal is dat er met goede africhting en de juiste mentaliteit veel te compenseren valt. Dat is gedeeltelijk waar, al is het voor een topruiter niet zijn uitgangspunt omdat er dan geen sportieve of financiele winst te behalen valt.

Suzanne F. schreef:

Zo aan de foto's te zien wordt dit een koeientopic.

Dusa schreef:

Dat de opwaartse lijn beoordeeld wordt aan de onderlijn, de buiklijn dus, is heel kort door de bocht, de onderlijn is heel afhankelijk van de hoeveelheid ruwvoer die een paard krijgt en/ of het al of niet een merrie is die drachtig is, of wat buikig is gebleven na de dracht.
En met het ouder worden worden de meeste paarden trouwens ook wat buikiger.
De paarden met een opgaande buiklijn zijn vnl paarden die in een superslanke sportconditie gehouden worden.
Ik zou voor de beoordeling van een opwaarts of een neerwaarts gebouwd paard toch maar de ruglijn aanhouden, die is minder afhankelijk van voedings en/of leeftijdsfactoren.

Dees schreef:

1 woord: Jazz

Suzanne F. schreef:

Zo aan de foto's te zien wordt dit een koeientopic.

Ik ken diverse paarden trouwens die als 3 jarige mega talentvol leken maar die ik als 5 jarige weer zag en me dus rotschrok van hoe krom en gewoon ze waren geworden.

Dusa schreef:

Dit bekijk ik veel liever aan de hand van de ruglijn, zoals de schoft en het kruis gevormd is en hoe de ruglijn daartussen verbonden is.

Dusa schreef:

Je moet dezelfde paarden maar eens naast elkaar zetten de tijd dat ze in sportconditie, of wanneer ze onbeperkt ruwvoer krijgen, of ouder worde, dan is de buiklijn wel degelijk anders.
Ik heb hier zelf voorbeelden genoeg voorhanden gehad, en ook wanneer je bijvoorbeeld jonge hengsten net op de keuring ziet, of je ziet ze een jaar of6 later, dan kan je je echt niet aan de buiklijn vast blijven houden om de opwaartse of neerwaartse romp te kunnen bepalen.
Dit bekijk ik veel liever aan de hand van de ruglijn, zoals de schoft en het kruis gevormd is en hoe de ruglijn daartussen verbonden is.

nombrado schreef:

Dusa schreef:

Je moet dezelfde paarden maar eens naast elkaar zetten de tijd dat ze in sportconditie, of wanneer ze onbeperkt ruwvoer krijgen, of ouder worde, dan is de buiklijn wel degelijk anders.
Ik heb hier zelf voorbeelden genoeg voorhanden gehad, en ook wanneer je bijvoorbeeld jonge hengsten net op de keuring ziet, of je ziet ze een jaar of6 later, dan kan je je echt niet aan de buiklijn vast blijven houden om de opwaartse of neerwaartse romp te kunnen bepalen.
Dit bekijk ik veel liever aan de hand van de ruglijn, zoals de schoft en het kruis gevormd is en hoe de ruglijn daartussen verbonden is.

Nee...heeft niks met buikig of dikke buik te maken
zelfs met dikke buik kan je het nog prima beoordelen, hoe de romp loopt.
het skelet veranderd toch niet als ie dik wordt? of gaat die ook anders staan bij buikige typen.
Als je naar het einde van het achterbovenbeen kijkt, waar de buik begint en je trekt een denkbeeldige (rechte) lijn naar de plek waar het voorbeen eindigt....kan je zo zien of de romp opwaarts, neerwaarts of recht is.

zet maar eens een foto van de eerst niet buikige en de daarna buikige zelfde paard
dan zie je namelijk geen verschil in die (rechte) lijn!

nombrado schreef:

Dusa schreef:

Je moet dezelfde paarden maar eens naast elkaar zetten de tijd dat ze in sportconditie, of wanneer ze onbeperkt ruwvoer krijgen, of ouder worde, dan is de buiklijn wel degelijk anders.
Ik heb hier zelf voorbeelden genoeg voorhanden gehad, en ook wanneer je bijvoorbeeld jonge hengsten net op de keuring ziet, of je ziet ze een jaar of6 later, dan kan je je echt niet aan de buiklijn vast blijven houden om de opwaartse of neerwaartse romp te kunnen bepalen.
Dit bekijk ik veel liever aan de hand van de ruglijn, zoals de schoft en het kruis gevormd is en hoe de ruglijn daartussen verbonden is.

Nee...heeft niks met buikig of dikke buik te maken
zelfs met dikke buik kan je het nog prima beoordelen, hoe de romp loopt.
het skelet veranderd toch niet als ie dik wordt? of gaat die ook anders staan bij buikige typen.
Als je naar het einde van het achterbovenbeen kijkt, waar de buik begint en je trekt een denkbeeldige (rechte) lijn naar de plek waar het voorbeen eindigt....kan je zo zien of de romp opwaarts, neerwaarts of recht is.

cherie78 schreef:

@ Woestein,
Een opwaartse romp of neerwaartse romp heeft hoofdzakelijk te maken met de onderlijn van het paard

Woestein schreef:

Woestein schreef:

cherie78 schreef:

@ Woestein,
Een opwaartse romp of neerwaartse romp heeft hoofdzakelijk te maken met de onderlijn van het paard

En toch hoor je de romp richting te zien als je een lijn trekt van de zitbeenknobbel tot het midden van het schouderblad.
Althans dat heb ik begrepen op een exterieur avond...

Citaat:

En toch hoor je de romp richting te zien als je een lijn trekt van de zitbeenknobbel tot het midden van het schouderblad.
Althans dat heb ik begrepen op een exterieur avond..

Citaat:

Ja waarschijnlijk degene met het lange voorbeen maar daar zijn de meeste mensen ook niet gelukkig mee.

Sky_As schreef:

Woestein schreef:

ik vraag me dan ook af welk paard dit is en welk niveau hij loopt (juist omdat ik nieuwsgierig ben welke kwaliteiten dit paard heeft met zijn bouw!)

Citaat:

Maar dus niet evenwichtig gebouwd volgens Arie?

arie53 schreef:

Tegenwoordig lezen we echter regelmatig in de rapportering over de hengstmoeders: de bewegingen waren niet te beoordelen, de merrie was hoogdrachtig. Dan is er iets mis