Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
rsstables schreef:Wij kiezen dus bewust voor internationale hengsten, zodat we ons niet zo snel vastfokken, maar je fokt dus dan wel meer voor het sportpaard en niet een keuringspaard.
sarabande schreef:rsstables schreef:Wij kiezen dus bewust voor internationale hengsten, zodat we ons niet zo snel vastfokken, maar je fokt dus dan wel meer voor het sportpaard en niet een keuringspaard.
Dat is een keuze, alleen niet voor iedere fokker weggelegd.
Voor een paard bewezen heeft dat het een sportpaard is ( nog even afgezien van de vele gradaties binnen dat begrip) heeft een fokker er jaren geld in moeten stoppen. En alhoewel dat steeds meer de praktijk is, is het eigenlijk niet de taak van de fokker en is dat ook financieel niet haalbaar voor de gemiddelde fokker die geen ruiter aan huis heeft.
Citaat:Ook de enige gepresenteerde Gelderse hengst in Zwolle kreeg een uitnodiging voor Den Bosch. Voor Cat.nr 788 (Upperville x Zep)
Lia_ schreef:SB, wat ben je toch heerlijk voorspelbaar![]()
![]()
Albert schreef:Citaat:Ook de enige gepresenteerde Gelderse hengst in Zwolle kreeg een uitnodiging voor Den Bosch. Voor Cat.nr 788 (Upperville x Zep)
Ziehier de oplossing voor de bloedspreiding binnen de dressuurfokkerij.
sarabande schreef:Albert dat is jouw keuze. Ik denk niet dat veel serieuze fokkers van dressuurpaarden een hengst zouden kiezen die direkt uit een tuigpaard merrielijn komt.
Fokkers proberen de specialiteit te verbeteren met name door hengsten te gebruiken die bewezen hebben zelf te kunnen presteren, en uit doorgefokte merrielijnen.
Als er uit de merrielijn van deze hengst meerdere nationaal en internationaal presterende dressuurpaarden voorkomen is dat natuurlijk een andere zaak.
Overigens was het geen grapje van jouw ega maar zoals gebruikelijk een persoonlijke sneer. Het is jammer dat ze dat niet achterwege kan laten als enige bijdrage aan een discussie waar ze tot dan toe helemaal niet aan mee gedaan heeft.
sarabande schreef:Albert dat is jouw keuze. Ik denk niet dat veel serieuze fokkers van dressuurpaarden een hengst zouden kiezen die direkt uit een tuigpaard merrielijn komt.
Fokkers proberen de specialiteit te verbeteren met name door hengsten te gebruiken die bewezen hebben zelf te kunnen presteren, en uit doorgefokte merrielijnen.
Als er uit de merrielijn van deze hengst meerdere nationaal en internationaal presterende dressuurpaarden voorkomen is dat natuurlijk een andere zaak.
Overigens was het geen grapje van jouw ega maar zoals gebruikelijk een persoonlijke sneer. Het is jammer dat ze dat niet achterwege kan laten als enige bijdrage aan een discussie waar ze tot dan toe helemaal niet aan mee gedaan heeft.
Pipo schreef:Persoonlijk denk ik dat het juist hard nodig is om eens terug te gaan fokken op ouderwetse waardevolle lijntjes.
Pipo schreef:Kijk door dit soort opmerkingen wordt het nooit wat met de bloedspreiding in de dressuurpaardenfokkerij.
Persoonlijk denk ik dat het juist hard nodig is om eens terug te gaan fokken op ouderwetse waardevolle lijntjes. Want tot op heden heeft dat vooruitfokken ook niet zoveel gebracht.
[***] schreef:Nou Sarabande, dan heb jij de paardenkrant zeker nietDaar werd op de voorpagina vorig jaar januari namelijk wel degelijk voorgesteld om Jazz eens in de tuigpaardfokkerij in te zetten.
Bovendien zijn de moederlijnen van bovenstaande hengsten niet gespecialiseerd richting tuigpaard met veel hackneybloed e.d.
Is gewoon mooi gelders bloed. Het verbaasd me dat ik jou het verschil tussen een tuigpaard en een gelders paard uit moet leggen.
[***] schreef:Daar werd op de voorpagina vorig jaar januari namelijk wel degelijk voorgesteld om Jazz eens in de tuigpaardfokkerij in te zetten.
[***] schreef:Bovendien zijn de moederlijnen van bovenstaande hengsten niet gespecialiseerd richting tuigpaard met veel hackneybloed e.d.
Is gewoon mooi gelders bloed. Het verbaasd me dat ik jou het verschil tussen een tuigpaard en een gelders paard uit moet leggen.