Bokt.nl

**Geplaatst**: Gisteren, 12:15

Re: Kletstopic dressuurfokkerij II

Geplaatst: Gisteren, 12:15

Het zit hem niet zo in de grote. Nederland is ook veel kleiner dan Duitsland en toch staan we erboven. Ben helemaal geen KWPN fan (meer) maar qua fokbeleid en innovatie zijn ze gewoon veel verder dan andere stamboeken, daar zit het verschil in.

**Geplaatst**: Gisteren, 12:26

Re: Kletstopic dressuurfokkerij II

Geplaatst: Gisteren, 12:26

Maar komt dat dan door het predikatensysteem?
Want daar begon deze 'discussie' over...

Innovatief kan je dat nu bezwaarlijk meer noemen.

**Geplaatst**: Gisteren, 12:35

Geplaatst: Gisteren, 12:35

s0173957 schreef:
Maar komt dat dan door het predikatensysteem?
Want daar begon deze 'discussie' over...

Innovatief kan je dat nu bezwaarlijk meer noemen.

Ja, dat komt mede door het predikatensysteem. Het is echt aangetoond dat merrie’s met een exterieurpredikaat beter presteren in de sport en in de fokkerij. Je ziet ook dat de goedgekeurde hengsten altijd een predikaatrijke moederlijn hebben en dan kom je automatisch weer op het verankerde in de moederlijn maar dat is een ander topic.

En natuurlijk neemt dat niet weg dat je ook wel eens een toevalstreffer hebt in de sport.

Alleen selecteren op sportprestaties is natuurlijk ook een manier. Die is ook niet verkeerd, alleen anders. En exterieurmatig wordt er dan wel toegegeven op bepaalde punten.

**Geplaatst**: Gisteren, 13:25

Geplaatst: Gisteren, 13:25

Het is wel belangrijk om de exterieur kenmerken functioneel te houden. Zo was het eens zo bejubelde Fries-Hollandse rund omgefokt naar een relatief kleine koe met matige melkproductie.

Vandaar dat een jaar of 50 geleden de HF uit Amerika werd gehaald, oorspronkelijk gefokt uit de FH maar met focus puur op melkproductie.

Het aparte is natuurlijk wel dat 'mooi' in de dressuursport ook voor een deel functioneel is. Het is en blijft een jury sport en een mooi paard heeft ongetwijfeld een klein streepje voor.

**Geplaatst**: Vandaag, 12:02

Geplaatst: Vandaag, 12:02

De resultaten die we nu zien in bijv. de E.K, O.S, zijn een resultaat van de fokkerijfilosofie van de verschillende stamboeken en uiteraard hun fokkers van minimaal 15 jaar geleden.
Als je nu de startlijst van de E.K. langsloopt dan is die doordrenkt met KWPN gefokte en/of gekeurde hengsten.
Toen was bij het KWPN de wetenschap nog een stevig fundament onder de strategie.
Meten, meten meten, evalueren, bijstellen en weer meten. Onder meten versta ik dus keuringen, zadeltesten, sportresultaten om daaruit sport en exterieurindexen te kunnen berekenen.
We kunnen uit een enorme database putten. Gegevens die meestal een gevolg zijn van sport en zadelgerelateerde resultaten en dus relevant zijn om sportpaarden te fokken.
Dat is aardig gelukt, gezien de resultaten die nu met KWPN gefokte paarden worden behaald.
Helaas moet ik ook constateren dat wat de fokkers NL leveren nauwelijks een positief vervolg krijgt bij de ruiters ,een enkele echte top amazone uitgezonderd. Zelfs niet door enorme investeringen van grote sponsoren. Vooralsnog blijft het beloftevol.
Helaas zie ik in het fokbeleid, vormgegeven door een imo momenteel zwakke fokkerijraad, een wegdrijven van de zo succesvolle samenwerking van de Fokkerijleiding in nauwe samenwerking met de wetenschap. Lees Wageningen U, Faculteit Diergeneeskunde e.a.
Daar valt winst te behalen en hebben we het geprutst met met name jonge merries en ivf -icsi helemaal niet nodig.

**Geplaatst**: Vandaag, 12:18

Re: Kletstopic dressuurfokkerij II

Geplaatst: Vandaag, 12:18

En nog even een blik op de startlijst.... de merries doen het gewoon geweldig. En mijn favoriet is de dochter van Fidermark. Een hengst die helaas veel te vroeg is overleden. De vader is van een van mijn beste fokmerries, Zantana en ook de M.M.V. van onze KWPN ggk. hengst.