Bokt.nl

Stennisje schreef:

Jammer dat Uptown het niet zo goed lijkt te doen, er staat een leuk veulen van hem op de stal waar ik kom.

Suzanne F. schreef:

Veulenrapport van Uppie was idd zo slecht nog niet maar de hengst zelf kan me ook echt niet bekoren, beetje gewoon simpel dier. Allen qua bloedvoering interessant.

Ben benieuwd hoe Valdez fokt want daar vind ik hetzelfde van, wat een gewoon dier. Hoe komt die in godsnaam aan die punten bij goedkeuring??

hananya schreef:

Upper-class vond ik echt helemaal niets aan. Volgens mij loopt die nog geen winstpunt in een gewone proef... (weet het wel zeker eigenlijk )

missK schreef:

Van Upper zn sportprestaties een stuk minder, maar ik heb eerlijk gezegt ook zo mijn twijels of er wel echt uitgehaald wordt wat erin (zou kunnen) zit(ten)...

Sammie schreef:

hananya schreef:

Upper-class vond ik echt helemaal niets aan. Volgens mij loopt die nog geen winstpunt in een gewone proef... (weet het wel zeker eigenlijk )

Vandaar dat ie M1 regiokampioen werd.

.

asjemenou schreef:

Kan er iemand misschien een link van Upperclass onder het zadel kunnen plaatsen?
Heb hem vast wel ooit gezien (bv vorig tijdens de presentatie in Den Bosch) maar kan hem me zo even niet voor de geest halen!

Dees schreef:

Santano: lekker los in de beweging, royaal paard dat iets wijd kan gaan achter. Exterieurmatig zoals ik ze graag zie. Ik overweeg hem voor mijn merrie, zie er wel wat in.

karin1985 schreef:

@ ART_UMA: Volgens mij heb jij de verkeerde link erbij gezet, want dat is de veulenkeuring van Johnson. Of heb ik de bedoeling niet begrepen?

Dees schreef:

Beetje laat, maar aangezien ik graag meelees dan vind ik dat ikzelf ook af en toe met de spreekwoordelijke billen bloot moet
Dus hier wat ik vond van de prestaties van vrijdag de 29ste in Zuidbroek:

Algemeen: opvallend vond ik dat de 4 jarigen als groep kwalitatief imo beter waren dat de 5 en 6 jarigen.
Die paar 6 jarigen die we te zien kregen, was eigenlijk alleen Dreamcatcher de moeite waard.
Tango was bij het losrijden prima koel (liep tegen reclamebord aan en stapte praktisch gewoon ervan weg), in de ring was hij helemaal in de stress gereden. Gereden ja. Wat ontzettend jammer dat die Minderhoud en Gal zo onder druk rijden, ik vind het niet prettig om te zien. Verder is Tango gewoon niet mijn type paard: dat nare gebogen Jazz-achterbeen, korte hals laag aangezet, ondergeschoven voeten. In het lopen ook niet bijzonder, vind ik.
Trento B heeft de hele tijd met zijn staart scheef gelopen en hij liep ook verder niet 'lekker'. Jammer, ik vond hem 3 jaar geleden best een aantrekkelijk dier, maar er is weinig van over.
De presentatie van San Remo was in 1 woord een AANFLUITING. Gut, wat werd die SLECHT gereden door Gal. Eigenlijk is het knap een paard zo te rijden, dat het kompleet uiteen loopt, met onevenredig wapperende voorbenen en achterbenen die gewoon geen moment onder de massa komen... en dan toch een 'vakkundige' jury zo te foppen dat die er voldoendes aan geven. Wat een farce
Dreamcatcher zonder twijfel de beste van de 6 jarigen. Iemand achter mij zei "prachtig paard, goed voor de sport, maar ik zie er geen vaderdier in". Dan denk ik eigenlijk alleen maar: als hij ze geeft zoals hij zelf is, dan is dat toch prachtig? Wat wil je nog meer fokken dan? We fokken toch voor de sport?

Uphill vind ik geen mooi paard maar hij kan wel lopen. Hengst maakt absoluut wel reclame voor zijn vader. Zaten ook goede voeten onder.
Upperclass vind ik helemaal niets - beest was zo wijd in de borst dat ie echt niet kan scharen in de zijwaartse gangen en erger nog, hij liep finaal op de kop. Nee, die zou me hier op een regionale kringwedstrijd ook niet echt opvallen.
Uptown was overijverig en ligt het aan mij, of loopt ie toontredend?
Undigo is een draak kwa karakter, kwa beweging zie ik hem verder wel graag.
Ungaro en United vond ik gewoon wel 'aardig'. Niets meer, niets minder. Leuke ruinen. United heeft imo te hoge punten gekregen - had geen winnende rit mogen zijn.
Ufo, de Metall x El Corona had mijn aandacht omdat ik dergelijk bloed graag zou willen gebruiken in mijn 'fokkerij'. Beknopt gebouwd dier, wel leuk in beweging. Sabino-factor. Zeker niet de mindere van het groepje.
Dutch Dormello vond ik persoonlijk heel mooi om te zien.

Brengt me tot de 4 jarigen:
Dramatic (wat een vreselijke naam). Mooi gebouwd dier, liep wel erg traag achter en in stap ook wijd. Ongelijke voeten.
Johnson: Gaaf paard, wel heel smal in bouw en ik twijfel over de voeten (die lijken me toch wel erg ondergeschoven). Ben heel benieuwd of het dier ook zou opvallen als het niet zo omhooggetrokken wordt voorgesteld. Karakter viel mij mee, had een draak verwacht.
Valdez is wel heel nauw in de benen, dat is niet zo mooi. Verder lijkt het me wel een fijn paard.
Samba Hit II vind ik niets. Vliegje zonder kracht.
Velazquez heeft een heel snoetig koppie, was gewoon een leuk beestje om te zien. Liep wel aardig, heeft goede voeten en is volgens mij verder wel braaf.
Santano: lekker los in de beweging, royaal paard dat iets wijd kan gaan achter. Exterieurmatig zoals ik ze graag zie. Ik overweeg hem voor mijn merrie, zie er wel wat in.
Valeron maakte op mij een heel popperige indruk, ik vond hem druk en dribbelig, hij staat ook op hele smalle voetjes.
Voice vond ik mooi en hij toonde zich prima ontspannen. Lijkt me wel een fijn paard. Goede voeten. Galop vond ik niet overtuigend kwa kracht, maar goed, het is nog maar 4 jaar oud...
Vivaldo vond ik eveneens mooi in het type, hij mocht ook wat sterker zijn in de beweging. Viel me verder zeker niet tegen.
Citango is helaas behept met zo'n smalle Jazz-kont en is iets plat in het kruis. Had hem een heel stuk mooier verwacht, hij viel me tegen.

Die hengstencompetitie is imo meer een veredelde hengstenshow dan dat er werkelijk iets educatiefs aan ten grondslag ligt. Ik heb me gestoord aan de pro-kwpn beoordelingen.
Voorbeeld: in de klasse M komen er 3 kwpn-ers waarvan 2 zeker met twijfelachtig beenwerk (scheef, ongelijk) maar bij het 4de paard, Sandro's Match (NRPS/Oldenburg) wordt er ineens een opmerking gemaakt over het beenwerk - dier had echt het correctste onderstel van alle 4!
Oja, en Gal reed op een hengst die bij elke overgang kompleet op de voorhand viel en de achterhand omhoog bracht. Dan zegt de jury "keurig gereden overgangen zoals we ze graag zien"
Leuk om die hengsten zo achtereenvolgens te kunnen zien, maar die punten en het commentaar.. laat dat maar

Ook: het begon om 11 uur 's morgens. Dan komen er een heel stel ruiters niet opdagen want 'zo ver weg en dat is zo vroeg vertrekken'. Tja, andersom staan Noordelingen ook gewoon om 8 uur smorgens met de hengst in Brabant
Kennelijk is het van Brabant naar Groningen veel verder dan van Groningen naar Brabant

ART_UMA schreef:

karin1985 schreef:

@ ART_UMA: Volgens mij heb jij de verkeerde link erbij gezet, want dat is de veulenkeuring van Johnson. Of heb ik de bedoeling niet begrepen?

Foutje sorry , hier de Santano veulens http://www.mijnalbum.nl/Album=JCUDRC4X