Moderators: Coby, balance, Dyonne, Essie73, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Albert schreef:.
Maar: Met het kruisen van diverse gedomesticeerde groepen komt een negatief aspect in beeld: nl. het karakter veranderd van gedomesticeerd naar het oorspronkelijke, het wilde paard.
Albert schreef:Was het maar getheoretiseer.
In de tuigpaardfokkerij zijn de niet-toppers voor een appel en een ei te koop. Zo'n "top" paard, met zijn topafstamming, is een ongeluk-wat-nog-moet-gebeuren-paard. Goed verkoopbare paarden zijn geen topsporters, maar wel het soort paard waar de recreant mee overweg kan en veilig de weg mee op kan. Het aantal recreanten is vele malen groter dan het aantal topsportruiters.
Albert schreef:Goed verkoopbare paarden zijn geen topsporters, maar wel het soort paard waar de recreant mee overweg kan en veilig de weg mee op kan.
Zannekin"]
[quote="Albert schreef:Goed verkoopbare paarden zijn geen topsporters, maar wel het soort paard waar de recreant mee overweg kan en veilig de weg mee op kan.
Pipo"]
[quote="Zannekin"][quote="Albert schreef:Goed verkoopbare paarden zijn geen topsporters, maar wel het soort paard waar de recreant mee overweg kan en veilig de weg mee op kan.
chantal1 schreef:Hohenstein I doet het goed met merrie's waar veel bloed in zit.
Troef schreef:Citaat:Om je merriestam te behouden heb je maar een topper nodig en jou merrie krijgt vast nog meerdere veulens.
Een verkeerde is een te veel.
chantal1 schreef:Zou je eens een bekende Caletto I x Lancetto willen noemen, ik ken er nl. geen.
Caletto I was volgens mij wel een goede combinatie met merries waar Ramzes x bloed in zat.