Bokt.nl

**Geplaatst**: 25-04-07 10:57

Re: dressuur of springpaard? Hoe te zien.

Geplaatst: 25-04-07 10:57

Hallo,

Boekentip: ´Het dressuurpaard. Exterieur, bewegingen, ziel´ geschreven door Dirk Willem Rosie.
Dan weet je ECHT hoe een dressuurpaard eruit moet zien om goed te kunnen functioneren. Een echte aanrader!

**Geplaatst**: 25-04-07 11:10

Re: dressuur of springpaard? Hoe te zien.

Geplaatst: 25-04-07 11:10

Citaat:
Ik kan me wel voorstellen, dat bij korter voorbeenwerk, de middengangen en de uitgestrekte gangen minder tonen

Zonder een goede tactmatige arbeidsdraf is er geen verruiming in de midden - of uitgestrekte draf.
De verruiming in de midden - of uitgestrekte is een verlenging van het zweefmoment in deze bewegingsfase en heeft niets van doen met een langere voorbenen. Integendeel zelfs. Bij een langer voorbeen staat het voorbeen ook eerder aan de grond en daardoor wordt het zweefmoment (zo daar al sprake van is) zelfs verkort.
Bij een midden - of uitgestrekte draf maakt het paard minder passen over dezelfde afstand en bedekt dus meer bodem.
Een goed dressuurpaard is daarom gebaat bij een tactmatige arbeidsdraf. Als die niet aanwezig is, is een goede piaffe of een passage nagenoeg uitgesloten. De piaffe is immers een arbeidsdraf op de plaats en de passage is een verheven arbeidsdraf.

**Geplaatst**: 25-04-07 11:11

Re: dressuur of springpaard? Hoe te zien.

Geplaatst: 25-04-07 11:11

Yoghurt schreef:
Hallo,

Boekentip: ´Het dressuurpaard. Exterieur, bewegingen, ziel´ geschreven door Dirk Willem Rosie.
Dan weet je ECHT hoe een dressuurpaard eruit moet zien om goed te kunnen functioneren. Een echte aanrader!

Daar staat alles in wat een dresuurpaard nu net niet moet hebben.

**Geplaatst**: 25-04-07 12:02

Re: dressuur of springpaard? Hoe te zien.

Geplaatst: 25-04-07 12:02

[quote="[***]"]
Ts is hier vast wijzer van geworden. Ach gut

Ik reageerde op een vraag over de schouder die enkele minuten eerder gesteld was.

Veel springpaarden kunnen net zo goed of beter dressuur lopen dan een dressuurgefokt paard.

Volgens mij zeg ik precies hetzelfde.

Denk overigens dat het wel mee zal vallen met de schimmels, zoveel zijn er ook weer niet gekeurd in die kleur.

**Geplaatst**: 25-04-07 15:04

Re: dressuur of springpaard? Hoe te zien.

Geplaatst: 25-04-07 15:04

Deze supersonische top jumper zal dus nooit een dressuurpaard kunnen zijn vanwege zijn bouw?
http://www.cryozootech.com/images/quidam.jpg
http://www.horsemagazine.com/CLINIC/E/e ... erevel.jpg
http://www.studforlife.com/photo/Quidam ... uidamf.gif
Omdat hij geen mega lang voorbeen heeft en geen hals als van een tuigpaard of Fries?

**Geplaatst**: 25-04-07 16:30

Re: dressuur of springpaard? Hoe te zien.

Geplaatst: 25-04-07 16:30

Als hij zijn lichaam goed gebruikt en front maakt in beweging mag hij wat mij betreft een dressuurpaard zijn hoor.
Maar met zijn bouw, geloof ik niet dat hij aan de lopende band dressuurpaarden vererft zoals sommige minder op de kop gebouwde supersonische top jumpers wel doen.

**Geplaatst**: 25-04-07 18:41

Re: dressuur of springpaard? Hoe te zien.

Geplaatst: 25-04-07 18:41

http://www.mouwen.nl/scriptie/sprong_paard.htm
Heeft een paard voor dit werk front nodig?

**Geplaatst**: 25-04-07 18:44

Re: dressuur of springpaard? Hoe te zien.

Geplaatst: 25-04-07 18:44

[***] schreef:
Als hij zijn lichaam goed gebruikt en front maakt in beweging mag hij wat mij betreft een dressuurpaard zijn hoor.
Maar met zijn bouw, geloof ik niet dat hij aan de lopende band dressuurpaarden vererft zoals sommige minder op de kop gebouwde supersonische top jumpers wel doen.

Je zegt het zelf, je hebt "op de kop gebouwde" springers en "niet op de kop gebouwde" springers. Hoe belangrijk is het dan voor een (spring) paard als het wel of niet '"op de kop" gebouwd is?
Dat vind ik altijd een fascinerend onderwerp. Speelt er meer mee dan dan?

**Geplaatst**: 25-04-07 19:24

Re: dressuur of springpaard? Hoe te zien.

Geplaatst: 25-04-07 19:24

Dit zijn allemaal foto’s van het zelfde paard:
http://www.armstrongfarm.com/ilian3large.jpg
http://www.armstrongfarm.com/ilian4large.jpg
http://www.armstrongfarm.com/ilian5large.jpg
http://www.armstrongfarm.com/ilian21large.jpg
http://www.armstrongfarm.com/ilianfirst.jpg
http://www.allbreedpedigree.com/ilian+de+taute
Zijn vader: http://www.allbreedpedigree.com/narcos+ii
Zijn moeder: http://www.allbreedpedigree.com/ondine+du+mesnil+ii
Grote invloed van de Volbloeden Teddy, Gainsborough, Tourbillon, Rabelais/St. Simon

**Geplaatst**: 25-04-07 19:30

Re: dressuur of springpaard? Hoe te zien.

Geplaatst: 25-04-07 19:30

Een springpaard hoeft van mij niet op de kop gebouwd te zijn, er zijn genoeg topspringpaarden met front, zo'n beetje alle duitse hengsten. Paard hierboven draagt zijn hals wel, maar ik zie het voordeel niet van een neerwaarts gebouwd paard.

**Geplaatst**: 25-04-07 19:52

Re: dressuur of springpaard? Hoe te zien.

Geplaatst: 25-04-07 19:52

Ach, volgens mij maakt het allemaal niet zoveel uit!
Mijn springgefokte paard (BentleyXLector), kan bv beter draven dan galopperen. Stappen kan hij ook goed. Hij heeft een vrij korte rug, en ook een kortere, vrij rechte hals. Verder is hij wel een beetje opwaarts gebouwd. Ik rij er dressuur mee, en met springen (simpele lage cavaletti's) is hij vrij klunzig. Na een paar keer neemt hij vaak amper de moeite zijn benen op te tillen, hij zou als springpaard absuluut niet voorzichtig zijn.
Het zal me ook een zorg wezen welke fokrichting een paard heeft. Als hij maar wil lopen en wil werken dat is het belangrijkste. Bouw zegt mij ook niet heel veel uiteindelijk gaat het erom wat ze met dan lichaam doen. Die van mij is dan vrij kort in zijn lichaam en toch heb ik niet het idee dat hij daardoor meteen moeilijker buigt. Natuurlijk een erg overbouwd paard of een met een vreemde beenstand zou ik ook laten staan. Maar voor de rest is het toch echt beweging en karakter waar het om gaat.

**Geplaatst**: 25-04-07 20:39

Re: dressuur of springpaard? Hoe te zien.

Geplaatst: 25-04-07 20:39

Er waren toch geen springgenen of dressuurgenen??! Of is het een plaatjes fokkerij aan het worden?

**Geplaatst**: 25-04-07 23:25

Re: dressuur of springpaard? Hoe te zien.

Geplaatst: 25-04-07 23:25

Himyar schreef:
Er waren toch geen springgenen of dressuurgenen??! Of is het een plaatjes fokkerij aan het worden?

Beetje gefrustreerd? Clown

Na 1 plaatje weten we(ik) ook wel welk paard je bedoeld hoor!

Maar gaat er in dit topic toch over..hoe te zien qua bouw..en niet qua genen of zie ik dat verkeerD?

**Geplaatst**: 26-04-07 10:24

Re: dressuur of springpaard? Hoe te zien.

Geplaatst: 26-04-07 10:24

Nouja, vroeger nam men genoegen met dergelijke paarden voor de dressuur, tegenwoordig niet meer blijkbaar. Is dit vooruitgang?
http://multimedia.olympic.org/pic/linse ... l_l_01.jpg
http://cache.eb.com/eb/image?id=4435&rendTypeId=4
http://www.imajica.net/doruto.jpg

**Geplaatst**: 26-04-07 10:31

Re: dressuur of springpaard? Hoe te zien.

Geplaatst: 26-04-07 10:31

Is imo toch juist goed, dat ze betere paarden proberen te fokken?
Zie het probleem niet zo..

**Geplaatst**: 27-04-07 12:03

Re: dressuur of springpaard? Hoe te zien.

Geplaatst: 27-04-07 12:03

Waar baseer je op dat de paarden nu ze beter zijn?

**Geplaatst**: 27-04-07 12:19

Re: dressuur of springpaard? Hoe te zien.

Geplaatst: 27-04-07 12:19

Kaitlin schreef:
-tegen de berg op gebouwd

Wat dat toch voor een idioot modernisme is

Ga dat je nu eens letterlijk voorstellen, en dan wat moet je ermee in Nederland.

Sorry hoor maar met dergelijk wazig taalgebruik dat dan ook nog door iedereen nageaapt wordt kan je weinig.

**Geplaatst**: 27-04-07 12:25

Re: dressuur of springpaard? Hoe te zien.

Geplaatst: 27-04-07 12:25

arie53 schreef:
Waar baseer je op dat de paarden nu ze beter zijn?

Dus je zegt:

Citaat:
Waarop baseer je dat, dat de paarden nu beter zijn..

um is een vrije aanname Bloos

Ik hoop nl dat naarmate de tijd vordert..er toch door de fokkerij ed betere sportpaarden gerealiseerd kunnen worden..
Neem aan dat ze het steeds beter willen doen..en niet steeds slechter? Blond

Ik zei overigens niet dát ze beter zijn, maar dat dat geprobeerd wordt. Knipoog

**Geplaatst**: 02-05-07 19:48

Re: dressuur of springpaard? Hoe te zien.

Geplaatst: 02-05-07 19:48

dressuurpaard is meer bergop gebouwd, de hals zit er wat hoger op, verticaler. Springpaard heeft een meer horizontale hals

**Geplaatst**: 02-05-07 21:13

Re: dressuur of springpaard? Hoe te zien.

Geplaatst: 02-05-07 21:13

Waarom? En waarom hebben de beste mondiale springverervers geen horizontale hals?

**Geplaatst**: 03-05-07 12:24

Re: dressuur of springpaard? Hoe te zien.

Geplaatst: 03-05-07 12:24

Draait nou echt zoveel om die hals of zou de achterhand dan toch nog wat belangrijker zijn dan de hals?
http://www.barbaralivingston.com/gallery/album115/969_a
http://www.barbaralivingston.com/albums ... /968_G.jpg

**Geplaatst**: 03-05-07 12:51

Re: dressuur of springpaard? Hoe te zien.

Geplaatst: 03-05-07 12:51

er wordt gevraagd naar de kenmerken, een dressuurpaard heeft hopelijk wel front en bij een springpaard zal je dat niet snel tegenkomen.

**Geplaatst**: 03-05-07 13:07

Re: dressuur of springpaard? Hoe te zien.

Geplaatst: 03-05-07 13:07

Ja, maar Arie53 zegt dus dat het voor springpaarden en dressuurpaarden belangrijk is dat de hals er hoog op staat. Hij zegt dat er geen springgenen of dressuurgenen bestaan, dat je voor een dressuurpaard hetzelfde wilt als voor een springpaard.

Hoe belangrijk zijn hoofd en hals bij deze bewegingen en vooral hals aanzet:
http://www.barbaralivingston.com/galler ... JJ0P5589_2
http://www.barbaralivingston.com/galler ... rm/Hansel5
http://www.barbaralivingston.com/galler ... rm/hansel3
http://www.barbaralivingston.com/galler ... thunder3_2
http://www.barbaralivingston.com/galler ... rm/Snow7_1
Zou voor springen de hals net zo belangrijk zijn als voor dressuur om de gewenste buiging in de achterhand te krijgen?

Laatst bijgewerkt door Himyar op 03-05-07 13:19, in het totaal 1 keer bewerkt