Dat heb ik al lang geaccepteerd.. Geen moeite gehad met dat feit ook..
Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola

Chubby schreef:Dat kunnen submods niet Mariska... Wij kunnen enkel temmen en dat wordt van alle gebruikers eigenlijk gevraagd...
Weet je wat mij gewoon dwars zit? En dat is mss wel wat off topic, maar de discussie geeft er wel aanleiding toe: dat je als submod nogal weinig 'waardering' krijgt. Je leest alle topics mee en probeert daarin de orde te handhaven, maar je krijgt daarover nauwelijks feedback van het modteam... Een tem wordt afgehandeld met een of ander engels k u t berichtje en that's it.. En als je dan nog eens een derde submod koud op je dak krijgt, zonder enig overleg of enige persoonlijke aankondiging, dan is dat best treffend...
Cheveyo schreef:ik vraag me af wat de huidige zin van submods is eigenlijk. Niet verkeerd opvatten maar als ze niks mogen waarom zijn ze er dan? alleen om te temmen?
Geen specifieke moderator weet ik maar ze komt hier wel en is toevallig moderator. het lijkt me dat je dan automatisch een extra oogje in het zeil houdt.Citaat:Hoe kom je eigenlijk aan het feit dat Maya moderator van 'Tinkers' is?
Chubby schreef:Dat kunnen submods niet Mariska... Wij kunnen enkel temmen en dat wordt van alle gebruikers eigenlijk gevraagd...
Weet je wat mij gewoon dwars zit? En dat is mss wel wat off topic, maar de discussie geeft er wel aanleiding toe: dat je als submod nogal weinig 'waardering' krijgt. Je leest alle topics mee en probeert daarin de orde te handhaven, maar je krijgt daarover nauwelijks feedback van het modteam... Een tem wordt afgehandeld met een of ander engels k u t berichtje en that's it.. En als je dan nog eens een derde submod koud op je dak krijgt, zonder enig overleg of enige persoonlijke aankondiging, dan is dat best treffend...