Bokt.nl

parnassia schreef:

waar je wat aan hebt...
mijn opmerkingen over Johnson en Van the Man zijn wel iets tegengesteld dan de eerdere posters..

CGJ12 schreef:

De invloed van Jazz is echt kleiner dan je denkt. Zóveel goedgekeurde zonen heeft hij helemaal niet, en die dekken ook nog niet eens veel........ En van de merries die hij heeft geleverd loopt een dusdanig groot gedeelte in de (top)sport, dat die de fokkerij voor een flink deel niet eens in gaan........

Aimee schreef:

Je kunt toch niet ontkennen dat binnen deze groep dressuurhengsten een absurd groot aandeel Jazz-bloed is

CGJ12 schreef:

Als ze de hengsten hadden aangewezen PUUR op exterieur en gangen (zonder te kijken naar de spreiding in de bloedvoering) dan had de commissie zeker 10 Jazzen aangewezen........
Al jaren is de 10e Jazz beter dan beste nakomeling van hengst X of hengst Y. Dat weet ook de HK-commissie.

Trouwens, van FERRO werden een paar jaar geleden nog véél meer (klein)kinderen aangewezen........

Nicole288 schreef:

Yikes, dat is idd steil omhoog. Zie dat paard omkijken, zo te zien doet ie het wel uit schrik.

Zijn er dit keer geen paarden weggegaan?

parnassia schreef:

for pleasure liep heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel constant.... maar dat kan ook niet anders met zo´n megazwaarlijf. Allemachtig, was wel ietsje knollerig.............

parnassia schreef:

schimmelvoltaire liep idd hoog in ´t kruis en vastgehouden, for pleasure liep heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel constant.... maar dat kan ook niet anders met zo´n megazwaarlijf. Allemachtig, was wel ietsje knollerig..........
wie weet hoe dezen springen? want er viel mi behoorlijk wat te compenseren...