Bokt.nl

**Geplaatst**: 09-09-04 09:37

Geplaatst: 09-09-04 09:37

Ik ga straks naar de afstammelingenkeuringen van Berlin, Turbo Magic en Florencio kijken. Ben benieuwd!

**Geplaatst**: 09-09-04 10:20

Geplaatst: 09-09-04 10:20

pajidin schreef:
Ik ben bij de Scandic's wezen kijken...allemaal mooi dressuur type, veel front, maar helaas weinig schoft en zouden wat soupeler in de koten moeten zijn. Waren een paar aparte bewegers, ook wat minderen, maar alles met elkaar wel leuke nafok (vind ik) Wat vonden jullie?? en nog iemand naar VDL geweest voor Prestige?? ben namelijk reuze benieuwd!!

KWPN
08-09-2004: Afstammelingenkeuring Scandic en Prestige
Dagelijks geeft de hengstenkeuringscommissie haar bevindingen van de afstammelingenkeuringen middels een korte samenvatting van de rapportage. De uitgebreide rapportages zullen over enkele weken in “In de Strengen” worden gepubliceerd

Scandic (Solos Carex x Amiral x Michelangelo)

Scandic toonde een uniforme collectie goed in het rechthoekmodel staande veulens die in ontwikkeling variëren Door het goede lichaamsgebruik waarderen de veulens zich qua model op in beweging. Daarbij tonen ze in beweging een goede beentechniek en kunnen ze goed schakelen.

-----------------

Prestige (Silvano N x Goodtimes x Ahorn Z)

Prestige toonde een voldoende rijtypische, in ontwikkeling wat wisselende groep veulens. De stap is goed. In draf en galop hebben de veulens ruim voldoende ruimte maar moeten meer tot dragen komen.

(KWPN, overname zonder bronvermelding toegestaan)

**Geplaatst**: 09-09-04 10:21

Geplaatst: 09-09-04 10:21

MissHIS schreef:
Ik ga straks naar de afstammelingenkeuringen van Berlin, Turbo Magic en Florencio kijken. Ben benieuwd!

Let je effe extra op het Berlin x No limit schimmel hengstje,die komt bij ons van stal.

**Geplaatst**: 09-09-04 11:36

Geplaatst: 09-09-04 11:36

Samsam schreef:
Let je effe extra op het Berlin x No limit schimmel hengstje,die komt bij ons van stal.

Oke, zal ik doen!

**Geplaatst**: 09-09-04 11:59

Geplaatst: 09-09-04 11:59

De Scandics hadden inderdaad allemaal wat weinig schoft, maar draafden gemiddeld goed.
Een enkeling had een iets grof hoofd, met name nr 29.
De meeste veulens waren best ontwikkeld en hadden meer dan voldoende maat. Ook bij kleine merries. De bespiering was duidelijk aan de zware kant. Sterk ontwikkelde rompen. Een enkel veulen had minder ontwikkeling maar wel veel bespiering.
De uitgezochte veulens (nr 21 t/m nr 30) liepen doorgaans bij relatief veel bloed voerende merries. Het lijkt erop dat Hammers en Greve die groep hebben uitgezocht op beweging en halsvorm.

Het beste merrieveulen (mijns inziens), nr.11, kwam uit de volle zus van Parzifal (Jazz x Ulft x Roemer) en is in Borculo geveild voor het "schamele bedrag" van 4.400 euro.
Dit veulen was geprikt, maar had toch echt bij de uitgezochten moeten zitten.
Dit veulen kan zowel op type als beweging bijna 80 punten scoren.

Beste hengstveulen was zonder meer de uitgezochte nr.30 die als laatste de baan betrad. Sterk bewegend met een mooie lange bovenlijn. Rijk front met lengte. Ik weet zo uit mijn hoofd niet meer waar de moeder van afstamt.

Opvallend was het eerste veulen van de uitgezochte veulens. Dit betrof een zeer matig ontwikkeld veulentje die ZEER bijzonder draafde.
Het veulen werd voorgesteld in een zeer rustig drafje waarbij het veulen CONTINU in een sterke passage voortbewoog. Alhoewel het woord "voort" hier geen eer aan werd gedaan. Het veulen draafde bijna niet naar voren, maar echt in een zeer bijzondere verheven draf waarbij zowel het voor- als het achterbeen sterk werd opgenomen en vertraagd werd neergezet.
Ik heb eigenlijk geen idee wat ik hiervan moet denken. Zoiets heb ik nog nooit gezien aan de hand. Zeker niet bij een veulen!

De beste veulens waren bijna allemaal merrieveulens. Zal wel toeval zijn.

**Geplaatst**: 09-09-04 14:28

Geplaatst: 09-09-04 14:28

Paganini (Havidoff x Statuar x Galopin)

Paganini toonde een groep uniforme, royaal ontwikkelde, voldoende tot ruim voldoende rijtypische veulens.
In draf zou het achterbeen meer onder moeten treden. In beweging moeten de veulens meer ruimte en souplesse hebben.

-----------------

Tadmus (Calvados x Concorde x Wisconsin)

Tadmus toonde een collectie voldoende rijtypische, ruim voldoende ontwikkelde veulens.
De bewegingen zijn lichtvoetig en tonen souplesse. Het achterbeen zou krachtiger en verder onder moeten treden.

--------------

Casantos (Cantos x Cassini I x Ahorn-Z)

Casantos toonde een uniforme groep goed ontwikkelde, rijtypische veulens met veel ras. De rug is soms iets gezonken.
De veulens bewegen lichtvoetig met veel souplesse en balans.

(KWPN, overname zonder bronvermelding toegestaan)

**Geplaatst**: 09-09-04 17:40

Geplaatst: 09-09-04 17:40

Berlin (Cassini I x Caretino x Fernando)

Berlin toonde een uniforme, ruim voldoende tot royaal ontwikkelde collectie veulens die goed in het rechthoeksmodel staan. Doorgaans is de rug gezonken.

In draf hebben de veulens ruim voldoende ruimte, het achterbeen moet in stap en draf resoluter worden ondergebracht.
De veulens galopperen makkelijk aan en hebben daarbij doorgaans veel souplesse.

Hebben we het hier toevallig over het " LM "

**Geplaatst**: 09-09-04 18:19

Geplaatst: 09-09-04 18:19

ceasario schreef:
Berlin (Cassini I x Caretino x Fernando)

Berlin toonde een uniforme, ruim voldoende tot royaal ontwikkelde collectie veulens die goed in het rechthoeksmodel staan. Doorgaans is de rug gezonken.

In draf hebben de veulens ruim voldoende ruimte, het achterbeen moet in stap en draf resoluter worden ondergebracht.
De veulens galopperen makkelijk aan en hebben daarbij doorgaans veel souplesse.

Hebben we het hier toevallig over het " LM "

Hoe bedoel je, hebben ze het nou wel of niet volgens jou?

**Geplaatst**: 09-09-04 18:29

Geplaatst: 09-09-04 18:29

Samsam schreef:
Hoe bedoel je, hebben ze het nou wel of niet volgens jou?

Je zou er eens over kunnen denken.

Als ik zulke verslagen zie en dan weer andere dan probeer ik me daar een beeld bij te creeren
Zeker als men zulke goede bewegingen zie (springpaard) met de zgn. verzonken rug.
of wat het ook moge betekenen.

Zij kunnen beter vertellen hoe zulke exterieur kenmerken tot zulke bewegingen komen zoals weergeven.
En moet die stap dan wel aktiever worden.

Allemaal vragen die onbeantwoord blijven.

**Geplaatst**: 09-09-04 18:34

Geplaatst: 09-09-04 18:34

ceasario schreef:
Je zou er eens over kunnen denken.

Als ik zulke verslagen zie en dan weer andere dan probeer ik me daar een beeld bij te creeren
Zeker als men zulke goede bewegingen zie (springpaard) met de zgn. verzonken rug.
of wat het ook moge betekenen.

Zij kunnen beter vertellen hoe zulke exterieur kenmerken tot zulke bewegingen komen zoals weergeven.
En moet die stap dan wel aktiever worden.

Allemaal vragen die onbeantwoord blijven.

Welke vragen? Haha!

springpaard -> internationaal succesvol presterend

**Geplaatst**: 09-09-04 18:34

Geplaatst: 09-09-04 18:34

ceasario schreef:
Je zou er eens over kunnen denken.

Als ik zulke verslagen zie en dan weer andere dan probeer ik me daar een beeld bij te creeren
Zeker als men zulke goede bewegingen zie (springpaard) met de zgn. verzonken rug.
of wat het ook moge betekenen.

Zij kunnen beter vertellen hoe zulke exterieur kenmerken tot zulke bewegingen komen zoals weergeven.
En moet die stap dan wel aktiever worden.

Allemaal vragen die onbeantwoord blijven.

Ik vraag je jouw mening, waarom kom je nou altijd met een wedervraag?

En welke zij bedoel je?

**Geplaatst**: 09-09-04 18:37

Geplaatst: 09-09-04 18:37

GertJan schreef:
Welke vragen?

springpaard -> internationaal succesvol presterend

Hoe die veulens tot die optimale beweging zijn gekomen,terwijl een gezonken rug blijkbaar een extra opmerking is.

Paarden mogen toch bij hun geen gezonken rug hebben.
Verder moeten ze nog krachtiger stappen voor de Kur op Muziek straks

.

**Geplaatst**: 09-09-04 18:38

Geplaatst: 09-09-04 18:38

Samsam schreef:
Ik vraag je jouw mening, waarom kom je nou altijd met een wedervraag?

En welke zij bedoel je?

Ik kom niet met een wedervraag ik leg het zelfs uit.
Maar blijkbaar kijken we verschillend naar paarden.

**Geplaatst**: 09-09-04 18:40

Geplaatst: 09-09-04 18:40

ceasario schreef:
Hoe die veulens tot die optimale beweging zijn gekomen,terwijl een gezonken rug blijkbaar een extra opmerking is.

Paarden mogen toch bij hun geen gezonken rug hebben.
Verder moeten ze nog krachtiger stappen voor de Kur op Muziek straks .

Wie is HUN en waarom slechts gedeeltes uit een summiere rapportage trekken???

**Geplaatst**: 09-09-04 18:43

Geplaatst: 09-09-04 18:43

sarabande schreef:
Wie is HUN en waarom slechts gedeeltes uit een summiere rapportage trekken???

Dan moet ze de rapportage anders omschrijven.

Maar hier worden de opvallendste punten blijkbaar weergegeven.

Jij zit natuurlijk te wachten op je vlees nog vis verhaal.

Kortom dit zijn geweldige springveulens die met het gezonken rug tot optimale bewegingen blijkbaar komen.

Dus hoe kan dat met een gezonken rug.?
Dat kan toch volgens vele scorings methoden niet.
Duidelijk.

Laatst bijgewerkt door ceasario op 09-09-04 18:46, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 09-09-04 18:45

Geplaatst: 09-09-04 18:45

sarabande schreef:
Wie is HUN en waarom slechts gedeeltes uit een summiere rapportage trekken???

Hun wat? Gewoon degenen die slechts gedeeltes uit een summiere rapportage trekken.

Citaat:
(KWPN, overname zonder bronvermelding toegestaan)

**Geplaatst**: 09-09-04 18:51

Geplaatst: 09-09-04 18:51

ceasario schreef:
Ik kom niet met een wedervraag ik leg het zelfs uit.
Maar blijkbaar kijken we verschillend naar paarden.

Waarschijnlijk! Ik vond de Berlins eigenlijk niet zo heel sterk bewegen, ik zou graag meer souplesse en een sterker achterbeen willen zien!

**Geplaatst**: 09-09-04 18:58

Geplaatst: 09-09-04 18:58

Samsam schreef:
Waarschijnlijk! Ik vond de Berlins eigenlijk niet zo heel sterk bewegen, ik zou graag meer souplesse en een sterker achterbeen willen zien!

De veulens galopperen makkelijk aan en hebben daarbij doorgaans veel souplesse.

Ik ga op hun verhaal .
Ze hoeven geen dressuurproef te lopen.
Maar roterend in de achterhand over de sprong gaan .

**Geplaatst**: 09-09-04 19:08

Geplaatst: 09-09-04 19:08

ceasario schreef:
Maar roterend in de achterhand over de sprong gaan .

Zal het maar niet te letterlijk nemen. Voordat we weer een "luchtverhaal" beginnen.

Kun je zelf (min of meer) oordelen:
http://www.veulenveilingprinsjesdag.nl/veulens2004.htm

**Geplaatst**: 09-09-04 19:09

Geplaatst: 09-09-04 19:09

sarabande schreef:
Wie is HUN en waarom slechts gedeeltes uit een summiere rapportage trekken???

Hier dan weer een " summiere rapportage."

Paganini (Havidoff x Statuar x Galopin)

Paganini toonde een groep uniforme, royaal ontwikkelde, voldoende tot ruim voldoende rijtypische veulens.
In draf zou het achterbeen meer onder moeten treden. In beweging moeten de veulens meer ruimte en souplesse hebben.

Bij het een staat zou ,dus kan in mijn ogen alle kanten per individu mee uit.
Maar bij het andere staat moeten.
En dat wekt toch een algemeen beeld op.

**Geplaatst**: 09-09-04 19:11

Geplaatst: 09-09-04 19:11

GertJan schreef:
:D Zal het maar niet te letterlijk nemen. Voordat we weer een "luchtverhaal" beginnen.

Kun je zelf (min of meer) oordelen:
http://www.veulenveilingprinsjesdag.nl/veulens2004.htm

Het " Roterend" als woord is door de Wetenschappers in het Jumpex verslag weergegeven. (15 Euro)

Dat veulen valt me in een ding op Reflex in reaktie.

**Geplaatst**: 09-09-04 19:15

Geplaatst: 09-09-04 19:15

Wow, die Specials vallen me echt mee zeg!

Ben erg benieuwd naar de Florencio's. Ik heb er tot nu toe maar 2 gezien en die waren erg goed. Ik kan er helaas niet heen... iemand die foto's wil maken toevallig??? Schijnheilig

**Geplaatst**: 09-09-04 19:23

Geplaatst: 09-09-04 19:23

ceasario schreef:
Het " Roterend" als woord is door de Wetenschappers in het Jumpex verslag weergegeven. (15 Euro)

Dat veulen valt me in een ding op Reflex in reaktie.

Het gaat niet om het woord zelf maar de manier waarop je het gebruikt.
(participium praesens)

Veulens (3)

**Geplaatst**: 09-09-04 19:24

Geplaatst: 09-09-04 19:24

ceasario schreef:
De veulens galopperen makkelijk aan en hebben daarbij doorgaans veel souplesse.

Ik ga op hun verhaal .
Ze hoeven geen dressuurproef te lopen.
Maar roterend in de achterhand over de sprong gaan .

Er is nog meer dan galop!

**Geplaatst**: 09-09-04 19:33

Geplaatst: 09-09-04 19:33

ceasario schreef:
Dan moet ze de rapportage anders omschrijven.

Maar hier worden de opvallendste punten blijkbaar weergegeven.

Jij zit natuurlijk te wachten op je vlees nog vis verhaal.

Kortom dit zijn geweldige springveulens die met het gezonken rug tot optimale bewegingen blijkbaar komen.

Dus hoe kan dat met een gezonken rug.?
Dat kan toch volgens vele scorings methoden niet.
Duidelijk.

Dit zijn geen rapporten alleen eerste indrukken.
Maar waarom maak je je zo druk om rapporten van afstammelingen van hengsten waar je niet bij wilt fokken gemaakt door een stamboek waar je niet bij wilt horen.

Afstammelingen rapporten zijn een kleine houvast voor fokkers
Als er b.v. veel veulens met gezonken ruggen zijn doe je er wijs aan die hengst niet op een merrie met een weke rug te zetten, als de veulens matig ontwikkeld zijn dan pas een grote merrie waarschijnlijk beter.
Het is allemaal onderdelen van een geheel, zo simpel moet je die dingen zien, als je er tenminste wat mee wilt doen.

Nomineer dit bericht ×