Bokt.nl

KimD schreef:

Caily schreef:

Maar zolang die honden het beste verkopen, kan je niet de fokker aansprakelijk stellen toch?

Wat een rare uitspraak, de fokker kiest dan kleur boven gezondheid en zadelt daar de toekomstige baasjes dan ook met de eventuele gezondheidsrisico's op, willens en wetens. Maar omdat ze het beste verkopen zakelijk gezien is dat verder prima? Zelfs als je voor je brood fokt, vind ik dit niet door de beugel kunnen. Het gebeurt natuurlijk wel, ik ben niet gek, maar ik ben wel van mening dat hoe meer bewustwording je hiervoor creëert, hoe meer het langzaam maar zeker verbetert.

Deze fokkers zorgen er inderdaad vaak voor dat ze op geen enkele manier aansprakelijk kunnen worden gehouden, of geven gewoonweg niet thuis als de ellende los barst.

Caily schreef:

KimD schreef:

Wat een rare uitspraak, de fokker kiest dan kleur boven gezondheid en zadelt daar de toekomstige baasjes dan ook met de eventuele gezondheidsrisico's op, willens en wetens. Maar omdat ze het beste verkopen zakelijk gezien is dat verder prima? Zelfs als je voor je brood fokt, vind ik dit niet door de beugel kunnen. Het gebeurt natuurlijk wel, ik ben niet gek, maar ik ben wel van mening dat hoe meer bewustwording je hiervoor creëert, hoe meer het langzaam maar zeker verbetert.

Deze fokkers zorgen er inderdaad vaak voor dat ze op geen enkele manier aansprakelijk kunnen worden gehouden, of geven gewoonweg niet thuis als de ellende los barst.

De fokker zadelt baasjes helemaal nergens mee op. De baasjes kiezen bewust voor deze kleur, en dus ook voor de gezondheidsrisico’s die erbij horen.

Gwahir schreef:

KimD schreef:

Als je er heel zwart-wit over nadenkt is het best gek dat we bij mensen lukraak erop los fokken maar bij dieren juist (normaal) heel zorgvuldig zijn.

Deze stelling klopt volgens mij dan ook niet: mensen fokken er niet lukraak op los. Uit onderzoek blijkt bijvoorbeeld dat mensen zich vaak sterk aangetrokken voelen tot partners waarvan het immuunsysteem complementair is aan dat van henzelf, want juist voor sterkere nakomelingen zorgt. Mensen zijn vrij in het kiezen van een partner, wat juist een remmend effect heeft op het doorgeven van erfelijke aandoeningen. Dieren die wij fokken hebben daarintegen juist geen vrije partnerkeuze. En alle genetische testen die we bij dieren uitvoeren zijn nodig doordat mensen rassen met bepaalde kenmerken hebben gecreëerd, waardoor de genenpoule binnen een ras onnatuurlijk klein is. Dat is imo eerder onzorgvuldigheid.