Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
Nicole288 schreef:Met een reg B merrie kun je wel een VB veulen krijgen als je een ggk kwpn hengst gebruikt. Dat heeft weer met de vader van de moeder te maken. Dat staat hier uitgelegd:
http://www.kwpn.nl/downloads/Registratieschema.pdf
Janine1990 schreef:Nicole288 schreef:Met een reg B merrie kun je wel een VB veulen krijgen als je een ggk kwpn hengst gebruikt. Dat heeft weer met de vader van de moeder te maken. Dat staat hier uitgelegd:
http://www.kwpn.nl/downloads/Registratieschema.pdf
Duidelijk.
Als TS haar merrie met een hengst had gedekt van een door het KWPN erkend stamboek, zou er een A register veulen uit komen.
Dus eigenlijk wordt er helemaal niet met twee maten gemeten.
Lante schreef:Janine1990 schreef:Duidelijk.
Als TS haar merrie met een hengst had gedekt van een door het KWPN erkend stamboek, zou er een A register veulen uit komen.
Dus eigenlijk wordt er helemaal niet met twee maten gemeten.
???? Ik heb gedekt met een kwpn ggk hengst en geen reg. A..... Volgens mij snap jij er niks van haha! Ik heb niks met reg. B te maken, is eigenlijk compleet off topic.
Sammie schreef:T gaat erom dat deze merrie zich moet bewijzen (dat ze goed genoeg is) voor t stamboek en dan met name om het prestatiepredikaat te ontvangen, terwijl de merrie dat eigenlijk al lang en breed heeft gedaan door goede nakomelingen op de wereld te zetten.
Lante schreef:Die testen die ze zou moeten doen zijn ervoor dat ze geen slechte genen/paarden vanuit een ander stamboek binnen willen halen, echter; de nakomelingen zijn al binnen en hebben zich al bewezen. De testen die de oude merrie nog zou moeten ondergaan/ doorlopen zijn dus zinloos.
Maar wat houdt dit dan in, hebben ze in het begin dus een fout gemaakt?