Bokt.nl

ceasario schreef:

Ja ,dus...
We hebben het over hetzelfde. Alleen ik noem het allemaal bij naam.
Wie, wat ,produceert en welke stamboeken.En daar heeft men blijkbaar moeite mee. "Het beestje bij de naam noemen"
Dat gaat blijkbaar alleen op voor Bojar.

Missouri schreef:

Je kunt je eigen type paard fokken en er heilig in geloven, maar het eindstation is dat je dan met een ArenA vol met van die paarden blijft zitten omdat niemand ze wil.

Lovely schreef:

Ja, en als daar nou fatsoenlijk gras lag???

ceasario schreef:

Of het beter is zal de tijd uitmaken op de Wereldranking.

sarabande schreef:

Niet beter, maar niet slechter daar gaat het over.
In het algemeen praten we over een europees sportpaard.
Het is een trend om het KWPN paard daarbij te schofferen.
Omdat de meeste Nederlandse fokkers van paarden KWPN fokkers zijn voelen die zich dus over die eenzijdige kam gehaald.
Vandaar: maak zelf je keuze voor welk stamboek dan ook, maar leef je eigen frustraties niet uit op anderen.
Verdediging van het eigen standpunt is prima, als daar een kleinering van het andere voor nodig is dan heb je een zwakke argumentatie.

Lovely schreef:

Lageveld, dressuur heeft zijn eigen doelen, de meesten zijn eeuwigdurend, maar je komt wel een stapje dichterbij als je met een talentvol paard werkt. Op die lange weg van kettingreacties volgen doelen en resultaten elkaar steeds op, zolang je op de juiste weg blijft natuurlijk.

Springruiters die op dressuur neerkijken, hebben kennelijk nooit begrepen waar dressuur toe dient en daarom zijn die springruiters dus ook niet bezig hun paard te verbeteren, maar jagen hem slechts over het hout.

Lovely"]
[quote="lageveld"][quote="Lovely schreef:

Lageveld, dressuur heeft zijn eigen doelen, de meesten zijn eeuwigdurend, maar je komt wel een stapje dichterbij als je met een talentvol paard werkt. Op die lange weg van kettingreacties volgen doelen en resultaten elkaar steeds op, zolang je op de juiste weg blijft natuurlijk.

Springruiters die op dressuur neerkijken, hebben kennelijk nooit begrepen waar dressuur toe dient en daarom zijn die springruiters dus ook niet bezig hun paard te verbeteren, maar jagen hem slechts over het hout.

Anna42"]
[quote="Lovely schreef:

Lageveld, dressuur heeft zijn eigen doelen, de meesten zijn eeuwigdurend, maar je komt wel een stapje dichterbij als je met een talentvol paard werkt. Op die lange weg van kettingreacties volgen doelen en resultaten elkaar steeds op, zolang je op de juiste weg blijft natuurlijk.

Springruiters die op dressuur neerkijken, hebben kennelijk nooit begrepen waar dressuur toe dient en daarom zijn die springruiters dus ook niet bezig hun paard te verbeteren, maar jagen hem slechts over het hout.

Anna42"]
[quote="Lovely schreef:

Lageveld, dressuur heeft zijn eigen doelen, de meesten zijn eeuwigdurend, maar je komt wel een stapje dichterbij als je met een talentvol paard werkt. Op die lange weg van kettingreacties volgen doelen en resultaten elkaar steeds op, zolang je op de juiste weg blijft natuurlijk.

Springruiters die op dressuur neerkijken, hebben kennelijk nooit begrepen waar dressuur toe dient en daarom zijn die springruiters dus ook niet bezig hun paard te verbeteren, maar jagen hem slechts over het hout.

Lovely schreef:

Dressuur heeft altijd een functie voor het paard en springen niet.

Anna42"]
[quote="Lovely schreef:

Dressuur heeft altijd een functie voor het paard en springen niet.

Lovely"]
[quote="Anna42"][quote="Lovely schreef:

Dressuur heeft altijd een functie voor het paard en springen niet.

ceasario schreef:

[Dat is het probleem .
Je voelt je altijd persoonlijk aan gesproken.
En waarom; Omdat je het ene geloof boven het andere stelt.
[/quote]

Lovely"]
[quote="Anna42"][quote="Lovely schreef:

Dressuur heeft altijd een functie voor het paard en springen niet.

Bucephalus schreef:

Behalve dan de vreugdesprongen.. Een paard kan zich in zo'n geval lelijk blesseren, vooral als hij nooit een sprong mag maken en het dus ook niet heeft geoefend .

Dees schreef:

Daar heb je een punt te pakken...
Waar blijft de voorbeendraver als hij 'terug moet naar de natuur'?
Eet smakelijk poema.
Voor een heleboel paarden is het beter dat er weer poema's los rond mogen lopen; na een eerlijke Survival of The Fittest blijven we weer over met de sterksten...is er niemand die met brandhout verder kan fokken.

Ik vind het zelf niet iets om trots op te zijn, een paard te hebben (gefokt) wat in de natuur zich niet zou kunnen redden.

Missouri"]
[quote="Bucephalus schreef:

Behalve dan de vreugdesprongen.. Een paard kan zich in zo'n geval lelijk blesseren, vooral als hij nooit een sprong mag maken en het dus ook niet heeft geoefend .

sarabande schreef:

[
Ik zeg altijd: kijk wat je zelf mooi vind en fok dat.
[/quote]

Bucephalus"]
[quote="Lovely"][quote="Anna42"]
[quote="Lovely schreef:

Dressuur heeft altijd een functie voor het paard en springen niet.

Bucephalus schreef:

Tuurlijk wel, die van mij lopen altijd buiten. Ik hoef mijn hart niet vast te houden als hij uit zijn dak gaat.

Lovely schreef:

Op vreugdesprongen hoeft een paard niet te oefenen hoor. Of laat ik het zo zeggen: je hebt geen hindernismateriaal nodig om je veulen daarin op te voeden. Want het joepie-joepie rondspringen, dat kunnen ze van nature al wel...