Bokt.nl

Bandida schreef:

Ik veronderstel dat je niet-sport-ruiters wil zeggen.

Wat dan weer wil zeggen dat er dus alleen op sport gefokt wordt omdat alleen daar echt vet voor betaald wordt.

misterA schreef:

Sportprestaties zijn wel zeker meetbaar.
en door de grote hoeveelheid informatie die objectief via de sport beschikbaar komt, ook nog erg betrouwbaar.
Ik durf niet te stellen dat er geen merkers gevonden zullen worden voor welke eigenschap dan ook.
Dat bij gelijkblijvende inzichten in sport en dierwelzijn de fokkerij zal veranderen en in handen komt van grote partijen
daar ben ik vrijwel zeker van.

Henkjan schreef:

Het maakt wel uit of je een Grand Prix ruiter op je paard zet, of het buurmeisje die netjes rijdt. Die Grand Prix ruiter rijdt een paard wat minder kwaliteit heeft dan die van '' het buurmeisje'' makkelijker naar de ZZlicht dan dat ''het buurmeisje'' M1 start. Daarom vind ik dat een merrietest meer zegt over de kwaliteit van een paard dan de sportprestatie's, maar aan de andere kant zul je met zo'n merrietest nooit weten hoever een paard daadwerkelijk zal komen in de sport.

sarabande schreef:

Henkjan schreef:

Het maakt wel uit of je een Grand Prix ruiter op je paard zet, of het buurmeisje die netjes rijdt. Die Grand Prix ruiter rijdt een paard wat minder kwaliteit heeft dan die van '' het buurmeisje'' makkelijker naar de ZZlicht dan dat ''het buurmeisje'' M1 start. Daarom vind ik dat een merrietest meer zegt over de kwaliteit van een paard dan de sportprestatie's, maar aan de andere kant zul je met zo'n merrietest nooit weten hoever een paard daadwerkelijk zal komen in de sport.

Precies en dan heb je nog een niet meetbare factor, de financiële draagkracht van de fokker die zijn merrie wel graag Elite heeft, maar niet altijd de tijd en ruimte om het sportpredicaat erbij te laten halen.

Bandida schreef:

sarabande schreef:

Tegenvraag: waar zou het anders op gericht moeten zijn?

Gezien de meerderheid van de ruiters niet-sporters zijn, betrouwbare mooie all-round paarden fokken?

donia schreef:

Voorts welke stamboeken hebben een sportindex berekend voor hun ingeschreven paarden ?

donia schreef:

Ja en hoeveel zijn dat er van de minimaal 22 in Nederland erkende paarden- en ponystamboeken ?

donia schreef:

Nee, maar als bij STAP 1 in de derde zin staat KWPN en vervolgens gesproken wordt over sportindexen, dan is het toch niet mogelijk dat er een discussie kan ontstaan -zoals nu gebeurt is- voor welke paarden dit Stappenplan bedoelt is. Inhoudelijk is er nauwelijks over gediscussieerd (behalve misterA) en heeft men zich alleen maar druk gemaakt over het feit dat ze met hun ras in dit plan niet aan bod komen. (Alhoewel men bij de Friezen en Shetlanders volgens mij wel een exterieurindex hebben en daarvoor dus wel bepaalde elementen bruikbaar zijn) Ik kan mensen niet leren lezen, alleen maar maar ertoe bewegen na te denken.

donia schreef:

Elementaire fokkerijkennis zoals wie bepaalt het geslacht van het veulen en is verantwoordelijk voor tweelingdracht de hengst of de merrie is bij de meeste fokkers ook onbekend. Op Exterieur en hengstenkeuze wordt advies gevraagd voor merries, die de genetische kwaliteit hebben om aspirant-hengstenmoeder te zijn en niemand heeft dat in de gaten.

sarabande schreef:

donia je moet even proberen goed te quoten, je zet teksten van mij en Natasja onder jouw naam

Overigen ga je in al je stellingen volledig voorbij aan de eventuele kennis van anderen, behalve die van en bekende, dat vind ik dan wel weer merkwaardig