Bokt.nl

Precious20 schreef:

VeerenAshley schreef:

[
Hier wil ik toch even iets over zeggen
Ik heb nergens beweerd dat je helemaal niet op een paard moet gaan zitten, en begrijp dan ook niet waarom ik 'niet eerlijk' zou zijn als ik wel op mijn pony stap. Wel moet je m.i. rekening houden met wat het paard redelijkerwijs aankan - en dat bedoelde ik (en lijkt mij niet meer dan logisch).
Er zit nogal een verschil tussen helemaal niet rijden, rijden met een geschikt gewicht op een geschikt paard, en rijden met overgewicht op een daarvoor ongeschikt paard, dacht ik zo! En daar gaat het toch juist in dit topic om?Het gaat er iig niet om dat er lichtere mensen zijn die zitten te stuiteren, dat is hier niet relevant.
De TS vraagt of zij met haar gewicht op een bepaald soort paard kan (alleen moet er wat meer info komen over het betreffende paard (bouw, beenwerk etc.) voordat er betere uitspraken over gedaan kunnen worden over haar geval).

Inderdaad!
Ik vind het zo zonde dat dit onderwerp zo snel wordt afgewimpeld met een opmerking als 'ja maar, een lichte ruiter kan ook stuiteren in het zadel!'... Tuurlijk, maar waarom zou je moeten kiezen tussen 2 slechte dingen? Waarom doe je niet eens het juiste voor je paard? Als je te zwaar bent voor je paard dan heb je imo 2 keuzes: A) niet rijden en B) afvallen en daarna terug gaan rijden.
Ik woog in de zomer 63 kg. Ik vond dat veel voor mijn arab van 1m58 en ben nu ondertussen al 5 kg afgevallen. Maar dan lees ik hier dat je gerust met 80 kg op een AV kan gaan zitten. Nou ja?! Zal ik dan maar lekker beginnen schransen?

Brainless schreef:

Bij de hogere klasse van de Endurance is het MINIMALE gewicht 75kilo (anders krijg je extra bepakking).
En daar rijden veel smalle dravers en arabieren mee.

Brainless schreef:

Precious20 schreef:

Inderdaad!
Ik vind het zo zonde dat dit onderwerp zo snel wordt afgewimpeld met een opmerking als 'ja maar, een lichte ruiter kan ook stuiteren in het zadel!'... Tuurlijk, maar waarom zou je moeten kiezen tussen 2 slechte dingen? Waarom doe je niet eens het juiste voor je paard? Als je te zwaar bent voor je paard dan heb je imo 2 keuzes: A) niet rijden en B) afvallen en daarna terug gaan rijden.
Ik woog in de zomer 63 kg. Ik vond dat veel voor mijn arab van 1m58 en ben nu ondertussen al 5 kg afgevallen. Maar dan lees ik hier dat je gerust met 80 kg op een AV kan gaan zitten. Nou ja?! Zal ik dan maar lekker beginnen schransen?

Bij de hogere klasse van de Endurance is het MINIMALE gewicht 75kilo (anders krijg je extra bepakking).
En daar rijden veel smalle dravers en arabieren mee.

Brainless schreef:

Bij de hogere klasse van de Endurance is het MINIMALE gewicht 75kilo (anders krijg je extra bepakking).
En daar rijden veel smalle dravers en arabieren mee.

Precious20 schreef:

Ik woog in de zomer 63 kg. Ik vond dat veel voor mijn arab van 1m58 en ben nu ondertussen al 5 kg afgevallen. Maar dan lees ik hier dat je gerust met 80 kg op een AV kan gaan zitten. Nou ja?! Zal ik dan maar lekker beginnen schransen?

Elmars_Floor schreef:

Precious20 schreef:

Ik woog in de zomer 63 kg. Ik vond dat veel voor mijn arab van 1m58 en ben nu ondertussen al 5 kg afgevallen. Maar dan lees ik hier dat je gerust met 80 kg op een AV kan gaan zitten. Nou ja?! Zal ik dan maar lekker beginnen schransen?

Dus dan zou ik in jouw ogen al teveel wegen voor mijn arab... 1.72m en 65kg en arabje 1.56m
Hou niet van foto's van mezelf maar bij deze
http://pcskwl.hyves.nl/album/15199959/P ... 95/0/AHu6/

Dana82 schreef:

Precious20 schreef:

Ik woog in de zomer 63 kg. Ik vond dat veel voor mijn arab van 1m58 en ben nu ondertussen al 5 kg afgevallen. Maar dan lees ik hier dat je gerust met 80 kg op een AV kan gaan zitten. Nou ja?! Zal ik dan maar lekker beginnen schransen?

Da's toch een stevige arabier, persoonlijk zou ik mij hier geen zorgen om maken hoor. Zoals ik al zei, je kan ook een beetje gaan overdrijven hé.

Elmars_Floor schreef:

Nee maar als ik kijk naar de foto in precious20 haar profiel is zij juist diegene die overdrijft... zooo rank is haar arab ook weer niet, 1.58 groot en als zij dan al 63 kg teveel vind dan denkt ze schijnbaar dat ie breekbaar is. Ik maak me geen zorgen hoor alleen dit zijn dan haar woorden. Ik draai het alleen om... Want als mijn combi wel kan waarom kan haar combi dan niet? (dat bedoelde ik ermee te zeggen )

Barcelano schreef:

En dat een volwassen man al gauw tegen de 80 kg aan zit.
En ik zie ze niet allemaal door hun benen zaken als lucifer houtjes.

Als ze door hun benen zakken, ben je natuurlijk veel te laat! Een beetje paard toont niet direct dat hij ergens moeite mee heeft, en zal doorgaan, ook als het hem zwaar valt. Daarbij kan er inwendig natuurlijk een hoop gebeuren in de paardenrug dat je helemaal niet kunt zien, maar dat al in gang is gezet voordat het dier door zijn benen zakt.
Er is trouwens ook al aangegeven dat een man van 80kg toch even wat anders is dan een vrouw van pak 'm beet 1.65 die 80 kg weegt!

Wat ik ook vreemd vind is dat schofthoogte aan gezien kan worden wat voor gewicht het dier kan dragen.
Ik heb(geleerd) is hoe groter het dier bijv kwpner juist minder kan hebben.

Dit gaat voornamelijk om relatief, en niet absoluut gewicht! Stel je voor dat met een afnemende schofthoogte het gewicht dat een dier absoluut zou kunnen dragen, lineair afneemt: dan zouden we met z'n allen wel op een kleine Welsh A kunnen gaan zitten. Een goede A-Welsh kan relatief gezien wel meer dragen dan een hoogbenige KWPN'er (want een Welsh is veel compacter, heeft meer massa en bot), maar natuurlijk nooit absoluut.
Het is natuurlijk wel zo dat de meeste ponyrassen veel steviger gebouwd zijn, en daarom in praktijk vaak evenveel kunnen dragen als een slanke warmbloed, maar dit heeft dus niets met schofthoogte te maken.

Er zijn zat paarden met een lichgewich ruiter die de 10 niet halen vanwege allerlei problemen..


Hoezo is dat relevant? Wat wil je hiermee zeggen? Dat het dus geen probleem is om een paard te overbelasten?