misterA schreef:Alles waar een jury aan te pas komt is per definitie arbitrair.
Dat geld ook voor Bordeaux en Brettoon Woods.
De jury gaf wel groen licht na de derde bezichtiging aan Bordeaux, die dit jaar ook nog derde werd in de finale van de Pavo-cup.
Bretton Woods kon toen blijkbaar nog niet helemaal overtuigen maar kreeg de kans via de vorig jaar nieuwe mogelijkheid om aangewezen te worden voor het verrichtingsonderzoek. Hij benutte die overtuigend, werd tweede in dezelfde finale en eindigde dus net voor Bordeaux.
Beide hengsten zullen, net als alle andere goedgekeurde hengsten, een fokwaarde krijgen voor oc-ocd vererving.
Na 2 dekseizoenen is dat bekend, de schade in de fokkerij blijft in het ongunstigste geval dus zeer beperkt.
Temeer omdat de fokkers, die gewacht hebben met de hengst te gebruiken'tot ná zijn goedkeuring,
ook op de hoogte waren van zijn oc-status.
Ja, deels ben ik het wel met je eens.
Maar een gezonde fokkerij, begint met gezonde hengsten.
Aangezien hengsten toch heel wat meer nakomelingen op de wereld zetten, dan merries.